Eläimet vs. muut luonnonilmiöt
#853. Lauantai, 1. tammikuuta 2005 klo 17.55.59, kirjoittanut Jani. 6
Kaksi päivää ennen Aasian järistystä: #
“Kaukaisessa, 850 000 keisaripingviinin asuttamassa Etelämantereen saaristossa tapahtunut maanjäristys oli seismologien mukaan neljään vuoteen voimakkain maailmassa tapahtunut järistys. […] Vaikuttaa siltä, että pingviinit pelastuivat katastrofilta, sillä järistys tapahtui syvällä meren alla, kaukana asutulta maalta. Tsunameja tai suuria vuorovesiaaltoja ei ilmennyt, sillä järistys tapahtui vaaka- eikä pystysuunnassa. […] #
»Jos järistys olisi tapahtunut asutuskeskuksen alla, se olisi luultavasti tuhonnut koko kaupungin«, [seismologi Cvetan Sinadinovski] sanoi.” #
Eläimistä liikkuu tietysti kaikenlaisia huhuja, mutta ehkäpä niistä saadaan myös tällaisissa tilanteissa jonkinlaista lohtua. Ainakin minä saan, ainakin tämäntapaisista tarinoista: #
“Sri Lankan luonnonsuojeluviranomaisten mukaan Aasian katastrofissa menetettyjen ihmishenkien määrästä huolimatta eläinkuolemia ei ole havaittu. […] Sri Lankassa, Yalan kansallispuistossa on norsuja, peuroja, shakaaleita ja krokotiileja. […] Puisto on nyt suljettu, sillä tulva-aallot vahingoittivat rakennuksia ja turisteja ja työntekijöitä menehtyi. #
Hiukan yllättäen yhtään eläimiä ei tiettävästi kuitenkaan ole kuollut. #
Debbie Martyr, joka työskentelee tiikereiden suojeluohjelmassa Indonesian Sumatran saarella, sanoo, ettei ole yllättynyt, ettei eläimiä ole menehtynyt. #
»Erityisesti villieläimet ovat todella herkkiä« hän sanoi. »Niillä on äärimmäisen hyvä kuulo ja ne ovatkin luultavasti kuulleet tulva-aaltojen tulon kaukaa. Maa on varmasti tärissyt ja ilmanpaineen muutokset ovat myös saattaneet saada eläimet varuilleen ja siirtymään jonnekin, missä ne ovat kokeneet olevansa paremmin turvassa.« #
Lukuisat silminnäkijät ovat kertoneet lintujen ja eläinten joukkomuutoista ennen maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia. Tieteellisiä todisteita kuudennesta aistista ei ole, mutta jos tiedot vahvistetaan, niiden avulla ymmärretään eläinten käyttäytymistä paremmin ja niitä voidaan ehkä tulevaisuudessa jopa käyttää hyväksi ihmisten varoittamiseksi.” #
Ajatus eläinten yliveroisuudesta ihmisiin nähden näissä olosuhteissa on minulle lohdullinen ehkä siksi, että se muistuttaa siitä, että ihmisten maailma on vain yksi pieni osa tälle planeetalle mahtuvista maailmoista, ja vaikka koko ihmisten maailma häviäisi, se ei tarkoita välttämättä kaiken elämän loppua. Lisäksi se tuottaa tietysti sen tunteen, että on jotain ihmistä suurempaa, jonka osia ovat sekä maanjäristykset että eläimet. Se ei aina ole hyväntahtoinen, mutta ei aina myöskään pahantahtoinen. Itse asiassa se ei ole tahtoinen ollenkaan, ja silti se on ihmistä viisaampi, koska on myös ihmisen äiti ja isä. #
Hiukan yllättäen yhtään eläimiä ei tiettävästi kuitenkaan ole kuollut.
Se on oikein hyvä :)
[Sehän kuulostaa hyvältä, olisi tuonut mieleen paahtoleivän, mikä taas tässä yhteydessä ei kuulostaisi niin hyvältä.]