Psykopatian puolustus
#496. Keskiviikko, 27. lokakuuta 2004 klo 13.53.38, kirjoittanut Jani. 0
Myrskymurmeli siteeraa[alaviite]Blogi on sittemmin suljettu.[/alaviite] mielenkiintoista tekstiä: #
Suodatamme vahingolliset toimet pois tiedostamattomasti. (Olisit huolissasi sellaisen ystävän mielenterveydestä, joka edes harkitsisi sinun vahingoksesi tai kuolemaksesi koituvia tekoja, vaikka hän ne aina hylkäisikin.) #
Adam Morton: On evil - thinking in action #
suomennos omani #
Mortonista en tiedä muuta kuin sen, mitä hänestä kotisivuansa silmäillen pikaisesti selviää, mutta tuo siteerattu kohtaa kuulostaa minun mielestäni vähintäänkin epäilyttävältä. Tosin kyseessä voi olla vain oma käännösvirheeni sen osalta, että alkuperäinen muoto ilman kontekstia (“we filter out harmful actions”) ei kerro, tarkoitetaanko sillä kaikkien haitallisten toimien suodattamista (kuten annoin suomennoksellani ymmärtää) vaiko vain joidenkin haitallisten toimien suodattamista. #
Se, mikä minusta tuossa on epäuskottavaa, on siitä poimimani vaikutelma vanhasta kunnon “pahat asiat tulevat tiedostamattomasta, hyvät tiedostetusta” -harhasta. Varmasti toisille vahingollisiakin toimia suodatetaan pois jo hyvin varhaisella, tiedostamattomalla tasolla toimintaa suunniteltaessa, mutta kyllä siellä suodatetaan pois paljon muitakin, niiden joukossa myös toisille hyödyllisiä toimia. Itse asiassa väitän, että varsinkin niitä toisille hyödyllisiä toimia[alaviite]Tässä täytyy tietysti tehdä ero kahdenlaisten, toisille haitallisten tekojen välillä: niiden, joista minulle itselleni ei samalla koidu hyötyä, ja niiden, joista koituu.[/alaviite] siellä juuri karsitaankin! #
Lisäksi minun mielestäni ei todellakaan ole niin, että ihminen, jolla ne toisille haitallisetkin toimintasuunnitelmat pääsevät tiedostetulla tasolla harkittaviksi vaihtoehdoiksi, on automaattisesti sellainen, että hänen mielenterveydestään tulisi olla huolissaan. Minun mittapuullani sellainen ihminen on jopa enemmän ihmismäinen, suurempi ihminen kuin sellainen, joka on niin raskaasti kristillisen tai jonkin muun kulttuuriperimän ehdollistama, ettei edes kykene nostamaan toisille haitallisia ajatuksia tiedostamattoman tasolta käyttöönsä. #
Korostettakoon vielä, että edellinen oli kritiikki siteeratun tekstinkohdan minulle välittämää ajatusta kohtaan, enkä siis todellakaan tiedä, millaisessa kontekstissa se on alkuperäistekstissäPaikalliskirjaston haun perusteella en tule tietämäänkään; yhtään Mortonin teosta ei täältä löydy., joten en voi väittää sen olevan edes kritiikkiä Mortonin ajatuksia kohtaan (Myrskymurmelista nyt tietysti puhumattakaan). #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]23.1.2009 21:53[/klo] Muotoilin WP:lle, päivitin tyyliä ja linkit.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #