marginaali


 

Kuvien oikeudet ja tekijän nimen ilmoittaminen

#12412. Keskiviikko, 7. huhtikuuta 2010 klo 12.22.05, kirjoittanut Jani. 2 kommenttia.

“Kuvien oikeu­det ja teki­jän nimen ilmoit­ta­mi­nen” on Herk­ko Hie­ta­sen kir­joit­ta­ma blo­gi­mer­kin­tä, joka jul­kais­tiin alun perin Tur­re Lega­lin blo­gis­sa. Tämä uudel­leen­jul­kai­su mar­gi­naa­lis­sa on muu­ta­mien, lähin­nä kie­lel­lis­ten yksi­tyis­koh­tien osal­ta muun­nel­ma alku­pe­räi­ses­tä. Alku­pe­räis­tä mer­kin­tää, ja siten siis myös tätä muun­nel­maa kos­kee Crea­ti­ve Com­mons Att­ri­bu­tion-Sha­reA­li­ke 1.0 Fin­land -lisens­si. #


IPad käsissä

Crea­ti­ve Com­mons By 2.0 -lisen­soi­tu kuva: Glenn Fleish­man.  #

ARTINFO.comissa on kiin­nos­ta­va jut­tu iPa­din muka­na vakio­na tule­vas­ta taus­ta­ku­vas­ta. Kuvan otta­ja Ric­hard Mis­rach neu­vot­te­li jon­kin aikaa Applen kans­sa kuvien­sa käy­tös­tä, mut­ta sopi­mus­ta ei ole ilmei­ses­ti vie­lä­kään alle­kir­joi­tet­tu. Nyt, 300.000 myy­tyä iPa­dia myö­hem­min Ric­hard toi­voo saa­van­sa Applel­ta hyvän sopi­muk­sen oikeu­des­ta käyt­tää kuvaa yksi­noi­keu­del­la. Syy­tä oli­si­kin: ilman sopi­mus­ta joku voi­si väit­tää, että Apple on lou­kan­nut Mis­rac­hin oikeuk­sia jakaes­saan kuvaa osa­na kau­pal­lis­ta tuo­tet­taan. #

he recei­ved an email from the com­pa­ny saying it had recon­si­de­red and wan­ted to licen­se Pyra­mid Lake (at Night), a 2004 pho­to he took at a Nati­ve Ame­rican reser­va­tion in Neva­da. Terms were set for a five-year exclusi­ve deal, with the com­pa­ny saying they would use the ima­ge for screen-savers and other fea­tu­res. The­re was no men­tion of the iPad. “The fun­ny thing is that I don’t even have a cont­ract with them yet, so they must have deci­ded on it at the ele­venth hour,” Mis­rach says. “I’m sure they’ll send me one quickly now. But I’m very hap­py, I’m sure it’s fine, and the terms are good.”
“With the Push of the iPad, a Pho­to­graph Goes Glo­bal”
ARTINFO.com #

sul­keis­tuk­sen kur­si­voin­ti: Jani Uusi­ta­lo #

Jutus­sa on käy­tet­ty kuvaa, jota Apple muu­ten ilmei­ses­ti toi­voo aina­kin tule­vai­suu­des­sa voi­van­sa käyt­tää yksi­noi­keu­del­la. Sen kuva­teks­ti­nä on: #

Cour­te­sy of Ric­hard Misrach
“Pyra­mid Lake (at Night),” a 2004 pho­to by Ric­hard Mis­rach (detail). #

Toi­mit­ta­ja on toden­nä­köi­ses­ti saa­nut kuvan Mis­rac­hil­ta ja käyt­tää sitä siis luval­la. Sen sijaan toi­sen jutus­sa käy­te­tyn kuvan toi­mit­ta­ja on ilmei­ses­ti löy­tä­nyt Wiki­pe­dias­ta. Jäl­kim­mäi­nen kuva on lisen­soi­tu Crea­ti­ve Com­mon­sin Nimi mai­nit­ta­va -lisens­sil­lä, joten sen käyt­töön ei lii­ty kovin mon­ta ehtoa. Toi­mit­ta­ja onnis­tuu kui­ten­kin munaa­maan teki­jä­tie­to­jen ilmoit­ta­mi­sen: #

Cour­te­sy of Wiki­pe­dia Commons
Ric­hard Misrach’s pho­to as seen on the iPad’s desk­top. #

Tut­kin asi­aa. Kuva on pää­ty­nyt Wiki­me­dia Com­mon­siin, kos­ka sen otta­nut Flickr-käyt­tä­jä Glenn Fleish­man on aset­ta­nut sil­le CC-by-lisens­sin. Toi­mit­ta­ja on tus­kin saa­nut “Wiki­pe­dia Com­mon­sil­ta” lupaa kuvan käyt­tä­mi­seen, eikä tun­nu käyt­tä­vän kuvaa CC-lisens­sin ehto­jen mukai­ses­ti. Tai­taa toi­mit­ta­ja sei­la­ta samas­sa venees­sä Applen kans­sa. #

Vali­tet­ta­vas­ti CC-lisens­sin louk­kaa­mi­nen tun­tuu ole­van maan tapa. Useim­mi­ten hyvää­kään tar­koit­ta­vat lisens­sin­saa­jat eivät osaa tai viit­si vii­ta­ta lisens­sieh­to­jen vaa­ti­mal­la taval­la teki­jään tai tämän teki­jä­noi­keus­tie­dot sisäl­tä­viin sivui­hin. Mones­ti CC on mai­nit­tu, mut­ta link­ki lisens­siin jää uupu­maan. Käyt­tä­jät tiput­ta­vat hel­pos­ti lisens­sin nimen­kin, vaik­ka ver­kos­sa sen ilmoit­ta­mi­nen ei mak­sa mitään. #

Täy­tyy­pä myön­tää, etten ole itse­kään muis­ta­nut aina tuo­ta link­kiä liit­tää käyt­tä­mii­ni CC-teok­siin, mut­ta olen yrit­tä­nyt lin­kit­tää sil­loin alku­pe­räi­siin sivui­hin, jos­ta tuo tie­to sel­vi­ää. Näin myös yllä ole­vas­sa teok­ses­sa, jota on muu­tet­tu rajaa­mal­la alku­pe­räi­ses­tä. #

Jos CC-lisens­sieh­to­jen nou­dat­ta­mi­nen tuot­taa vai­keuk­sia, kat­so­kaa mal­lie­si­merk­ki Wiki­me­dian sivus­toil­ta. Ne ovat tyy­li­näy­te sii­tä miten hom­ma hoi­de­taan. Toi­nen hyvä esi­merk­ki on Talous­sa­no­mil­le teh­ty CC-lisen­soin­ti­to­teu­tus. Sen avul­la kuka tahan­sa lisens­sin­saa­ja voi ilmoit­taa CC-ehdot Tal­san sisäl­löl­le. Kun hom­man ker­ran tekee kun­nol­la, sitä ei tar­vit­se mureh­tia joka ker­ta kun eteen tulee lisen­soin­ti­ky­sy­myk­siä. #

Avainsanat: Apple, Creative Commons, tekijänoikeus

Love Lockdown: Last.fm:n kanavat maksulliseksi

#7115. Keskiviikko, 25. maaliskuuta 2009 klo 12.18.38, kirjoittanut Jani. 3 kommenttia.

Nuottiavain ja euromerkki #

Last.fm ilmoit­ti eilen, että tämän kuun lopus­ta läh­tien kana­vien kuun­te­lus­ta veloi­te­taan Sak­san, Brit­tein saar­ten ja Yhdys­val­tain ulko­puo­li­sil­ta käyt­tä­jil­tä kol­men euron kuu­kausi­mak­su. #

Siir­to tun­tuu ilmoi­tuk­sen peräs­sä ole­vien kom­ment­tien perus­teel­la tul­leen monil­le yllä­tyk­si­nä, vaik­ka minus­ta se oli suh­teel­li­sen hel­pos­ti enna­koi­ta­vis­sa, sil­lä monet muut­kin aiem­min vapaat pal­ve­lut ovat jo teh­neet saman — siis rajoit­ta­neet saa­ta­vuut­taan. Last.fm:ssä on ilmei­ses­ti las­ket­tu, että kaik­ki ilmai­suu­den hou­kut­te­le­mat käyt­tä­jät on nyt haa­lit­tu, joten heil­tä on aika ruve­ta veloit­ta­maan luot­taen sii­hen, että riit­tä­vän suu­ri osuus pitää pal­ve­lua uuden hin­noit­te­lun arvoi­se­na. #

Kol­me euroa kuus­sa ei kuu­los­ta minus­ta kovin pahal­ta, ja on sen­tään parem­pi, että pal­ve­lu on edes mak­sul­li­se­na tar­jol­la Yhdys­val­to­jen ulko­puo­lel­la kuin ei lain­kaan. Esi­mer­kik­si Pan­do­ra­han sul­ki loo­ran­sa teki­jä­noi­keus­jär­jes­tön kiris­tyk­sen takia muul­ta maa­il­mal­ta koko­naan. Itse en juu­ri­kaan käy­tä Last.fm:n kana­via vaan lähin­nä vain sen tilas­toin­tio­mi­nai­suuk­sia, ja ne pysy­vät jat­kos­sa­kin ilmai­si­na. Olen myös köy­hä, joten en aio ruve­ta mak­sa­vak­si käyt­tä­jäk­si, mut­ta peri­aat­tees­sa minul­la ei oli­si mitään sitä vas­taan. Last.fm soit­taa ihan hyvää musiik­kia, ja jos ei soi­ta, voi kap­pa­leen aina ban­na­ta. #

Nois­sa jo mai­ni­tuis­sa kom­men­teis­sa joku esit­ti mie­les­tä­ni aiheel­li­sen kysy­myk­sen: mitä tapah­tuu Crea­ti­ve Com­mons -lisen­soi­dul­le musii­kil­le Last.fm:ssä? Aina­kaan kau­pal­li­sen käy­tön kiel­tä­väl­lä (NC-) lisens­sil­lä varus­te­tun musii­kin kuun­te­lut­ta­mi­ses­ta ei minun käsit­tääk­se­ni saa veloit­taa, ja sitä NC-ehtoa vil­jel­lään musii­kis­sa aika pal­jon. Perin­teis­ten teki­jä­noi­keus­jär­jes­tö­jen ulko­puo­lel­la ole­vien CC-artis­tien kans­sa tuli­si siis sol­mia eril­lis­so­pi­muk­set musii­kin käy­tös­tä ja rojal­tien jaka­mi­ses­ta, jot­ta hei­dän mate­ri­aa­lin­sa ahmai­su mak­sul­li­seen pal­ve­luun tapah­tui­si ihan sään­tö­jen mukaan. #

NC-ehdot­to­man musii­kin soit­ta­mi­ses­sa mak­sul­li­sel­la kana­val­la ei luul­lak­se­ni ole mitään lisens­sin vas­tais­ta. Se oli­si kui­ten­kin sikä­li sää­li, että Last.fm voi­si halu­tes­saan edel­leen soit­taa täl­lais­ta musiik­kia myös glo­baa­lis­ti ilmai­sek­si. CC-kana­val­la soi­va musiik­ki ei sitä pait­si sekään ole yhtään hul­lum­paa AKG:n K-66-kuu­lok­keis­ta kuul­tu­na. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]25.3.2009 13:03[/klo] Tar­ken­sin otsik­koa (“Last.fm mak­sul­li­sek­si” → “Last.fm:n kana­vat maksulliseksi”).[/muokkaus]
[muokkaus][klo]25.3.2009 13:49[/klo] “monet muut­kin Inter­net-radiot ovat jo teh­neet saman” → “monet muut­kin aiem­min vapaat pal­ve­lut ovat jo teh­neet saman — siis rajoit­ta­neet saatavuuttaan”.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]25.3.2009 13:59[/klo] Mai­nin­ta kuulokkeista.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]25.3.2009 14:35[/klo] “Yhdys­val­to­jen ulko­puo­lel­la.” → “Yhdys­val­to­jen ulko­puo­lel­la kuin ei lainkaan.”[/muokkaus]
[muokkaus][klo]25.3.2009 14:39[/klo] “käsit­tääk­se­ni muu­toin” → “käsit­tääk­se­ni”. Vau­vo­ja, vauvoja![/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: Creative Commons, Last.fm

Ylen verkkouutiset ja Wikimedia Commons

#2783. Maanantai, 2. heinäkuuta 2007 klo 11.52.20, kirjoittanut Jani. 2 kommenttia.

Viktorian risti kannakkeineen #

“Uuden-See­lan­nin armei­jan eri­kois­jouk­ko­jen korpraa­lil­le on myön­net­ty har­vi­nai­nen urhool­li­suus­mi­ta­li Vik­to­rian ris­ti hänen ansiois­taan Afga­nis­ta­nis­sa.” #

Yle: “Uusi­see­lan­ti­lai­sel­le soti­laal­le har­vi­nai­nen urhool­li­suus­mi­ta­li” #

Tar­koi­tuk­se­ni ei ole niu­hot­taa, mut­ta… no hyvä on, tar­koi­tuk­se­ni on nime­no­maan niu­hot­taa. #

Ylen sivuil­la tuon urhool­li­suus­mi­ta­li­uu­ti­sen yhtey­des­sä on käy­tet­ty aihe­ku­vi­tuk­se­na samaa kuvaa kuin minä täs­sä, siis Ric­hard Har­veyn otos­ta joka on peräi­sin Wiki­me­dia Com­monsista. #

Se, mitä minä täs­sä hiu­kan ihmet­te­len, on tämä: kuvan alle on mer­kit­ty yksin­ker­tai­ses­ti “kuva: Wiki­me­dia Com­mons”, kun kuva on kui­ten­kin siel­lä Wiki­me­dia Com­monsissa lisen­soi­tu tuol­la Crea­ti­ve Com­monsin “Nimi mai­nit­ta­va - Sama lisens­si” -lisens­sil­lä ja vaih­toeh­toi­ses­ti GFDL:llä. Kuvan yhtey­des­sä ei siis kui­ten­kaan mai­ni­ta kuvan otta­jan nimeä (Wiki­me­dia Com­monshan se ei ole, eikä Wiki­me­dia Com­mons omis­ta kuvan oikeuk­sia) eikä myös­kään sitä, että kuvan saa tuon lisens­sin joh­dos­ta kopioi­da vapaas­ti myös Ylen sivuil­ta, kun­han sil­loin­kin muis­te­taan mai­ni­ta alku­pe­räi­nen teki­jä ja se, että nel­jän­net osa­puo­let saa­vat edel­leen kopioi­da kuvan samoil­la ehdoil­la. #

Muis­taak­se­ni olen näh­nyt tuo­ta samaa läh­de­vii­tet­tä käy­te­tyn Ylen verk­ko­uu­tis­ten yhtey­des­sä ennen­kin. Onko­han siel­lä ken­ties tapa­na neu­vo­tel­la kuvien­sa käy­tön Wiki­me­dias­sa sal­li­nei­den oikeu­de­no­mis­ta­jien kans­sa täl­lai­sen poik­kea­van mer­kin­tä­ta­van sal­li­va, yksi­tyi­nen sopi­mus? Tie­tääk­se­ni Wiki­me­dia Com­mons ei myös­kään ole­tuk­sel­li­ses­ti sal­li sin­ne ladat­tu­jen kuvien poik­keuk­sel­lis­ta käyt­töä esi­mer­kik­si uutis­ten yhtey­des­sä, vaik­ka saa­tan tie­tys­ti olla vää­räs­sä­kin. Sii­nä tapauk­ses­sa­han niu­ho­tan täs­sä ihan tyh­jäs­tä. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]25.2.2009[/klo] 13:02 Vaih­doin kuvan omas­sa wikis­sä ole­vaan, lisä­sin mai­nin­nan GFDL:stä yms. pientä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: Creative Commons, Wikimedia Commons, Yle
  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.9 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö