“Mas­sa­liik­keen tie­dot­ta­ja sai kes­ki­viik­ko­na haas­teen Kemi­jär­ven kärä­jä­oi­keu­teen. Syyt­tä­jä on nos­ta­nut Pik­ka­rais­ta vas­taan syyt­teen rahan­ke­räys­ri­kok­ses­ta, kos­ka mas­sa­liik­keen net­ti­si­vuil­la jul­kais­tiin tili­nu­me­ro ennen kuin yhdis­tyk­sel­lä oli rahan­ke­räys­lu­paa. #

Pik­ka­rai­nen ker­too kes­kus­tel­leen­sa kärä­jä­oi­keu­den laa­man­nin kans­sa ja vedon­neen­sa Effi-yhdis­tyk­sen (Elect­ro­nic Fron­ties Fin­land ry) vas­taa­vaan tapauk­seen. Hel­sin­gin hovioi­keus vapaut­ti netis­sä tili­nu­me­ron jul­kais­seen Effin rahan­ke­räys­syyt­tees­tä jou­lu­kuus­sa.” #

Yle: Pik­ka­rai­nen sai haas­teen oikeu­teen (lin­kit omia­ni) #

Vaik­ka Elect­ro­nic Fron­tier Fin­lan­din eli EFFIn nimi meni­kin per­seel­leen (hyvä kun pidät­te huol­ta jun­tin mai­nees­ta, Lapin Rati­jo!), niin olen tyy­ty­väi­nen, että tämä sen vas­taa­va tili­nu­me­ro­ju­pak­ka on nyt lii­tet­ty tähän mas­sa­liik­keen jut­tuun. Minä tein niin alus­ta asti ja ihmet­te­lin tähän saak­ka, että mik­sei­vät asian­osai­set­kin ole teh­neet. #

Yhden aikai­sem­man uuti­sen mukaan mas­sa­lii­ke jul­kai­si tili­nu­me­ron lisäk­si sivuil­laan myös “tuki­ke­räys­teks­tin”. EFFIn tapauk­ses­sa sivuil­la ker­rot­tiiin yhdis­tyk­sen ole­van “oikeu­tet­tu otta­maan vas­taan lah­joi­tuk­sia”, ja se “antoi tätä var­ten tili­nu­me­ron ja ohjeet”. Saa nyt sit­ten näh­dä, että oli­ko nois­sa miten­kä pal­jon eroa käy­tän­nös­sä, ja jos mas­sa­liik­keen jut­tu menee oikeu­teen saak­ka, vede­tään­kö “rahan­ke­räys­lain tar­koit­ta­mal­la taval­la” ylei­söön vetoa­mi­sen raja näi­den tapauk­sien välil­le. #