“Luo­te­tuin ryh­mä oli­vat uskon­nol­li­set joh­ta­jat, joil­le nel­jän­nes vas­taa­jis­ta haluai­si lisä­val­taa. Kol­mas­osa antai­si sitä tut­ki­joil­le ja vii­des­osa armei­jal­le, yri­tys­joh­ta­jil­le ja toi­mit­ta­jil­le.” #

Yle: “Maa­il­man hal­li­tus­ten luot­ta­mus hor­juu” #

Siis täh? Mis­tä läh­tien nel­jäs­osa on ollut suu­rem­pi osuus kuin kol­mas­osa? #

“Ainoas­taan Skan­di­na­vian mais­sa ja Ete­lä-Afri­kas­sa enem­mis­tö kan­sas­ta arvioi maan­sa hal­li­tuk­sen toi­mi­van kan­san toi­vei­den mukai­ses­ti.” #

ed. #

Skan­di­naii­via! #

“In hap­pi­ly gover­ned Scan­di­na­via by cont­rast, reli­gious lea­ders are most trus­ted by only 12 %.” #

BBC: “Sur­vey reveals glo­bal dis­sa­tis­fac­tion” #

Luo­jan kii­tos! #

“Howe­ver, reli­gious lea­ders do not come top of the glo­bal list of groups which should have more power. One of the curio­si­ties of the sur­vey is that “intel­lec­tuals” (defi­ned as wri­ters, aca­de­mics etc) do best here. They win with a glo­bal figu­re of 35 %, reli­gious lea­ders come second at 25 %, mili­ta­ry, busi­ness and jour­na­lists are all on 20 % and poli­ticians are way behind.” #

ed. (koros­tus oma­ni) #

No niin, sitä­hän se minä­kin. Yles­sä on taas joku (uskon­nol­li­nen toi­mit­ta­ja?) luke­nut jut­tua halua­mal­laan taval­la; uskon­nol­lis­ten joh­ta­jien val­taan­ha­lu­tuim­muus on ihan yksin­ker­tai­ses­ti räi­keä asia­vir­he. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]10:16[/klo] Muo­toi­lin sana­muo­to­ja. Lisä­sin mai­nin­nan omas­ta koros­tuk­ses­ta­ni jäl­kim­mäi­ses­sä sitaatissa.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Naa­pu­ri­ta­lon kaka­roil­la on tapa­na huu­taa “äiii­tiii tee sitä­tai­tä­tä, tääl­läää huu­taa Pent­ti”, siis niin kuin sii­nä mai­nok­ses­sa se poi­ka. Ovat­ko ne oppi­neet sen sii­tä mai­nok­ses­ta, vai ihan oikeas­ti­ko lap­sil­la on muka tapa­na huu­taa sil­lä lail­la? Ei minun lap­suu­des­sa, meil­lä päin, kyl­lä. Minus­ta se kuu­los­taa ihan ihmel­li­sen teen­näi­sel­tä noin niin­kun las­ten huu­ta­mak­si. Eikä sen aiheut­ta­maa häm­men­nys­tä yhtään vähen­nä se, että se on kuin joku las­ten ver­sio soti­las­vies­tin­nän sinä-minä-peri­aat­tees­ta ja “ilmoit­ti alo­kas Nön­nön­nöö” -lei­keis­tä. #

Ostin Gigan­tis­ta Alien³:n, joka on suo­sik­ki­ni sar­jas­ta. Se mak­soi vain 5,90 €, mikä on kak­si euroa vähem­män kuin Ant­ti­lan tar­jous (ja näkö­jään myös euron vähem­män kuin Netant­ti­las­sa). #

 #

Anteek­si kai­kil­le, jot­ka vihaa­vat sota­re­to­riik­kaa, mut­ta: kun yhdel­lä rin­ta­mal­la menes­ty­tään, niin toi­sel­la tulee sit­ten tak­kiin oikein kun­nol­la: #

“Hämeen­lin­nan hal­lin­to-oikeu­den mukaan Tam­pe­reen kau­pun­gin lii­ken­ne­lai­tok­sen pää­tös kiel­tää www.eroakirkosta.fi-verk­ko­si­vun mai­non­ta lin­ja-autois­sa ei ollut lain­vas­tai­nen. Hal­lin­to-oikeus kat­soi, että verk­ko­si­vun mai­nos sisäl­tää keho­tuk­sen ero­ta kir­kos­ta, ja täl­lai­sen mai­nok­sen jul­kai­se­mi­nen saat­taa lou­ka­ta.” #

Jippii.fi: Oikeus hyväk­syi »eroa kir­kos­ta« -mai­nok­sen kiel­lon (via Ampparit.com); koros­tus ja lin­ki­tys oma­ni) #

Voi vit­tu mikä maa tämä on. #

“Saat­taa lou­ka­ta”?! Mitä vitun pah­vi-ihmi­siä te kris­ti­tyt oikein olet­te, saa­ta­na?! #

“Hal­lin­to-oikeus hyl­kä­si vali­tuk­sen äänes­tyk­sen jäl­keen äänin 2-1. [Tam­pe­reen Vapaa-ajat­te­li­jat] on ilmoit­ta­nut valit­ta­van­sa pää­tök­ses­tä kor­keim­paan hal­lin­to-oikeu­teen.” #

ed. #

Voi vain toi­voa, että siel­tä vii­meis­tään löy­tyy edes puo­li­kas aivo­so­lu, joka käsit­tää mitä tasa-arvo ja syr­jin­tä oikeas­ti tar­koit­ta­vat. Ja jos ei siel­tä­kään, niin toi­vot­ta­vas­ti vapaa-ajat­te­li­jat ovat val­mii­ta vie­mään tämän EU-tason tuo­miois­tui­meen, mikä­li vain suin­kin mah­dol­lis­ta. Oli­si aivan oikein täl­lai­sel­le pas­kal­le “voi­voi­voi eihän­nii­tä­us­ko­vai­sia­saa­lou­ka­ta voi­voi­voi hyi­hyi­hyi, ja usko­vai­nen = ev.lut. kir­kon jäsen, älä pidä mui­ta usko­vai­sia” -maal­le, että sai­si oikein jät­ti­sa­kot jos­tain täm­möi­ses­tä. #

“Sisäl­lön puo­les­ta jo lähes luk­koon lyö­ty, vain vii­mei­siä muo­dol­li­suuk­sia vail­la ollut uusi teki­jä­noi­keus­la­ki saa­te­taan ava­ta edus­kun­nas­sa uudes­taan. Edus­kun­nan suu­ri valio­kun­ta sel­vit­tää, ovat­ko uuteen lakiin ote­tut mää­räyk­set kopioin­ti­suo­jas­ta koh­tuut­to­mia ja voi­si­ko nii­tä lie­ven­tää. #

Syy­nä har­vi­nais­laa­tui­seen jo ker­ran pää­te­tyn lain käsit­te­lyyn on kri­tiik­ki, jota vii­me viik­koi­na on tul­vi­nut kan­san­edus­ta­jien ja myös tie­do­tus­vä­li­nei­den säh­kö­pos­tei­hin. Asias­ta on puhut­tu pal­jon myös inter­ne­tin kes­kus­te­lu­ryh­mis­sä.” #

“Edus­kun­ta avaa­mas­sa uudel­leen tekijänoikeuslain”
Hel­sin­gin Sano­mat (via Jyri)
koros­tus oma­ni #

Minus­ta tun­tuu, että minä pyör­ryn. Hyvät ihmi­set, se toi­mii! #

“Suu­ren valio­kun­nan puheen­joh­ta­ja Jari Vilén (kok) päät­ti tiis­tai­na ava­ta poliit­ti­set neu­vot­te­lut sii­tä, pitäi­si­kö kopioin­ti­suo­jaa vie­lä har­ki­ta. Tar­koi­tus on, että lain käsit­te­ly valio­kun­nas­sa lykä­tään ensi per­jan­tai­hin asian sel­vit­tä­mi­sek­si. #

Tiis­tai-illan neu­vot­te­luis­sa poh­dit­tiin kah­ta vaih­toeh­toa: lain sisäl­lön muut­ta­mis­ta tai sit­ten tiuk­ka­sä­vyis­tä lausu­maa, jol­la hal­li­tus vel­voi­te­taan val­vo­maan, ettei lain sovel­ta­mi­nen joh­da koh­tuut­to­muuk­siin.” #

ed. #

Sota ei vie­lä ole ohi, mut­ta tämä on ensim­mäi­nen tais­te­lu­voit­to, ja se tun­tuu ker­ta kaik­ki­aan aivan mah­ta­val­ta. Hyvä, suo­ma­lai­set! Hyvä, valio­kun­ta! Toi­vot­ta­vas­ti tämä joh­taa nii­hin mei­dän kaik­kien niin kipeäs­ti kai­paa­miin paran­nuk­siin alku­jaan pahas­ti epä­on­nis­tu­nees­sa lais­sa! #

Kuten Jan­ne­kin kehot­taa, jat­ke­taan kam­pan­join­tia ja ote­taan huo­mioon kan­san­edus­ta­jien ikä ja tie­to­tek­ni­nen koke­mus­ta­so. Ja muis­te­taan, että pel­käs­tään MP3-soit­ti­met eivät ole lain tuli­lin­jal­la, vaan mui­ta­kin kum­mal­li­sia seu­rauk­sia sil­lä saat­taa pahim­mas­sa tapauk­ses­sa olla, joten sitä pitää kor­ja­ta todel­la laa­jas­ti! #

Sisä­pii­ri­tie­toa teki­jä­noi­keus­lain tii­moil­ta edus­kun­nas­ta meil­le tar­joi­lee edel­leen Jyr­ki J.J. Kas­vi. Kari Haa­ka­na kri­ti­soi ansiok­kaas­ti Suvi-Anne Sii­mek­sen ihmeel­li­siä möläy­tyk­siä. #

Huvit­ta­vaa kyl­lä, tääl­lä­kin kovas­ti ryö­pyt­tä­mä­ni enti­nen lii­ken­ne- ja vies­tin­tä­mi­nis­te­ri Lee­na Luh­ta­nen tote­aa ääneen, että tämä teki­jä­noi­keus­la­ki on van­hen­tu­nut jo syn­tyes­sään (via Tero). Seu­raa­vas­sa kään­tees­sä hän jo sit­ten taas puo­lus­taa­kin sen­suu­ri­han­ket­taan ja tote­aa, että “polii­siin pitää luot­taa”. Ja täs­tä ihmi­ses­tä meil­le lei­vot­tiin uusi oikeus­mi­nis­te­ri. Voi luo­ja… #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]11:57[/klo] Muu­tin toi­sen Pin­se­ri-lin­kin The Butt Ugly Weblog -lin­kik­si ja lisä­sin kol­man­nen lin­kin The Butt Ugly Weblo­giin.
[/muokkaus]
[muokkaus][klo]12:02[/klo] Lisä­sin lin­kin Karin juttuun.
[/muokkaus]
[muokkaus][klo]12:12[/klo] Siir­sin Jyri-lin­kin viit­taa­jak­si (kom­ment­ti­lin­kin tilal­le) ja EFFIn lin­kin sen tilalle.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #