“Tee­ma: Elo­ku­vat #

1. Kuin­ka usein käyt elokuvissa?
2. Käyt­kö elä­vis­sä kuvis­sa het­ken mie­li­joh­tees­ta vai suun­nit­te­let­ko elo­ku­va­käyn­ti­si tar­kas­ti etukäteen?
3. Mikä [on] paras teat­te­ris­sa näke­mä­si elokuva?
4. Entä huo­noin?”

Skru­bu #

1. Ehkä kak­si tai kol­me ker­taa vuodessa.
2. Suun­nit­te­len tar­kas­ti etu­kä­teen niin kuin kai­ken muunkin.
3. Juras­sic Park. Ei ehkä paras elo­ku­va per se, mut­ta ensim­mäi­se­nä elo­ku­va­tet­te­ri­ko­ke­muk­se­na unohtumaton.
4. Api­noi­den pla­neet­ta.

Jäl­ki­kä­teen oli­si teh­nyt kovas­ti mie­li vaih­taa tuon Juras­sic Par­kin tilal­le The Mat­rix, jon­ka Mar­jut­kin oli poi­mi­nut, mut­ta olkoon nyt näin. Juras­sic Par­kin perus­te­lut pitä­vät, vaik­ka Mat­rix elo­ku­va­na onkin paras. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.11. 21:23[/klo] Lisä­sin mai­nin­nan Matrixista.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Voi tus­ka, ettei näil­le pas­koil­le uuti­sil­le näy lop­pua. Jos en oli­si jo val­miik­si muu­ten­kin niin kuin radio-ohjat­ta­va auto, jon­ka pat­te­rit vete­le­vät vii­mei­si­ään (ynn-nyn-nyn-nyn-nyn-nyn-nyn), yrit­täi­sin jotain, teki­sin. Mut­ta ei jak­sa. Ei miten­kään. #

Tuli täs­tä mie­lee­ni, että sään­nöl­lis­ten luet­ta­vie­ni jou­kos­ta pois jou­tu­mi­sen syi­den lis­tal­ta jäi puut­tu­maan se, että blo­gin luke­mi­nen ahdis­taa minua lii­kaa. Se, mis­sä “lii­an” ahdis­tu­mi­se­ni raja kul­kee, on vaih­te­le­vaa, mut­ta esi­mer­kik­si teki­jä­noi­keus­la­ki­se­koi­lun jäl­jil­tä olen yhä­kin niin masen­tu­nut, ettei­vät voi­ma­ni rii­tä esi­mer­kik­si Jyrin kii­tet­tä­väs­ti ja jat­ku­vas­ti esil­le nos­ta­mien, kai­ken maa­il­man epä­koh­tien kom­men­toi­mi­seen, saa­ti­ka nii­hin vai­kut­ta­mi­sen yrit­tä­mi­seen. #

Teki­si mie­le­ni esi­mer­kik­si nyt näi­den jat­ku­vien Inter­ne­tin kah­lit­se­mis­hank­kei­den innoit­ta­ma­na kir­joit­taa semi­fik­tii­vi­nen jut­tu lähi­tu­le­vai­suu­des­ta, jos­sa Free­ne­tis­tä jul­kais­taan uusi ver­sio, joka osoit­tau­tuu erit­täin toi­mi­vak­si, ja samal­la teki­jä­noi­keus­lain ja tämän tele­tie­to­jen tal­len­nus­pak­ko­di­rek­tii­vin kal­tai­set älyt­tö­myy­det alka­vat ajaa ihmi­siä yhä voi­mak­kaam­min sen pariin. Lopul­ta seu­rauk­se­na on Inter­ne­tin kah­tia­ja­kau­tu­mi­nen van­haan, perin­tei­seen Inter­ne­tiin, joka on käy­tän­nös­sä pel­käs­tään kau­pal­lis­ten pal­ve­lun­tar­joa­jien hal­lus­sa ja uuteen Free­ne­tiin, jos­sa ollaan palat­tu juu­ril­le ja aitoon tie­don vapau­teen. #

Kii­nas­sa, Ira­nis­sa ja muu­ta­mas­sa muus­sa maas­sa Free­net kiel­let­täi­siin pian, ja se loh­kai­si­si val­ta­van kui­lun näi­den mai­den ja muun maa­il­man välil­le. Yhdys­val­lois­sa var­sin­kin Free­ne­tis­sä leviä­vä lap­si­por­no herät­täi­si luon­nol­li­ses­ti yleis­tä moraa­lis­ta paniik­kia ja niin­pä Free­ne­tin ja sen sanan­va­pau­den kii­vaim­pia puo­les­ta­pu­hu­jia jah­dat­tai­siin ja joi­tain tuo­mit­tai­siin­kin, mut­ta vain toi­sar­voi­sis­ta rik­keis­tä, joi­ta ei suo­raan pys­tyt­täi­si yhdis­tä­mään Free­ne­tiin ja sen käyt­töön. #

Kun kaik­ki täl­lai­set yri­tyk­set vapau­den kah­lit­se­mi­seen lopul­ta pää­osin epä­on­nis­tui­si­vat, useat uskon­nol­li­set jär­jes­töt (kuten skien­to­lo­git ja Jeho­van todis­ta­jat) kiel­täi­si­vät jäse­nil­tään Free­ne­tin käy­tön, mut­ta muu­toin tie­to oli­si vih­doin­kin aidos­ti vapaa­ta. #

Sem­moi­sen jutun minä kir­joit­tai­sin. Jos jak­sai­sin. #

“Uskon, ettei juma­laa ole ole­mas­sa. Olen ateis­min tuol­la puo­len. Ateis­mi mer­kit­see sitä, ettei usko juma­laan. Se, ettei usko juma­laan, on help­poa: kos­ka on mah­do­ton­ta todis­taa, että jotain ei ole, ei tar­vit­se edes yrit­tää. #

Et voi todis­taa, ettei auto­ni perä­kon­tis­sa ole nor­sua. Olet­ko var­ma? Entä­pä juu­ri nyt? Ehkä­pä hän oli vain pii­los­sa tuos­sa het­ki sit­ten. Tar­kis­ta­han uudes­taan. Mai­nit­sin­ko, että hen­ki­lö­koh­tai­nen, vil­pi­tön mää­rit­te­ly­ni sanal­le nor­su mer­kit­see mys­tee­riä, jär­jes­tys­tä, hyvyyt­tä, rak­kaut­ta ja vara­ren­gas­ta? #

Niin­pä jokai­sen, joka rakas­taa ulkoi­sen todel­li­suu­den totuuk­sia, täy­tyy aloit­taa ilman uskoa juma­laan ja sen jäl­keen etsiä todis­tei­ta juma­las­ta. Täy­tyy siis etsiä todis­tei­ta yli­luon­nol­li­ses­ta voi­mas­ta.” #

NPR (via Kil­lin­ki); suo­men­nos pää­osin oma­ni, osin Eli­met­tö­män: This I Belie­ve: “The­re is No God”, kir­joit­ta­nut Penn Jil­let­te #

Tähän ateis­min mer­ki­tyk­set­tö­myy­teen olen yrit­tä­nyt vii­ta­ta mones­ti­kin, edel­li­sen ker­ran tuol­la Tyl­syy­den Mul­ti­hui­pen­nuk­sen kom­men­teis­sa. #

Kes­ti taas aikan­sa ennen kuin tun­nis­tin kas­vot, sii­tä­kin huo­li­mat­ta, että nii­hin liit­tyi oudos­ti tut­tu etu­ni­mi: Penn Jil­let­te on Penn & Tel­ler -tai­ku­ri­duon Penn. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]10:10[/klo] Vii­la­sin pilkkua.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]11:41[/klo] Kor­ja­sin suo­men­nos­ta Eli­met­tö­män tarkennuksella.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]23.11. 12:25[/klo] Kor­ja­sin emä­mu­nauk­sen, yli­mää­räi­sen kiel­to­sa­nan, jon­ka mit­vit bon­ga­si.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Sisäi­nen lap­se­si on surul­li­nen #

 #

Olet kovin herk­kä sielu.
Sinul­le ei ole kas­va­nut sitä pak­sua nah­kaa joka useim­mil­le aikui­sil­le on kas­va­nut. Kos­ka louk­kaan­nut hel­pos­ti, vetäy­dyt mie­luus­ti oman muka­vuus­vyö­hyk­kee­si sisä­puo­lel­le. #

Et pääs­tä ihmi­siä lähel­le­si, ellet ole luot­ta­nut hei­hin jo pit­kän aikaa. #

Blogt­hings: How Is Your Inner Child? (via mukael­ma todes­ta); tulok­sen suo­men­nos oma­ni) #

Mis­tä ne muka aina tie­tä­vät­kin. #

Poseable Thumbs (via Link­dump) #