#

Tämä kuvaa­ja esit­tää paik­kaa­si intui­tion kak­sia­va­ruu­des­sa. Kuten huo­maat, sait rei­lus­ti kes­ki­mää­räis­tä parem­mat pis­teet tun­nein­tui­tios­ta ja kes­ki­mää­räis­tä parem­mat pis­teet tie­teel­li­ses­tä intui­tios­ta. Tun­nein­tui­tio­si on siis vah­vem­pi kuin tie­teel­li­nen intui­tio­si. #

Tun­nein­tui­tio­pis­tee­si mit­taa­vat miten hyvin ymmär­rät ihmi­siä, var­sin­kin hei­dän ääneen­lausu­mat­to­mia tar­pei­taan ja sym­pa­tioi­taan. Kor­keat pis­teet mer­kit­se­vät yleen­sä sosi­aa­lis­ta tai­dok­kuut­ta ja kykyä vai­kut­taa ihmi­siin. #

Mata­lat pis­teet mer­kit­se­vät yleen­sä sitä, että olet hyvä Qua­kes­sa. #

Tie­teel­li­sen intui­tion pis­tee­si kuvaa­vat sitä kuin­ka hyvin olet virit­ty­nyt sinua ympä­röi­vän maa­il­man taa­juuk­sil­le; kuin­ka hyvin ymmär­rät fyy­sis­tä ja älyl­lis­tä ympä­ris­töä­si. Hyvät pis­teet saa­vat ihmi­set menes­ty­vät yleen­sä lii­ke-elä­mäs­sä ja tie­tys­ti luon­non­tie­teis­sä. #

Tes­tis­sä mitat­tiin kah­ta muut­tu­jaa. Ver­rat­tu­na mui­hin ikäi­sii­si, samaa suku­puol­ta ole­viin tes­tin teh­nei­siin… #

	Sait enem­män tie­teel­li­syys­pis­tei­tä kuin 57 % tes­tin tehneistä.
	Sait enem­män hen­ki­löi­den­vä­li­syys­pis­tei­tä kuin 81 % tes­tin tehneistä.

jason_bateman: OKCu­pid! (via Mer­ten: The 2-Variable Intui­tion Test ((via Mel­kein Blo­gi); tulok­sen suo­men­nos ja lin­ki­tys omia­ni) #

Olen kyl­lä mel­koi­nen laho­pää. Läh­den aina jon­ne­kin ja sit­ten unoh­dan, että min­ne olin menos­sa. Äsken niin kävi taas ja het­ki­sen ajan sei­soin etei­ses­sä miet­tien, että piti­kö minun sit­ten­kin siir­tyä toi­sel­le väli­leh­del­le. Kävin sit­ten ves­sas­sa kun ker­ran olin jo val­miik­si sii­nä lähet­ty­vil­lä. #

No, täs­sä mee­mi meil­le hyvien ken­kien ystä­vil­le. #

1. Mis­sä vai­hees­sa kevät­tä voi siir­tyä käyt­tä­mään kevät/kesäkenkiä tal­vi­ken­kien sijaan?
2. Mit­kä ovat hyvien ken­kien tunnusmerkit?
3. Min­kä­lai­set ken­gät ostit vii­mek­si ja milloin?
4. Huol­lat­ko ken­kiä­si (pesu, lank­kaus, kiil­lo­tus, harjaus)?
5. Min­kä­lai­set ovat lem­pi­ken­kä­si? Mal­li, merk­ki, väri?

Skru­bu #

1. Sii­nä vai­hees­sa kun jal­ka­käy­tä­vät ovat sulaneet.
2. Niis­sä lukee Sie­vi ja ne ovat minul­la jalassa.
3. Ostin Hum­me­lin lenk­ka­rit (näkö­jään mal­lia ali­ker­sant­ti) maa­lis­kuun 31. päi­vä­nä vuon­na 2004.
4. Jep. Lank­ka­sin mai­ha­rit vii­mek­si eilen. Tyk­kään pitää ainoat hyvät ja arvok­kaat ken­kä­ni kun­nos­sa. Sii­hen näh­den tosin teen sitä tur­han har­voin. Huol­lan nii­tä, siis. Kenkiä.
5. Sie­vin var­si­ken­gät 00, mustat.

 #

Ei jee­sus…! Minä kuo­len… apua, lopet­ta­kaa se, joku…! #

“fire­fox and retar­ded browsers”
You­Tu­be (via Kil­lin­ki) #

Huo­ma­sin tuos­sa eilen kuit­te­ja sii­vo­tes­sa­ni, että olen osta­nut kän­ny­kä­na­kun Panu Raja­lal­ta. Panu­han tuli aikoi­naan tun­ne­tuk­si mie­he­nä, jon­ka ansios­ta suo­ma­lai­nen val­ta­me­dia havah­tui tie­dos­ta­maan verk­ko­net­ti­päi­vä­kir­ja­blo­gien ole­mas­sao­lon. (Eikä niil­le sil­loin syn­ty­nyt käsi­tys ole tähän päi­vään men­nes­sä­kään pal­joa­kaan kehit­ty­nyt.) #

And now for somet­hing comple­te­ly dif­fe­rent: minul­la on pie­ni moraa­li­nen dil­le­ma. Peri­aat­tee­na­ni­han on, että mitään mui­ta kom­ment­te­ja kuin ros­ka­kom­ment­te­ja tääl­tä ei pois­te­ta. Nyt sit­ten tuo­hon Mato­sen ja siu­kun kau­ko­put­ki­ku­vas­ta vin­kan­nee­seen mer­kin­tään tuli jokin aika sit­ten seu­raa­van­lai­nen kom­ment­ti, joka kolah­ti suo­raan mode­roin­tiin: #

“hola qui­e­ro tener sexo la ten­go lar­ga y juge­to­na les dejo mi msn fede22_93@hotmail.com” #

Vaik­ka se ehkä pikai­ses­ti sil­tä vai­kut­taa­kin, niin minä en usko että tuon taka­na on ros­ka­pos­ti­ro­bot­ti vaan oikea ihmi­nen. Tuo­hon ei nimit­täin liit­ty­nyt mitään www-osoi­tet­ta (joi­ta jokai­nen tääl­lä tähän men­nes­sä käy­nyt späm­mi­bot­ti on kyl­vä­nyt enem­män tai vähem­män, yleen­sä enem­män). Ainoa yhteys­tie­to oli tuo Hot­mail-osoi­te, jota Google­kaan ei tun­ne tämän kir­joi­tus­het­kel­lä. #

Minä en osaa espan­jaa, joten käy­tin hyväk­se­ni Baa­be­lin kalaa, joka kään­si tuon vies­tin englan­nik­si näin: #

hel­lo I want to have sex I have it relea­ses and juge­to­na I lea­ve my msn them fede22_93@hotmail.com” #

Joku siis haluai­si sek­siä, mikä ei tie­ten­kään sinän­sä ole miten­kään yllät­tä­vää tai poik­keuk­sel­lis­ta; after all, this is the Inter­net. Eri­kois­ta täs­sä on minus­ta se, että sitä tul­tiin pyy­tä­mään tuon mer­kin­nän kom­men­teis­sa. Oli­ko se silk­kaa sat­tu­maa, oli­ko kysees­sä joku satun­nai­nen kevä­tau­rin­gon sekoit­ta­mal­la pääl­lä sur­fail­lut nuo­ri­mies, vai oli­ko kysees­sä jotain pal­jon inhot­ta­vam­paa? Siis hen­ki­lö, joka kat­soi tuo­ta lin­ki­tet­tyä kuvaa ja arve­li sen perus­teel­la, että minä voi­sin olla avuk­si hänen per­ver­sioi­den­sa tyy­dyt­tä­mi­ses­sä? #

Kysy­mys siis kuu­luu: pitäi­si­kö minun pääs­tää tuo kom­ment­ti mode­roin­nis­ta vai ei? Kuten sanoin, ongel­ma ei ole suu­ren­suu­ri, sil­lä kukaan ei käy­tän­nös­sä mene­tä mitään jos hujau­tan tuon kom­men­tin suo­raan ros­kiin. Lähin­nä minua täs­sä nyt mie­ti­tyt­tää se, etten kui­ten­kaan haluai­si rik­koa peri­aat­tei­ta­ni niin teke­mäl­lä. Ja kui­ten­kin minus­ta tun­tui­si arve­lut­ta­val­ta jul­kais­ta mah­dol­li­ses­ti lap­si­sek­sis­tä vih­jai­le­vaa teks­tiä tuos­sa yhtey­des­sä, kos­ka en ole itse kuvas­sa, jos­ta on kyse. (Jos se oli­si kuva minus­ta, en oli­si epä­röi­nyt het­keä­kään kom­men­tin jul­kai­se­mis­ta.) #

Ehkä minä haluai­sin kuul­la Mato­sen mie­li­pi­teen ja sen, ettei kom­men­tin jul­kai­se­mi­nen aiheu­ta synk­kää mie­li­pa­haa ja kor­jau­tu­mat­to­mia trau­mo­ja ja ahdis­tus­ti­lo­ja. #

Minus­ta sem­moi­nen foo­ru­mi, jon­ka käyt­tä­jät jou­tu­vat kyse­le­mään, että kuin­ka siel­lä foo­ru­mil­la etsi­tään, on pas­ka foo­ru­mi. #

Okei, ne halua­vat rajoit­taa haku­jen mää­rää ja sik­si ovat pan­neet haku­toi­min­non etusi­vul­la näky­mi­sen ehdok­si sisään­kir­jau­tu­mi­sen, mut­ta sii­nä­kin tapauk­ses­sa täs­tä pitäi­si olla sel­keä mai­nin­ta (eli noin font­ti­kool­la 48, väri punai­nen) etusi­vul­la. Vit­tu­mais­ta tuom­moi­nen tie­don pant­taa­mi­nen. #

Tuon tie­don löy­tääk­se­ni minun piti tie­tys­ti käyt­tää sitä haku­toi­min­toa - sitä siis voi käyt­tää kir­jau­tu­mat­ta sisään, mut­ta sen osoi­te ei vain näy mis­sään jos ei ole kir­jau­tu­nut - ja sen löy­tääk­se­ni minun piti nyt kela­ta mm.:n arkis­to­ja kun­nes löy­sin sen mer­kin­nän, jos­sa Pau­lii­na link­ka­si tuo­hon hakuun! #

Var­si­nai­nen ongel­ma­ni, jota alku­jaan läk­sin siel­tä etsi­mään, on täs­sä: Blog­so­me-blo­gie­ni haku­kent­tä ei toi­mi. Tai haku­kent­tä toi­mii, mut­ta tulok­set eivät ole sitä mitä pitäi­si, vaan tulok­se­na on kaik­ki mer­kin­nät hakusa­nas­ta riip­pu­mat­ta. #

Ongel­ma rat­ke­aa vaih­ta­mal­la templaa­tis­sa haku­ken­tän method=“get” -koh­dan get sanak­si post, siis näin: method=“post”. Kokei­lin tätä juu­ri Uni­maas­sa ja se toi­mii. Tie­dä sit­ten, mis­tä se tuo get on sin­ne tul­lut kum­mit­te­le­maan. #

P.S.: Jos tänään vai­ku­tan hie­man seka­val­ta, se joh­tuu vain sii­tä, että tui­jo­tin vii­me yönä taas syväl­le mit­vi­tin suu­riin, rus­kei­siin sil­miin. #