marginaali


  Haastamatta haastavaa »

Sometimes dead is better

#2235. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 13.07.38, kirjoittanut Jani. 0 kommenttia.

Pahoit­te­len, että olen ollut poik­keuk­sel­li­sen kauan hil­jaa, mutta se joh­tuu siitä, että olen tul­lut uskoon. #

Hah, het­ken luu­litte! Myön­tä­kää pois! #

Tosia­siassa päi­väni kulu­vat syö­den ja var­sin­kin niitä syö­mi­siä mit­tail­len. Aina­kaan tähän men­nessä mir­tast­sat… mir­tas­tep… mirs­tap… uusi lääke ei ole saa­nut aikaan mitään ahmi­mis­hi­moa, vaikka lää­käri kyllä sanoi­kin sen vai­kut­tava kyl­läi­syy­den­tun­tee­seen eikä ruo­ka­ha­luun. Ja kun minä en ole kum­paa­kaan nou­dat­taen syö­nyt enää vuo­siin vaan aiem­min loh­du­tuk­sek­seni, nyt kalori-, proteiini- ja ras­va­mää­rät täyt­tääk­seni, niin ei olisi ole­tet­ta­vaa­kaan että tuo syö­mi­seeni vai­kut­taa. #

Kävin eilen käve­lyllä. Aika vei­keää tou­hua kun joka toi­sella aske­leella mei­naa pyör­tyä ja joka toi­sella tunto häviää kai­kista raa­joista. Pää­sin kui­ten­kin perille, Kol­mi­sop­pi­selle. Paluu­mat­kalla kävin kier­te­le­mässä mat­kan var­rella olleella lem­mik­kie­läin­ten hau­taus­maalla. #

Vaikka hau­taus­maat yleensä eivät sitä minusta ole­kaan, niin eläin­ten hau­taus­maat ovat minusta joten­kin kar­mi­vaa kat­sel­ta­vaa. Ehkä se joh­tuu siitä, että hau­dat ovat niin pie­niä ja muis­tut­ta­vat siksi ihmis­hau­taus­mai­den pie­nim­pien asuk­kien hau­toja. Lisäksi ris­tei­hin ja hau­ta­ki­viin tuher­re­tuista teks­teistä näkee, että tämä paikka on ole­massa var­sin­kin juuri lap­sia var­ten. Tai sit­ten se joh­tui siitä, että kor­va­na­peista soi saman­ai­kai­sesti pää­häni Aphex Twi­nin Tree (937 kt:n WAV).  #

Yksi kym­me­ni­sen vuotta sit­ten kuol­leen otuk­sen hauta oli kai­vettu auki ja sen asukki oli ilmei­sesti siir­retty siitä jon­ne­kin. Vain hau­ta­kivi oli jos­tain syystä jätetty pai­koil­leen. #

Pomo-kissa oli elä­nyt vain kolme kuu­kautta. #

Kaik­kein irvok­kainta minusta näissä pai­koissa on aja­tus eläi­miin nii­den tah­to­matta ja ansait­se­matta lii­te­tyistä inhi­mil­lis­tyk­sistä, ihmis­mäi­sestä ajat­te­lusta ja tun­teista. Maa­han toki ottaa omansa takai­sin, tah­toi­vat kivien ja ris­tien pys­tyt­tä­jät sitä tai eivät, mutta silti nii­den pys­tyt­tä­mi­nen edus­taa minusta vas­ten­mie­li­sesti halua sitoa ker­ran elä­neestä eläi­mestä joi­tain sii­hen todel­li­suu­dessa kuu­lu­mat­to­mia osia ihmis­ten todel­li­suu­teen. Minulle “elät aina muis­tois­samme” tar­koit­taa samaa kuin “Minulle tär­keintä sinussa oli­vat omat, ihmis­mäi­set aja­tuk­seni ja tun­teeni sinusta, enkä halua luo­pua niistä, vaikka sinä olet­kin jo pelk­kää mul­taa. Todel­li­nen, fyy­si­nen sinä olit yhden­te­kevä”. Vaikka lap­selta täl­lai­sen itse­kes­kei­sen ajat­te­lun ymmär­tää­kin, niin minua puis­tat­taa aja­tus aikui­sista, jotka tuke­vat ja kan­nus­ta­vat sel­laista ajat­te­lua puhu­mat­ta­kaan niistä, jotka itse ajat­te­le­vat siten. #

Minusta kaik­kein paras tapa kun­nioit­taa eläi­men muis­toa on pääs­tää se takai­sin osaksi sitä suurta kier­to­kul­kua josta se on tul­lut­kin. Ainoa aja­tus, joka olisi tässä suh­teessa lähem­pänä täy­del­li­syyttä kuin Bri­min aja­tus kis­san tuh­kien sirot­te­lusta ruuk­ku­ku­kan juu­rille olisi minulle nii­den tuh­kien sirot­telu luon­toon. #

Tosin koti­kis­sat ja koi­rat­han eivät enää aikoi­hin ole olleet luon­nosta, joten sikäli ihmi­sen huo­leh­dit­ta­vana oleva kasvi sopii ehkä sit­ten­kin parem­min. #

Pahoit­te­len, että olen ollut poik­keuk­sel­li­sen kauan hil­jaa, mutta se joh­tuu siitä, että olen tul­lut uskoon. # Hah, het­ken luu­litte! Myön­tä­kää pois! # Tosia­siassa päi­väni kulu­vat syö­den ja var­sin­kin niitä syö­mi­siä mit­tail­len. Aina­kaan...

 
« Bzzzzzzzzz
•)) 0 kommenttia postaukselle Sometimes dead is better. ↩
  1. #8713. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 13.17.54, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Jos sel­lai­nen ohi­kii­tävä mik­ro­se­kunti las­ke­taan het­keksi niin sit­ten kyllä, hetken…

    Irvo­kas­ta­han lem­mik­ki­hau­taus­maissa on sekin, että niillä hau­doilla on ris­tejä, jotka täten liit­tä­vät eläi­met kris­ti­nus­koon. Uskon­toa tun­nus­ta­via eläi­miä? Hei haloo.

  2. #8714. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 13.22.10, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sii­hen ris­ti­pel­lei­lyynpä se suo­ras­taan kulminoituukin.

    Tie­tysti voisi aja­tella, että tämä eläin­ten hau­taa­mi­nen hau­tuu­maille ris­tei­neen on jon­kin­laista las­ten har­joit­te­lua tule­via ihmis­ten hau­taa­mi­sia aja­tel­len, mutta en tiedä sit­ten, onko aja­tus lem­mik­kie­läi­mistä ihmis­las­ten har­joi­tus­kap­pa­leina (jotka muissa yhteyk­sissä myös leik­ki­ka­lu­jen nimellä tun­ne­taan) sekään kovin miellyttävä.

  3. #8715. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 13.54.14, kirjoittanut Brim.
    Brim

    Minulle tyr­kät­tiin Eetun euta­n­asian jäl­keen kuvasto, josta sain selata tuh­ka­uur­na­mal­leja ennen kuin kissa oli edes ehti­nyt kyl­met­tyä. Niissä taisi muu­ten olla ris­tit, jos en oikein muista. Har­vempi käyt­tää lem­mik­kinsä kas­teella (tulee heti mie­leen, että onko­han ame­ri­kassa tämä­kin jo kek­sitty) joten ris­tit oli­vat tur­hia ja typeriä.

    En tiedä tul­kit­sinko minä nyt teks­tisi vähän vää­rin, kor­jaa jos olen vää­rässä. Minulle Eetu aina­kin elää aina muis­tois­sani, eikä sen fyy­si­nen ole­mus ole/ollut yhden­te­kevä. Yri­tin pitää sen fyy­si­sen ole­muk­sen kun­nossa kir­jai­mel­li­sesti hin­nalla millä hyvänsä. Ja kyllä, tun­sin voi­mak­kaasti sitä kisua koh­taan ja tun­nen vie­lä­kin, ajan kanssa se haa­lis­tuu pel­kiksi muis­toiksi. Tie­dän ole­vani lap­sel­li­nen ja itse­käs­kin, kun en vielä kis­san tuh­kista luovu. Tuh­kaa­mi­sella halusin var­mis­taa sille arvok­kaan lopun. Kun­han löy­dän sopi­vim­man pai­kan ja tavan, niin sirot­te­len tuh­kat osaksi kier­to­kul­kua. Eetun oma kukka tun­tui minusta vaan hyvältä ajatukselta.

    Oli pakko nyt ottaa rai­vok­kaasti kan­taa, koska tämä on minulle tär­keä asia. Eläi­met ovat aina olleet par­haita ystä­viäni ja tär­keäm­piä kuin per­heeni ihmi­set, jotka voi­sin jät­tää mie­lui­ten vaikka haas­ka­lin­tu­jen nokit­ta­vaksi. Ja no, sii­tä­hän kuol­leen (sekä ihmi­sen että eläi­men) sure­mi­sessa on aina kyse - ettei olla vielä val­miita pääs­tä­mään irti niistä omista tunteista.

    Seka­vaa, tie­dän. I’ll get me coat.

  4. #8716. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 14.24.35, kirjoittanut V..
    V.

    Tuo las­ten “hau­tai­lu­har­joit­telu” taisi aina­kin sen ker­ros­ta­lon pihalla, jossa minä lap­suut­tani vie­tin, kul­mi­noi­tua sii­hen, että erään hams­te­rin (vai oliko marsu?) hau­ta­jais­ten jäl­keen hau­tail­tiin ensin lego-ukkoja, sit­ten kär­pä­siä ja kima­lai­sia (jotka oli var­ta­vas­ten kuop­pa­jai­sia var­ten kyl­mätty) ja lopulta joku tap­poi sisi­lis­kon. Myön­nän sei­so­neeni jokai­sen kuo­pan reu­nalla. Jos­tain syystä tun­nen vie­lä­kin aina muis­tu­tet­taessa suurta syy­li­syyttä niista kris­til­li­sen tapa­kas­va­tuk­sen eteen uhra­tuista eläi­mistä, vaikka en edes omin käsin niitä kön­tän­nyt­kään. Jopa kär­pä­sistä, vaikka olen niitä teloit­ta­nut var­masti par­vit­tain tuon epi­so­din jälkeen.

  5. #8717. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 14.38.51, kirjoittanut -C-.
    -C-

    Uinu, uinu lem­mik­kini. Sehän saat­toi köm­piä ylös itsekin..

    En ole kos­kaan käy­nyt lem­mik­kien hau­taus­maalla. Kis­sat ja koi­rat on aina hau­dattu omalle pihalle, tuh­kaa­matta. Ja ilman ristiä.

    Bri­min mai­nit­sema tuh­ka­uur­nien esite tuli taan­noin nokan eteen saman­kal­tai­sissa mer­keissä. En muista oliko niissä ris­tejä, ei kai voi­nut olla. Eihän? Siinä on kyllä niin ajoi­tettu tilanne hie­roa uur­na­kaup­paa, kun saat­to­väki itkee sil­mi­ään päästä. Itsel­leni tuli mie­leen vain aja­tus, jota en voi­nut lausua ääneen. Mistä tie­tää kenen tuh­kat siinä pur­kissa lopulta sit­ten edes on, kun sen saa.

  6. #8718. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 14.58.23, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Brim: Kir­joit­taes­sani ajat­te­lin, että tämä liip­paa sen ver­ran läheltä tilan­net­tasi, että vaara vää­ri­nym­mär­re­tyksi tule­mi­sesta on ole­massa. Kom­ment­tisi oli minusta kui­ten­kin kau­kana rai­vok­kaasta, eikä tässä näh­däk­seni mitään var­si­naista vää­ri­nym­mär­rystä ole, sillä en tunne toi­miasi kis­sasi suh­teen tar­peeksi liit­tääk­seni tässä toi­tot­ta­miani arvo­tuk­sia sii­hen; ainut, minkä tie­dän, oli tuo, minkä teks­tis­täsi poi­min (kis­saan tuh­kaa­mi­nen ja tuh­kan mah­dol­li­nen kier­rä­tys), ja se vai­kutti minusta hyvin­kin järkevältä.

    Mie­len­kiin­toista, että mai­nit­sit haas­ka­lin­tu­jen nokit­ta­vaksi jät­tä­mi­sen esi­merk­kinä keh­nosta koh­ta­losta; Zarat­hustra­lai­set kun teke­vät juuri niin kuol­leil­leen ja se tuli mie­leeni ensim­mäi­senä kun koe­tin miet­tiä eläi­men arvolle sopi­vaa tapaa ruu­miin hävittämiseksi.

  7. #8719. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 15.05.05, kirjoittanut Jani.
    Jani

    V.: “Jopa kär­pä­sistä, vaikka olen niitä teloit­ta­nut var­masti par­vit­tain tuon epi­so­din jälkeen.”

    Tässä tai­taa ilmetä se kuinka rat­kai­se­vaa syyl­li­syy­den­tun­non kan­nalta ei niin­kään ole teko itses­sään vaan teon syyt; jäl­keen­päin teloit­ta­masi kär­pä­set ovat ehkä mie­les­säsi kuol­leet hyvästä syystä (joka tosin voi olla jotain niin­kin vähä­pä­töistä kuin revii­ril­lesi luvatta astu­mi­nen) kun taas nii­den lap­suu­dessa tapet­tu­jen kuo­le­man syy on mie­les­säsi leik­ki­mi­nen - mikä edel­leen puo­les­taan pal­jas­taa arvo­tuk­sen, jossa tarve leik­kiä on vähem­män arvo­kas motiivi kuin aikuis­ten motiivit.

    Olipa pää­tel­mäni oikein tai ei, tämä tun­tuu minusta joten­kin äärim­mäi­sen tutulta arvoa­se­tel­malta; itse­kään en kykene anta­maan itsel­leni anteeksi vää­ryyk­siksi koke­miani teko­jani, vaikka oli­sin teh­nyt ne lap­sena… tai koska olen teh­nyt ne lap­sena ja lap­sen huo­noista, aikui­sen motii­veja vähem­män arvok­kaista motii­veista johtuen.

  8. #8720. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 15.11.59, kirjoittanut Jani.
    Jani

    -C-: Uinu, uinu lem­mik­kini oli minusta tosi pelot­tava. Lie­nee tosin sekin niitä, jotka olen näh­nyt liian nuo­rella ja alt­tiilla iällä. Mutta nyt tuolla käy­tyäni en kyllä yhtään ihmet­tele, miksi King valitsi tuon pai­kan yli­luon­nol­lis­ten tapah­tu­mien kes­ki­pis­teeksi tarinassaan.

  9. #8721. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 16.43.36, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Mel­kein jo jätin illalla kom­men­tin, että “kai sit­ten huo­menna jo päi­vi­tät” :D

    Olisi muu­ten jän­nää tai siis kama­laa, jos tal­len­tuisi kaikki, mitä tähän kom­ment­ti­loo­taan kir­joit­taa, mutta jät­tää lähet­tä­mättä. Usein kui­ten­kin tulee aloi­tet­tua jotain, mitä ei sit­ten kos­kaan saa valmiiksi.

    Nyt­kin yri­tin moneen ker­taan jotain kir­joit­taa tuo­hon lem­mik­kia­si­aan, mutta en sit­ten kui­ten­kaan saa­nut mitään point­tia siihen.

  10. #8722. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 17.17.48, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Huu, tulok­set oli­si­vat var­maan yhtä jän­niä kuin oli­vat siitä “kir­joi­te­taan pois­ta­matta mitään” -kokei­lus­tani!

    Sovel­sin muu­ten jos­kus aiko­jen aamun­koi­tossa vähän jotain tuol­laista, eli pakot­tau­duin kir­joit­ta­maan kom­men­tin lop­puun ja lähet­tä­mään sen vaikka kuinka olisi tul­lut sel­lai­nen “äh, eihän mulla ole tässä mitään point­tia, ihan turha kom­mentti” -olo. Kun sille tielle jos läh­tee niin mulla on tai­pu­musta hel­posti nos­taa se rima sit­ten ihan liian kor­kealle eli yhä enem­män ja enem­män kom­ment­teja jäisi lähet­tä­mättä kun alkaisi tun­tua että kaikki ovat turhia.

    Niin kuin tie­tysti ovat­kin, mutta mitäs siitä.

  11. #8723. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 19.10.39, kirjoittanut norsis.
    norsis

    Mulla on täällä aavis­tuk­sen ver­ran kor­keampi rima kom­men­toin­tini suh­teen, kuin Lj:ssä kel­le­kään. (En tiedä, miksi. Ehkä tää on vaan niin jul­ki­nen :D ) Yleensä en pal­joo­kaan aat­tele, mitä kir­joit­te­len :P Jos­kus sit­ten tulee sel­lai­sia kausia, että alkaa miet­tiin, kan­nat­taako lähet­tää vaiko ei.

    No voi hel­vetti, nyt oon jo pyy­hi­mässä tätä­kin pois :P Mutta per­kele sen­tään, mähän lähetän!

  12. #8724. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 19.22.19, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kyllä tämä var­maan on jul­ki­sempi kuin ken­kään Live­jour­na­lit, niissä kun tie­tääk­seni on esi­mer­kiksi ole­tus­a­se­tuk­sena, että Google (ja muut robo­tit) eivät indek­soi niitä. Että sikäli tuo tunne on var­maan ihan perusteltu.

    Mulla on tuon alun tahal­li­sen rima­na­li­tus­pro­jek­tini myötä onneksi se rima pudon­nut niin alas, etten enää nyky­jään yleensä edes huo­maa sitä. Sit­ten toi­si­naan, kuten juuri nyt, tulee kyllä kausia, että jää ihan koko­naan kom­men­toi­matta. Ei vaan kerta kaik­ki­aan irtoa päästä mitään. Sen sit­ten tosin huo­maa jo tästä blogistakin.

    Ja olen iloi­nen, ettet pyyh­ki­nyt pois tuota viimeisintäsi. :)

  13. #8725. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 19.45.06, kirjoittanut Sara.
    Sara

    Ei men­nyt läpi sekun­nin murto-osankaan vertaa :)

    Minä valit­sin kis­soil­leni tuh­kauk­sen alun­pe­rin siitä syystä, etten ollut varma haluanko hau­data niitä maa­han ollen­kaan. Tuh­kan kanssa olisi useam­pia vaihtoehtoja.

    Nyky­ään tie­dän jo, etten halua kis­so­jani hau­tuu­maalle, edes tuh­kana. En halua sitoa niitä ja ‘nii­den muis­toa’ mihin­kään paik­kaan. Jos ne oli­si­vat hau­taus­maalla kävi­sin siellä jat­ku­vasti pil­lit­te­le­mässä, ja jos en enää pää­si­si­kään käy­mään siellä mureh­ti­sin ja poti­sin huo­noa omaatuntoa.

    Kis­so­jen kuo­le­masta on kaksi vuotta ja tuh­kat ovat koto­nani edel­leen­kin. En toi­saalta halua luo­pua niistä vielä (jos kos­kaan) ja toi­saalta en näe mitään syytä luo­pua niistä vielä (jos kos­kaan). Vaikka kan­nan kis­soja muka­nani sisäl­läni ne kui­ten­kin tun­tu­vat ole­van ‘enem­män läsnä’ kun ovat tuh­kana kotona. En osaa selit­tää sitä enkä edes yritä. Näin vain on hyvä. Var­mis­tin sen että kis­sat sai­vat kuolla koto­naan, sylis­säni, ja täällä on nii­den (maal­lis­ten jään­nös­ten) paikka jatkossakin.

    Kau­niim­mat uur­nat aion kyllä ostaa jos­kus, nyt käy­tössä ole­vat ovat hau­taa­mi­seen tar­koi­te­tut pah­vi­set. Mutta uur­nat eivät tosi­aan­kaan ole tär­kein asia tässä huushollissa.

    Suru on aina hen­ki­lö­koh­tai­nen tunne ja olo­tila, ja sen läpi­käy­mi­nen vie voi­mia ja voi toi­si­naan kes­tää koko elä­män. Jokai­nen meistä suree omalla taval­laan ja surua on aina syytä kunnioittaa.

  14. #8726. Keskiviikko, 31. toukokuuta 2006 klo 22.58.59, kirjoittanut Kuraattori.
    Kuraattori

    Mä luin ton ensim­mäi­sen ker­ran luu­ril­lani, ja kun 200px kor­kea näyttö näytti tosi­aan pelk­kää tuota alkua het­ken aikaa, niin olin alis­tu­nut otta­maan vas­taan kai­ken sen mitä moi­nen uhkaus olisi tuo­nut muka­naan, usko­matta sii­hen hetkeäkään.

    Niin uur­nista, mun broi­din uurna sysät­tiin hie­ta­nie­men mul­taan hie­man päälle 6 vuotta sit­ten, ja kes­ki­mää­rin olen hau­dalla käy­nyt ehkä ker­ran vuo­dessa. Muis­ta­mi­nen hau­doilla käy­mällä ei oikein kai uppoa mei­källe, jos jotain muis­tet­ta­vaa on, se on sitä ilman hau­dan näkemistäkin.

  15. #8727. Torstai, 1. kesäkuuta 2006 klo 22.36.02, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sara: “Jokai­nen meistä suree omalla taval­laan ja surua on aina syytä kunnioittaa.”

    Jopas oli diplomaattista. :)

    Minä en osaa kun­nioit­taa sel­lai­sia tapoja surra, joi­hin sisäl­tyy hok­kus­pok­kusta tai itse­pe­tosta. Ehkäpä siksi en kyke­ne­kään sure­maan, tai, tar­kem­min sanot­tuna, suruni ei lopu kos­kaan vaikka suri­sin jatkuvasti.

  16. #8728. Torstai, 1. kesäkuuta 2006 klo 22.40.38, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kuraat­tori: Minulla ei mum­mia lukuu­not­ta­matta ole lähei­siä ihmi­siä hau­tuu­mailla joten otan­tani ei ole kovin laaja, mut­ten kyllä aina­kaan hänen koh­dal­taan koe sillä, mitä siellä hau­tuu­maalla on, ole­van mitään teke­mistä sen ihmi­sen kanssa, jonka tun­sin ja jota rakas­tin. Kuo­lema on loppu ja piste, ja siksi mene­tys on mene­tys; jat­kumo katkeaa.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
mummila »
  • Uutiset
  • Nuudelisoppa
  • Marginaali
  • Janin kommentit
  • Wiki
marginaali uses the ubudu theme. HTML5-powered by WordPress 3.5.1.
Creative Commons CC0 1.0 Universal License.
Tietosuojakäytäntö