Paastomerkintä 2:1
#2425. Tiistai, 19. syyskuuta 2006 klo 12.35.51, kirjoittanut Jani. 27
ill. epäilee tätä paastohommaa tekopyhäksi touhuksi eikä usko, että tällä säästetään mitään. Mutta hänen käsityksensä paaston kustannuksista (“tuplasti tai jopa kymmenkertaisesti sen verran kuin tavallinen ruoka”) on minusta ihan pielessä, joten tämän toisen paastopäivän ensimmäinen merkintä voidaankin näin ollen käyttää paaston kustannusten ja säästöjen havainnollistamiseen. #
Seuraavassa on taulukko esimerkkinä päivittäisestä kulutuksestani. #
tuote | hinta (€/l) | määrä (l) | kustannus (€) |
---|---|---|---|
tomaattimehu | 0,99 | 0,5 | 0,50 |
omenamehu | 0,49 | 0,5 | 0,25 |
vihannesmehu | 5,20 | 0,5 | 2,60 |
yhteensä | 3,35 |
Jos nyt tuota reilua kolmea euroa verrataan siihen, että minulla uppoaa tavalliseen ruokaan päivittäin seitsemän euroa (kyllä, senkin olen laskenut ihan kaupan kuiteista), niin väite paaston kaksin- tai jopa kymmenkertaisesta hinnasta tavalliseen ruokavalioon verrattuna näyttäisi kyllä olevan ihan silkkaa kukkua. Tätä menoa minä säästän viikossa ruokaan normaalisti uppoavasta viidestäkympistä noin puolet. #
Kyllähän paastoonkin varmaan saa uppoamaan rahaa jos ostaa niitä valmiita paketteja tai muuten vaan kalleimmat mehut mitä kaupasta löytyy (ja ne turhat suolihuuhteluvermeet siihen päälle), mutta siinähän taas ei ole mitään järkeä. Sillä lailla ei minusta saa mitään ylimääräistä etua. Toisaalta taas muiden päivittäinen, normaaliin ruokaan uppoava rahamäärä voi olla omaani huomattavasti pienempi, mutta siitähän minä en taas tiedä mitään. #
Ainakin noissa vihannesmehuissa voisi varmaan säästää vieläkin enemmän tekemällä ne itse, mutten kyllä voi väittää edes erityisemmin yrittäneeni etsiä tuon halvempia valmismehuja. Ostin kaiken Prismasta, jonne yritän keskittää ostokseni saadakseni suoritettua mahdollisimman suuren osan osuusmaksusta bonuksilla. Mutta itsetehdyillä ei tässä tapauksissa olisi edes sitä etua, että niiden tietäisi olevan lisäaineettomia: jos puhutaan nimenomaan näistä kalleimmista mehuista eli vihannes- ja porkkanamehuista, jotka minä ostin, niin nämä ovat luomua. Ei siis tietoakaan lisä- tai säilöntäaineista. Itse asiassa juuri siksipä nämä lienevätkin niin kalliita. #
Tomaatti- ja omenamehuista, jotka on valmistettu suolalla ja sokerilla maustettuun veteen sekoitetusta tiivisteestä, en menisi vannomaan, että ne ovat lisäaineettomia. Mutta ne ovatkin mehuista kaikkein halvimmat, enkä ainakaan ihan suoralta kädeltä usko, että saisin viidenkymmenen sentin litrahintaa halvempaa omenamehua ostamalla sen sijaan omenoita ja puristamalla niistä mehuni itse. #
Pistän paremmaksi… Saanko esitellä: nälkäpäiväleipä! Huomiseksi. Voi tulla ankeempi päivä tuon leivän kanssa, mitä nämä päivät mun leikki-paastollani. Se nimittäin näyttää erittäin sitkeältä (no mitä voi olettaa, kun ei laita hiivaa, eikä leivinjauhetta) ja haisee ihan vaan vehnäjauholle. Googletin oikein, että mitä vesi maksaa, niin sain laskettua kustannukset X)
Kyllä mä ajattelin muutakin syödä huomenna kuitenkin.