Joe Nicolosin animaatiossa Star Wars: Retold (by someone who hasn’t seen it) (via Calum) esitetty versio Tähtien sodasta ei poikkea kovinkaan paljon omasta käsityksestäni siitä. Minäkäänhän en siis ole nähnyt yhtään kokonaista elokuvaa. Jouluna yritin taas katsoa jotain niistä silloin näytetyistä, mutta osittaiseksi se jäi tälläkin kertaa. Siihen tosin ennätin kiinnittää huomiota, että päiväsaikaan näytetyksi elokuvaksi siinä oli joitain tosi rajuja kohtauksia, niin kuin se missä se yksi jätkä (Vader?) makasi raajattomana tynkänä maassa ja syttyi sitten lopulta vielä palamaan, ja paloi tuskasta kiljuen. Siinä sitä oli taas koko perheen viihdettä kerrakseen. #
Enivei, katselun jääminen osittaiseksi johtui keskittymistä häirinneistä muista, elokuvaa mielenkiintoisemmista askareista kuten varpaanvälien kaivelusta. Kaikella kunnioituksella, arvoisat Tähtien sota -fanit, mutta keisarillanne ei ole vaatteita. #
#13066. tiistai, 20. tammikuuta 2009 klo 21.44
omilla varpaillas ei ole vaatteita. nyt mä kyl pahastun kovasti. :P
#13067. tiistai, 20. tammikuuta 2009 klo 21.48
Kyllä niillä täytyy olla kun en räplää niitä, sillä ne ovat aina jäässä.
#13068. tiistai, 20. tammikuuta 2009 klo 22.24
Uusien kolmen elokuvan perusteella ei kannata faneilta anteeksi pyydellä. Eihän niitä uusia arvosta kuin alle kouluikäiset, jos nekään.
#13069. tiistai, 20. tammikuuta 2009 klo 22.29
Täytyisi ehkä tehdä ero näiden uusien ja vanhojen välille, kun näiden uudempien kökköyden tosiaan kai tunnustavat kovimmatkin fanit. Valitettavasti vain vaikutelmani niistä vanhoista ei ole juurikaan sen parempi.
#13070. tiistai, 20. tammikuuta 2009 klo 22.34
Yksi elämäni suurimmista pettymyksistä on ensimmäinen (se ensimmäinen ensimmäinen) Tähtien sota. Vuosikausien hypetyksen jälkeen näin sen tv:stä joskus parikymppisenä. Odotin spektaakkelia, sain pari tuntia jaanausta.
#13071. tiistai, 20. tammikuuta 2009 klo 23.14
Sellaisen vaikutelman minäkin olen siitä, tai niistä saanut sen perusteella, mitä olen jaksanut katsoa.
#13072. keskiviikko, 21. tammikuuta 2009 klo 4.55
Se ihka eka leffa silloin “ennenvanhaan” sattuu olemaan eka leffa mita Ameriikassa menin katsomaan oli juuri tullut ulos ja WOW kaikki ne special effects ym.oli aivan IHMEELLISTA!!! No se oli silloin se, uusista en tykkaa,no en ole kokonaan katsonut,meidan pojat fanittaa kovasti uusia ja vanhoja kaikki legotkin pitaa olla Star Wars.
#13073. keskiviikko, 21. tammikuuta 2009 klo 9.49
Se tässä onkin vähän kummallista, että nuo elokuvat ovathan täynnä kaikenlaista eriskummallista, mikä tavallisesti jo sinänsä riittää minulle. Eli että kuinka kummassa Lucas on kömpelöllä tarinantapaisellaan onnistunut tekemään siitä juuri minulle niin epäkiinnostavaa.
#13074. keskiviikko, 21. tammikuuta 2009 klo 22.06
Muistan star warseista vaan sen, että nukahdin ensimmäisen kymmenen minuutin aikana (en enää muista, mikä osa se oli). Oisi pitänyt tajuta kaivella varpaan välejä, niin oisi voinut pysyä hereillä!
#13075. keskiviikko, 21. tammikuuta 2009 klo 22.12
Hah, nukahtamisesi todistakoon puolestaan.
#13076. torstai, 22. tammikuuta 2009 klo 1.11
Ite kasvoin perheessä jossa Star Warseja katsottiin ylensyöntiin asti! Minut on siis… aivopesty? Ehdollistettu? Kenties.. mutta tykkään kyllä niistä vanhoista lehvoista, koska niissä on sitä pölyisen tuntuista nuhjuista todellisuudenvirettä vaikka aivan epätodellisissa atmosfääreissä liikutaankin. Ne uudet on kuin tuijottaisi elmukelmuun kiedottua ylivärikästä karkkimelliä joka pyörii kuin puolukka silakassa. Mulla tais olla lapsena jopa R2D2 robotti, vai mikä olikaan.. mut isoveli lainasi siitä moottoria johonki omaan leikkiinsä :D
Mut empä tiä, iän kanssa olen päässyt eroon mistään sen erityisemmästä fanituksesta. Ne o sen ajan seikkailuelokuvia, that’s it.
#13077. torstai, 22. tammikuuta 2009 klo 10.17
R2-D2 on kyllä söpö, juuri sellainen kuin robotin pitää minusta ollakin. Tosin sitten taas C-3PO on päinvastainen, juuri sellainen millaisia valitettavasti useimmat elokuvien robotit ovat pelkästään siksi, että ihmisiä on elokuvassa helpompi liikutella halutulla tavalla kuin elottomia kohteita. Suunnittelun tämä “siitä yli missä aita on mahtalin” -aspekti paistaa näistä ihmismäisistä hahmoista rasittavan selvästi.
#13078. perjantai, 23. tammikuuta 2009 klo 7.58
Roboteista ‚kun nyt aloitit. Oletko nahnyt I, Robot w/ Will Smith.Se oli aika hyva leffa. Vaikka robotit oli tehty yhdella mallilla, eika ollut “sopoja” = cute
http:/www.imdb.com/video/screenplay/vi401867545 . Leffat on aina parempia leffateatterissa, kuin kotona,ellei tietty ole jotain leffahuonetta w/surround sound, w/ huge HD or that Lsomething TV w/theater seating,popcorn w/butter ym.No,Ei meilla.Paljonko teilla maksaa leffa liput? Ensiilta? viikon paasta? Meilla liput on : ennen klo6 illalla $5.- Ensiilta,tai ei,klo6 jalkeen $7.25.Elikka aika kalliita,mutta jos jaksat odottaa kuukauden ne tulee “Dollar Theater“missa Arvasit oikein kaikki showt on $1 ja sittenhan jo voit ostaa tai vuokrata DVD:n, mutta et saa sita bigscreen kokemusta mita esim.Star Wars se eka ehdottomasti vaatii. Puhumattakaan naista uusista 3-D leffoista.Tiesitko tekevat 3matta Ice Age tulee ulos kesalla.Onko teilla jo 3-D teattereita?
#13079. perjantai, 23. tammikuuta 2009 klo 10.27
En ole nähnyt enkä itse asiassa edes lukenut Asimovin niitä kirjoja, joihin tuo I, Robot perustuu, vaikka aikoinaan Säätiö-sarjan luinkin ja siitä tykkäsin.
Hah, vai että vielä kalliita! Finnkinon liput ovat tällä hetkellä 6,80-11,50 euroa eli 8,80-15 dollaria kaupungista ja näytösajasta riippuen. Siis ihan silkkaa rosvousta teikäläisiin hintoihin verrattuna. Joskus on jotain kampanjatarjouksia, mutta eivät ne silti ole ikinä lähelläkään tuota dollariteatteria. Kampanjoiden aikana ne ehkä ovat tuota luokkaa kuin teillä normaalisti.
3D-näytöksiä on parissa teatterissa pääkaupunkiseudulla.