marginaali

Iäntä tai ei, samanha tuo tekköö

#1099. Torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 21.22.32, kirjoittanut Jani.

Kie­huu ja kihi­see. Suun­nal­ta jos toi­sel­ta­kin on vii­me päi­vi­nä jou­tu­nut pom­mi­te­tuk­si samal­la asial­la, ja mikä­pä oli­si­kaan sen iloi­sem­pi tapa aloi­tel­la pit­kän hil­jai­suu­den jäl­keis­tä muri­naa kuin se, että ruut­taan taas kai­ken minus­sa herän­neen vihan ulos täs­tä tuu­tis­ta. #

Eilen jos­sain koti­mai­sen, nimel­tä­mai­nit­se­mat­to­man tv-kana­van, jota ei seu­ra­ta, kos­ka siel­tä tulee pää­asias­sa lii­ga­jää­kiek­koa ja for­mu­loi­ta, ohjel­mas­sa haas­ta­tel­tiin teki­jä­noi­keus­jär­jes­tön äijää, joka tai­vas­te­li sitä, että ihmi­set soit­ta­vat hänel­le kysyäk­seen, että onko se musii­kin lataa­mi­nen Netis­tä nyt ihan oikeas­ti lail­lis­ta. #

Sit­ten taas joku valo­pää heit­ti kom­men­til­la. #

Sit­ten abel lin­kit­ti jut­tuun ostos­kes­kuk­sis­sa valo­ku­vaa­mi­ses­ta, jos­ta myös Karin pals­tal­la kes­kus­tel­tiin. #

Kuka arvaa, mikä näi­tä asioi­ta yhdis­tää? #

Nämä ovat nii­tä tapauk­sia, jot­ka saa­vat minut toi­si­naan häpeä­mään suo­ma­lai­suut­ta­ni, ihmi­syyt­tä­ni ja vihaa­maan elä­mää. Täs­sä maa­il­mas­sa ja var­sin­kin jos­ta­kin syys­tä täs­sä maas­sa eri­tyi­ses­ti on ihmi­siä, jois­ta on hakat­tu sisu ulos niin, että jäl­jel­lä on enää pelk­kä hän­tä koi­pien välis­sä armon­pa­lo­ja uikut­taen ker­jää­vä rak­ki­koi­ra. Täl­lai­set ihmi­set läh­te­vät sii­tä ole­tuk­ses­ta, että kaik­keen, kaik­keen, mitä tekee, on pyy­det­tä­vä lupa. #

Mut­ta kun se isi tai äiti tai setä tai eno tai täti, joka hak­ka­si (sanoil­la tai nyr­keil­lä tai vyön sol­ki­pääl­lä), on nyt jo taak­se jää­nyt­tä elä­mää, ei sil­tä enää voi pyy­tää lupaa eikä nöy­ris­tel­lä sil­le, niin kenel­le nöy­ris­tel­lään? Kai­kil­le, joil­la on vähän­kään val­taa, tai jot­ka vähän­kään kuvit­te­le­vat itsel­lään sitä ole­van: opet­ta­jil­le, port­sa­reil­le, polii­sil­le, ostos­kes­kuk­sen var­ti­joil­le, mie­li­ku­vi­tuso­len­noil­le tai hei­dän maal­li­sil­le edus­ta­jil­leen. #

Eikä sii­nä mitään, jos se jäi­si­kin sii­hen. Jos nämä sää­lit­tä­vät ali-ihmi­set tuli­si­vat kolois­taan nöy­ris­te­le­mään, ja meni­si­vät sit­ten takai­sin pii­loi­hin­sa, voi­si hei­dät jät­tää omiin oloi­hin­sa. Mut­ta kos­ka­pa hekin ovat osa tätä biosfää­rin kuo­na­ker­ros­ta nimel­tä ihmis­ten sosi­aa­li­nen todel­li­suus, sii­nä mis­sä muut­kin, ris­teä­vät tiem­me vää­jää­mät­tä. Ja sil­loin tapah­tuu seu­raa­vaa: kun lui­mis­te­le­va pis­ki­rie­pu näkee jon­kun, joka ei ole­kaan val­mis pol­vis­tu­maan ja nuo­les­ke­le­maan Herra/Rouva Iso­her­ra/-rou­va Auk­to­ri­tee­tin hiki­sen­kar­vais­ta taka­puol­ta, pako­kau­hun­omai­ses­sa reak­tios­sa sen nis­ka­kar­vat nouse­vat pys­tyyn, se pal­jas­taa ham­paan­sa ja se hyök­kää! #

Minä tun­nis­tan saman, tiu­kas­ta (jos­kin meil­lä onnek­si väki­val­lat­to­mas­ta) kas­va­tus­ku­ris­ta joh­tu­van auk­to­ri­teet­ti­pe­lon itses­sä­ni­kin. Mut­ta siis että joku voi olla hen­ki­ses­ti niin nujer­ret­tu, että on val­mis puo­lus­ta­maan nujer­ta­jaan­sa sen uhkaa­jil­ta! Ei hyvä hel­vet­ti, kuin­ka alas sitä voi ihmi­nen vajo­ta! Kos­ka minä vihaan ja häpeän omaa, pel­kää­vää puol­ta itses­sä­ni, aina­kin minul­le on loo­gis­ta viha­ta sen aiheut­ta­jaa - siis auk­to­ri­teet­tia. Sinä päi­vä­nä, kun minä kuvaa­mal­la­ni, irra­tio­naa­li­sel­la taval­la hyök­kään val­lan­pi­tä­jää vas­taan nouse­van kans­sa­kär­si­jän kimp­puun, minut saa ampua. (Sen jäl­keen sii­tä voi blo­ga­ta lyhyes­ti.) #

Sii­hen asti, oli rak­ki­koi­ra miten sur­kea ja kur­ja tahan­sa, niin jos sel­lai­nen iskee ham­paan­sa minun kint­tuu­ni, minä pot­kai­sen ja lujaa, enkä tun­ne sii­tä mitään tun­non­tus­kia. #

Tämä kan­sa on pelot­ta­van lähel­lä entis­tä Neu­vos­to­liit­toa, enkä nyt puhu maan­tie­tees­tä. Se, mikä minua pelot­taa kaik­kein eni­ten täs­sä tilan­tees­sa on se, että jonain päi­vä­nä joku jos­sain päin tätä maa­ta havah­tuu tähän todel­li­suu­teen, ja jos se joku on val­lan­pi­tä­jä, meil­lä on hyvin pian käsis­säm­me ihan oikea polii­si­val­tio, saa­ta­nan Poh­jois-Korea Kak­ko­nen nimel­tä Suo­mi. Tämä sik­si, että kaik­ki täs­sä maas­sa vain yni­se­vät lupaa saa­da olla ole­mas­sa ja hen­git­tää ja ken­ties jos­kus jopa vähän jota­kin syö­dä ja juo­da ettei ihan vie­lä ole pak­ko kuol­la joo­ko äiti ole kilt­ti älä tapa. #

Herät­kää, per­ke­le, var­tio­tor­ni palaa! #

Seu­raa­va nyt on itses­tään­sel­vyys, mut­ta kun toi­saal­ta maa­il­ma on täyn­nä myös­kin imbe­sil­le­jä, ja nämä kak­si ryh­mää tun­tu­vat myös­kin leik­kaa­van toi­si­aan koh­tuul­li­sen muhe­vas­ti, niin teroi­tet­ta­koon: tämä ei tie­ten­kään tar­koi­ta sitä, että pitää men­nä pää­tä­pah­kaa itse­tar­koi­tuk­sel­li­ses­ti rik­ko­maan lakia, vaan sitä, että läh­tö­koh­tai­se­na ole­tuk­se­na pitää olla, että minul­la ja sinul­la on oikeus olla, elää, teh­dä ja toi­mia. Kos­ka niin se on, halusit sitä tai et, ja vaik­ka et haluai­si, et kui­ten­kaan voi mitään sil­le, että minä olen, elän, teen ja toi­min, ja jos sinä et pidä kiin­ni omas­ta oikeu­des­ta­si teh­dä samoin, sil­loin sinä jäät häviöl­le. Valin­ta on sinun. #

 

One Voice, One People

#1098. Torstai, 31. maaliskuuta 2005 klo 16.32.12, kirjoittanut Jani.

Heijastuma junan ikkunassa Alun perin pää­siäi­sen poh­joi­ses­sa viet­tä­mi­nen muut­tui­kin aiko­mat­ta vii­kon mit­tai­sek­si, lähes täy­del­li­sek­si blo­gaus- ja blo­gien­lu­ku­tauok­si. Ei se mitään, sil­lä voin ilmoit­taa, että tau­ko osoit­tau­tui var­sin ins­pi­roi­vak­si, ja minul­la onkin nyt varas­tos­sa­ni lukui­sia, lois­ta­via teks­ti-ideoi­ta, joi­den toteu­tu­mat­ta jää­mis­tä voit­te seu­ra­ta tule­vien päi­vien aika­na innos­ta mie­li­puo­li­ses­ti hyp­pien kuin ove­lat kär­pät jänik­sen­pyyn­nis­sä. #

Tulin eili­sil­ta­na Hel­sin­gis­tä kotiin junal­la, joka oli myö­häs­sä (321 kt WAV) aamul­la sat­tu­neen rysäyk­sen aiheut­ta­mien hidas­tus­ten vuok­si. #

Kävin Boreuk­sen ase­ma­tun­ne­lin-myy­mä­läs­sä, mut­ta siel­lä ei myy­ty van­ho­ja kun­non pikee-t-pai­to­ja. Sukat­kin oli­vat kal­lii­ta kuin saa­ta­nat. Kal­lii­ta ne tosin kyl­lä ovat olleet aina, mut­ta nyt nii­hin oli tul­lut vis­siin vie­lä euro lisää. Pel­ti­pai­to­ja­kaan ei ollut sen kokoi­sia, joi­ta van­huk­set etsi­vät, mut­ta nii­tä oli sen­tään tulos­sa. #

Olin tul­lut mai­ni­tuk­si myös Ilta-kuka-nii­tä-toi­sis­taan-erot­taa-ssa, ehdo­kas­a­set­te­lus­ta ker­to­van jutun yhtey­des­sä. Huo­ma­si­ko­han kukaan, että se jut­tu oli suo­ras­taan pel­käs­tään asial­li­nen? Siis sii­nä ei ollut edes paho­ja asia­vir­hei­tä, jos verk­ko­päi­vä­kir­ja-sanaa vähek­sy­vien nuri­nat jäte­tään huo­miot­ta, ja koko jut­tu oli var­sin posi­tii­vis­sä­vyt­tei­nen ja kir­joit­ta­ja vai­kut­ti asias­ta lähes oikeas­ti kiin­nos­tu­neel­ta. #

Olkoon­kin, että se oli teh­ty vähän kuin kir­joit­ta­ja oli­si kui­tan­nut taus­ta­työn­sä lukai­se­mal­la pel­käs­tään muu­ta­mat vii­mei­set teks­tit truk­ki­kus­kilta - ellei sit­ten Tik­ka ole­kin truk­ki­kus­kin sala­ni­mi, jol­la hän lei­pän­sä ansait­see. Blo­gin pitä­mi­nen tun­tui­si kyl­lä hyvin luon­te­val­ta taval­ta säi­lyt­tää mie­len­ter­veys, jos jou­tuu työk­seen kir­joit­ta­maan jut­tu­ja mis­sien ex-sala­rak­kais­ta. #

Voi­ko­han ihan oikea truk­ki­kus­ki saa­da pot­kut blo­gaa­mi­sen takia? #

Mitä kaik­ki tämä höpi­nä truk­ki­kus­kista nyt on? Yri­tän­kö minä vih­ja­ta, että minä toi­voi­sin, että truk­ki­kus­ki voit­tai­si sar­jas­saan (mis­sä niis­tä? Vii­laus? Plea­se!) ennem­min kuin… kuin… no, ei minul­la kyl­lä ole mitään näi­tä ehdok­kai­ta vas­taan, enpä­hän vaan tun­ne kah­ta vii­des­osaa (minä siis visa­ko­pu­tan nii­tä), yhtä en seu­raa, ja näis­tä kah­des­ta, joi­ta seu­raan, minä kyl­lä oikeas­taan toi­voi­sin par­hau­den tun­nus­tus­ta ennem­min­kin meno­paus­sil­le. #

Vaik­ka ihan yhden­te­ke­vää­hän tuo on, sil­lä koko tou­hu­han on vie­lä enim­mäk­seen ihan leik­ki­mie­lis­tä (pait­si Sel­lis­til­le), kuten Ilta-kum­pi-nyt-oli­kaan myös tote­si. Enkä minä edes äänes­tä­nyt, vaik­ka Juuson mah­ta­va kam­pan­ja mel­kein pakot­ti. #

Onnit­te­lut ehdok­kail­le (var­sin­kin PA:n ehdok­kuus oli minua ilah­dut­ta­va jut­tu) ja samaan sys­syyn kii­tok­set kai­kil­le, jot­ka mah­dol­li­ses­ti haas­ka­si­vat äänen­sä Mar­gi­naa­lil­le. Mut­ta JPMU:n (hei, panin yhden kir­jai­men JCP:tä parem­mak­si) kans­sa jo poh­dit­tiin, että jos Mar­gi­naa­li oli­si Suo­men rakas­te­tuin blo­gi, niin sehän tie­täi­si jo nimen­muu­tos­ta. (Val­ta­vir­taa ehdo­tet­tu.) #

 

…nnnnnnnnNNNNNIIIIUUUUUUuuuuuuuuuu…!!!

#1097. Tiistai, 29. maaliskuuta 2005 klo 21.01.32, kirjoittanut Jani.

Kur­va­sin taas ohi. Täs­sä siis suih­ka­taan maan ääres­tä toi­seen (eikä tämä siis joh­du sii­tä, että­kö oli­sin pääs­syt van­hem­mak­si polit­ru­kik­si van­hem­man polit­ru­kin pai­kal­le - vie­lä). Pysy­väis­luon­toi­sem­min olen takai­sin näil­lä näky­min huo­mi­sil­ta­na eli jak­san­nen suol­taa lisää suolta…aa lisää sit­ten yli­huo­men­na. Täs­sä alla kui­ten­kin eilen hätäi­ses­ti rykäi­se­mä­ni jut­tu. Vali­tet­ta­vas­ti vain nii­tä iäni­kui­sia unia taas, koet­ta­kaa kes­tää. Kii­tos kun jak­sat­te seu­ra­ta! Koko kan­san kuver­nöö­riä sitee­ra­tak­se­ni: aill pii päk, göö­li men. #

Näin unta, että olin menos­sa naa­pu­rin kans­sa gaa­la­ti­lai­suu­teen, jos­sa Kul­tai­set Kuuk­ke­lit jaet­tai­siin (ilmei­ses­ti ne oli­si­vat jon­kin­lai­set kul­tai­set kuuk­ke­li­pys­tit). Naa­pu­ri­ni oli SubTV:n Viih­teen vihol­li­nen, siis se pos­ki­par­tai­nen pul­lon­poh­ja­la­si­mies. Ehdin lin­ja-autoon vain juu­ri ja juu­ri, kos­ka sain pää­hä­ni raa­ha­ta pol­ku­pyö­rä­ni tik­kai­ta pit­kin yli­kul­kusil­lal­le. #

Lin­ja-auto kui­ten­kin eksyi, ja kävi ilmi, että se oli­kin ties min­kä hämä­rä­pe­räi­sen yksi­tyis­yrit­te­li­jän oma lin­ja-auto eikä Jyväs­ky­län lii­ken­teen auto­ja ollen­kaan. Sit­ten auto lopul­ta pysäh­tyi, kun ei kus­ki­kaan tien­nyt enää, mis­sä ollaan. Sii­tä mat­ka jat­kui armei­jan rekan peräs­sä ole­van kär­ryn kyy­dis­sä, ja tote­sim­me sii­nä myös istu­neen van­han kapiai­sen kans­sa, että jos ei muu­hun, niin aina­kin puo­lus­tus­voi­miin täs­sä maas­sa voi aina luot­taa (hah!). #

Kapiai­sel­la oli eri­koi­nen, pit­kän­mal­li­nen pys­sy, joka oli sak­san­pai­men­koi­ran vetä­mäs­sä teli­nees­sä. Hän rupe­si esit­te­le­mään sitä, mut­ta koi­ra nulis­ti val­jais­taan ja juok­si pakoon heti kun ase lau­ke­si. Mies tote­si, että koi­ra on ollut vii­mek­si muka­na seit­se­män vuot­ta sit­ten, joten eipä ihme­kään, jos ei muis­ta­nut, miten kova ääni asees­ta läh­tee. #

Ja se, mitä sil­lä ammut­tiin, oli lau­kais­taes­sa vie­lä nes­te­mäis­tä, sit­ten tah­meak­si ver­kok­si kiin­tey­ty­vää ainet­ta. Joo­pa joo. #

 

SID

#1094. Perjantai, 25. maaliskuuta 2005 klo 14.23.44, kirjoittanut Jani.

Kun kol­hoo­sin van­hem­pi polit­ruk­ki on pois­sa, hyp­pi­vät net­ti­tes­tit pöy­dil­lä. Tämä se onkin oikein kaik­kien suku­puo­li­tes­tien äiti ja isä ja poi­ka ja tytär (via The spec­tacu­lar­ly obtuse blog). Tulok­sen suo­men­nos ja sovi­tus alla ovat omia­ni. #

Alla ole­va asteik­ko näyt­tää, mihin sijoi­tut aivo­jen mies/­nai­nen-vaih­te­lu­vä­lil­lä. Tulok­set perus­tu­vat vain nel­jään tes­tiin - kul­ma­tes­tiin, muu­tos­ten havain­noin­ti­tes­tiin, kol­miu­lot­teis­ten muo­to­jen tes­tiin ja sana­tes­tiin. #

Muis­ta, että tulok­see­si vai­kut­ta­vat suku­puo­le­si lisäk­si monet muut­kin teki­jät, kuten ikä ja älyk­kyys. #

Oma tulok­se­si aivo­jen suhteen:
Nai­nen 100 .….…. 50 .….…. 0 .….…. 50 .….…. 100 Mies #

Tes­tin teh­nei­den mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos:
Nai­nen 100 .….…. 50 .….…. 0 .….…. 50 .….…. 100 Mies  #

Tes­tin teh­nei­den nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos:
Nai­nen 100 .….…. 50 .….…. 0 .….…. 50 .….…. 100 Mies #

Olen siis jotain sil­tä välil­tä. No tämä­hän tie­det­tiin jo ennes­tään. #

Osio 1 #

  • Kul­mat Täs­sä teh­tä­väs­sä tes­tat­tiin kykyä­si tun­nis­taa janan kul­ma ver­taa­mal­la sitä sen kopioon. Teh­tä­väl­lä tes­tat­tiin ava­ruu­del­lis­ta hah­mo­tus­ky­kyä­si.

    Tulok­se­si: 12 / 20
    Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 16.4
    Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 14.7 #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    Sinul­la on nais­tyy­pin aivot. Tie­de­mie­het usko­vat, että ihmis­ten, joil­la on nais­puo­li­set aivot, on vai­keam­pi hah­mot­taa vii­van kal­te­vuut­ta, kos­ka heil­tä puut­tuu ava­ruu­del­li­seen hamo­tuk­seen sopi­vat yhtey­det. Aikai­sem­mis­sa tut­ki­muk­sis­sa 65 pro­sent­tia tämän tasoi­sen tulok­sen saa­neis­ta ihmi­sis­tä oli nai­sia. #

    On mie­len­kiin­tois­ta, että mies­ten tes­tos­te­ro­ni­ta­so vaih­te­lee vuo­de­nai­ko­jen mukaan ja tut­ki­mus­ten mukaan mies­ten pis­teet ovat mata­lim­mil­laan kevääl­lä, kun tes­tos­te­ro­ni­ta­sot ovat alimmillaan. 

No hyvä, että sur­keal­le tulok­sel­le oli joku seli­tys. Vaik­ka jos tuo­ta ei oli­si ollut, niin oli­sin vedon­nut sii­hen, että moni­to­ri­ni on kök­kö. #

  • Muu­tos­ten havain­noin­ti Täs­sä teh­tä­väs­sä mitat­tiin kykyä­si havai­ta, mit­kä esi­neet vaih­toi­vat paik­kaa.

    Tulok­se­si: 71 %
    Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 42 %
    Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 57 % #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    Yleen­sä tämän tasoi­sia pis­tei­tä saa­vat ihmi­set, joil­la on nais­tyy­pin aivot. Kyky­si muis­taa esi­nei­den pai­kat voi olla apu­na kun etsit tie­tä. Muis­tat taval­lis­ta parem­min maa­mer­kit siir­tyes­sä­si pai­kas­ta toi­seen. #

Yllät­tä­vää! Muis­tin muka aina ollee­ni näis­sä muis­ti­pe­leis­sä huo­no. #

Osio 2 #

  • Kädet Vas­tauk­se­si mukaan vasen peu­ka­lo­si jää pääl­le, kun ris­tit käte­si. Tämä viit­tai­si sii­hen, että aivo­je­si oikea puo­li on hal­lit­se­va. Joi­den­kin tut­ki­mus­teo­rioi­den mukaan hen­ki­löt, joi­den oikea aivo­puo­lis­ko on hal­lit­se­va, ovat hyviä visu­aa­li­sia, intui­tii­vi­sia ja tilan­hah­mo­tus­ky­kyä vaa­ti­vis­sa teh­tä­vis­sä. Nämä teo­riat ovat kui­ten­kin kiis­ta­na­lai­sia, eivät­kä kata ihmi­siä, jot­ka käyt­tä­vät molem­pia käsi­ään yhtä hyvin. 

Osio 3 #

  • Tun­teet ja jär­jes­tel­mät Täs­sä teh­tä­väs­sä tut­kit­tiin, suo­sit­ko empa­ti­aa vai jär­jes­tel­mäl­li­syyt­tä.

    Empa­tia­pis­tee­si: 14 / 20
    Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 4-12
    Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 8-15 #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    Empaat­ti­set ihmi­set arvioi­vat mui­den tun­tei­ta parem­min ja rea­goi­vat nii­hin sopi­vas­ti. Jos tulok­se­si on yli vii­si­tois­ta pis­tet­tä, olet erit­täin empaat­ti­nen ja oli­sit paras mah­dol­li­nen tuki ihmi­sil­le krii­si­ti­lan­tees­sa. Nai­set ovat ylei­ses­ti ottaen mie­hiä empaat­ti­sem­pia. #

    Jär­jes­tel­mäl­li­syys­pis­tee­si: 9 / 20
    Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 8-16
    Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 3-12 #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    Jär­jes­tel­mäl­li­set ihmi­set tut­ki­vat mie­lel­lään, miten jär­jes­tel­mät toi­mi­vat. Jär­jes­tel­mä voi olla tie­kart­ta, koot­ta­va huo­ne­ka­lu­pa­ket­ti, mate­maat­ti­nen yhtä­lö tai mitä tahan­sa, mikä seu­raa mää­rät­ty­jä sään­tö­jä. Vii­den­tois­ta pis­teen parem­mal­le puo­lel­le mene­vä tulos ker­too, että olet hyvä jär­jes­tel­mien ana­ly­soin­nis­sa ja raken­ta­mi­ses­sa. Mie­het ovat yleen­sä parem­pia jär­jes­tel­mäl­li­syy­des­sä. #

    Tie­de­mie­hiä kiin­nos­ta­vat var­sin­kin ihmi­set, jot­ka saa­vat mata­lat tai kor­keat pis­teet molem­mis­sa tes­teis­sä. Oli­si saa­ta­va sel­vil­le, ovat­ko empaat­ti­suus ja jär­jes­tel­mäl­li­syys kes­ke­nään sidok­sis­sa. Onko empaat­ti­suut­ta mah­dol­lis­ta oppia? 

Täs­sä teh­tä­väs­sä oli yksi paha auk­ko, joka onnek­si tulee­kin ilmi seu­raa­vas­sa: #

  • Sil­mät Tämä teh­tä­vä mit­ta­si kykyä­si arvioi­da ihmis­ten tun­tei­ta.

    Tulok­se­si: 6 / 10
    Kes­ki­mää­räi­nen tulos: 6-9 #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    Sinul­la on tas­a­puo­li­ses­ti nais/­mies-tyyp­pi­set aivot eikä sinus­ta ole eri­tyi­sen help­poa tai vai­ke­aa arvioi­da ihmis­ten tun­ne­ti­lo­ja. #

    Cam­brid­gen yli­opis­ton pro­fes­so­ri Baron-Cohe­nin mukaan ihmi­set pär­jää­vät täs­sä tes­tis­sä yleen­sä parem­min kuin etu­kä­teen itse olet­ta­vat. Mie­het luu­le­vat sil­mien vies­tit­tä­vän haluk­kuut­ta usein sil­loin­kin, kun sii­tä ei ole kyse alkuunkaan. 

Eli kun tuos­sa edel­li­ses­sä mitat­tiin lähin­nä omaa käsi­tys­tä omas­ta empa­tia­ky­vys­tä, niin tämä ker­too sii­tä jo hiu­kan raa­em­pia totuuk­sia: vaik­ka itse arvioin itse­ni hyvin empaat­ti­sek­si, pää­sin täs­sä vain kes­ki­mää­räi­siin tulok­siin, vie­lä­pä sen alu­een ala­ra­jaa hipoen. #

Tun­nus­tan tuon vii­mei­sim­män huo­mion: etsin lähes jokai­sen kat­seen koh­dal­la ensim­mäi­se­nä vaih­toeh­toa “flirt­ti”, mut­ta sitä ei min­kään koh­dal­la tar­jot­tu. #

Osio 4 #

  • Sor­met Nimet­tö­män ja etusor­men suh­teek­si tuli:

    Oikea käte­si: 0.94
    Vasen käte­si: 0.94
    Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 0.96
    Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 1.00 #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    Sor­mien pituuk­sien suh­teen usko­taan mää­räy­ty­vän äidin koh­dus­sa saa­dun tes­tos­te­ro­nial­tis­tuk­sen mukaan. Etusor­men ja nimet­tö­män pituuk­sien suh­de on mää­rät­ty eli­ni­käi­ses­ti jo kol­me kuu­kaut­ta hedel­möi­ty­mi­sen jäl­keen. Suh­de pysyy sama­na jopa mur­ro­siäs­sä, jol­loin kehon hor­mo­ni­ta­sa­pai­no saat­taa hei­lah­del­la rajus­ti­kin. #

    Mie­hil­lä on yleen­sä etusor­mea pidem­pi nime­tön, joten heil­lä suh­de on pie­nem­pi kuin nai­sil­la, joi­den sor­met ovat yleen­sä samanmittaiset. 

Tämä­kin­hän on jo tul­lut todet­tua. Edel­li­set mit­tauk­se­ni oli­vat täs­mäl­li­sem­piä, nyt täs­sä vain hutai­sin vii­vot­ti­mes­ta luke­mat sin­ne päin. #

Osio 5 #

  • Kas­vot Täs­sä teh­tä­väs­sä tut­kit­tiin, kuin­ka arvioit kas­vo­jen miel­lyt­tä­vyyt­tä. Näke­miä­si kuvia oli muun­nel­tu digi­taa­li­ses­ti niin, että nii­den mas­ku­lii­ni­suu­des­sa on lie­viä ero­ja.

    Valin­ta­si viit­taa­vat sii­hen, että suo­sit mas­ku­lii­ni­sia kas­vo­ja. #

    Hyvin mas­ku­lii­ni­sis­sa kas­vois­sa on sel­viä merk­ke­jä tes­tos­te­ro­nin vai­ku­tuk­ses­ta, kuten esi­mer­kik­si pit­kä ja leveä ala­leu­ka sekä koros­tu­neet kul­mat ja pos­ki­päät. Nais­ten arviot kas­vo­jen miel­lyt­tä­vyy­des­tä tun­tu­vat vaih­te­le­van kuu­kau­tis­kier­ron mukaan. Mas­ku­lii­ni­sia kas­vo­ja suo­si­taan yhdek­sän päi­vää ennen ovu­laa­tio­ta, jol­loin hedel­möi­ty­mi­nen on kaik­kein toden­nä­köi­sin­tä. #

    Tyy­pil­li­siä ‘miel­lyt­tä­vien’ nais­ten kas­vo­jen piir­tei­tä ovat lyhyt ja kapea ala­leu­ka, run­saat huu­let ja kes­ki­ver­to­kas­vo­ja suu­rem­mat silmät. 

Kum­mal­lis­ta sikä­li, että ainut sel­lai­nen piir­re, jota nois­ta vali­tes­sa saa­toin itse huo­ma­ta suo­si­va­ni, oli iso­sil­mäi­syys. #

Osio 6 #

  • Kol­miu­lot­tei­set muo­dot Tämä teh­tä­vä mit­ta­si kykyä­si pyö­rit­tää kol­miu­lot­tei­sia hah­mo­ja mie­les­sä.

    Tulok­se­si: 11 / 12
    Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 8.4
    Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 6.4 #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    Olet­ko insi­nöö­ri tai onko sinul­la luon­non­tie­teel­lis­tä taus­taa? Ihmi­set, joil­la on täl­lai­sia kyky­jä, pää­se­vät yleen­sä tämän tason tulok­siin. Aiem­pien tut­ki­mus­ten perus­teel­la tämän tason pis­tei­tä saa­vat ihmi­set, joil­la on mies­tyy­pin aivot. Lähes kol­mas­osa tämän tes­tin teh­neis­tä mie­his­tä sai täy­det pis­teet sii­nä, mis­sä nai­sis­ta samaan ylsi alle kym­me­nen prosenttia. 

Täs­sä meni siis yksi pie­leen. Luu­len että se oli se vii­mei­nen. Se oli kyl­lä aika paha. Vai oli­ko­han se kom­pa? #

  • Sanat Tämä teh­tä­vä mit­ta­si sanal­lis­ta kyvyk­kyyt­tä­si.

    Asso­sioit nel­jä sanaa sanaan har­maa ja kek­sit kuusi syno­nyy­miä sanal­le onnel­li­nen. Ole­tam­me, että sanat ovat oikein. Tulok­se­si arvioi­daan yksi­tyis­koh­tai­sem­min tie­de­mies­ten toi­mes­ta. #

    Kes­ki­mää­räi­nen tulos: 6 - 10 sanaa #

    Mitä tulok­se­si ker­too? #

    1 - 5 sanaa: Olet vah­vaa, hil­jais­ta tyyp­piä, jol­la on mies­tyy­pin aivot. Sinun on luul­ta­vas­ti hel­pom­pi ilmais­ta itseä­si muu­toin kuin sanal­li­ses­ti, ja suo­sit toi­min­taa puhei­den sijas­ta. #

    6 - 10 sanaa: Tämän tason pis­teet saa­vut­ta­vil­la ihmi­sil­lä on taval­li­sim­min nais­tyy­pin aivot. 

Tähän nyt ei pal­jon voi perus­taa kun kie­li on vää­rä. Lisäk­si tuo arvio ei ker­ro mitään, kos­ka tulok­sis­ta (nel­jä ja kuusi) ei teh­ty mitään yhteen­ve­toa, ja kos­ka luvut sat­tui­vat eri haa­ruk­kaan, tulok­se­ni on siis sekä että. Sitä­hän se kyl­lä oli­kin koko­nai­suu­den tasol­la, mut­ta täs­sä se siis on vain tul­kin­ta epä­sel­vis­tä ohjeis­ta. #

“Tie­de­mie­het syy­nää­vät tulok­se­si tark­kaan” kuu­los­taa kyl­lä ihan nau­ret­ta­val­ta! #

  • Uhka­vaa­ti­mus Täs­sä teh­tä­väs­sä kysyt­tiin, miten jakai­sit rahat.

    Jos teil­le tar­jot­tai­siin vii­si­kym­men­tä pun­taa, vaa­ti­sit kak­si­kym­men­tä­vii­si pun­taa itsel­le­si. #

    Kes­ki­mää­rin ihmi­set tar­joa­vat toi­sel­le 35 - 40% potis­ta. #

    Täs­sä teh­tä­väs­sä suku­puol­ten välil­lä on vain vähän ero­ja. Yli nel­jä­kym­men­tä pro­sent­tia (siis kak­si­kym­men­tä pun­taa) tar­joa­vat oli­vat tyy­pil­li­sem­min nais­puo­li­sia ja alle kol­me­kym­men­tä­vii­si pro­sent­tia (eli £17.50) tar­joa­vat mie­hiä. #

    Tie­de­mies­ten mukaan ihmi­set, joil­la on vähem­män tes­tos­te­ro­nia, otta­vat vähem­män ris­ke­jä joten he tyy­ty­vät itse vähem­pään. Ne, joi­den tes­tos­te­ro­ni­mää­rä on kor­keam­pi, ovat kovem­pia kaup­pa­mie­hiä ja teke­vät vähem­män myönnytyksiä.

Tämä­kin meni vähän pie­leen, kun tajusin vas­ta jäl­ki­kä­teen, mis­tä täs­sä oli kysy­mys; alkuun en huo­man­nut ollen­kaan sitä point­tia, että jos toi­nen kiel­täy­tyy, niin kum­pi­kaan ei saa mitään. #