Jus­sin van­han ajan musiik­ki­link­ki­jut­tua lukies­sa­ni tuli mie­lee­ni, että voi­si ker­toa täs­tä: olen oikeas­taan alus­ta asti blo­ga­tes­sa­ni miet­ti­nyt, että mit­kä sanat oli­si hyvä vali­ta link­ki­sa­noik­si, eli kun on joku link­ki, niin mihin sanoi­hin sen lin­kin jutus­sa sitoi­si. #

Sit­ten täs­sä jokin aika sit­ten tajusin, että aina­kin Google ker­too toi­si­naan väli­muis­ti­nä­ky­mäs­sä, että “seu­raa­vat sanat esiin­ty­vät täl­le sivul­le osoit­ta­vis­sa lin­keis­sä” ja pää­tin ottaa sen ohje­nuo­rak­se­ni: pyrin valit­se­maan ne sanat, joil­la saat­tai­sin kuvi­tel­la itse etsi­vä­ni sitä mihin lin­ki­tän. #

Tuo­ta Jus­sin jut­tua esi­merk­ki­nä käyt­tääk­se­ni, aiem­min oli­sin itse­kin lin­kit­tä­nyt tuol­lai­ses­sa jutus­sa sanat “tar­jol­la on”, oikeas­taan ilman mitään sen kum­mem­paa perus­tet­ta kuin intui­tii­vi­nen tun­ne sii­tä, että se on hyvä. Nykyi­sin lin­kit­täi­sin sanat “tuhan­sia 78-kier­rok­si­sil­ta levyil­tä mp3-muo­toon siir­ret­ty­jä lau­lu­ja”, ehkä perä­ti myös “vii­me vuo­si­sa­dan alus­ta”. Sitä, miten Google näin pit­kiä sana­li­ta­nioi­ta link­kei­nä arvioi, minul­la ei ole kyl­lä aavis­tus­ta­kaan. Voi olla, että se huo­mioi vain osan sanois­ta. #

Olen myös huo­man­nut, että tot­tu­muk­sis­ta on täs­sä­kin asias­sa vai­kea pääs­tä irti: sitä jou­tuu ihan kes­kit­ty­mään, jot­ta tuli­si tätä lin­jaan­sa nou­dat­ta­neek­si. Jos lak­kaa kes­kit­ty­mäs­tä, tulee heti lin­kit­tä­neek­si vähän mil­lä sanoil­la sat­tuu. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]1.11.2007 8:44[/klo] Nyky­ai­kais­tin tyyliä.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #