Google: numerot yhteen kirjoitus
#1597. Maanantai, 3. lokakuuta 2005 klo 10.00.38, kirjoittanut Jani. 17
Mistähän johtuu se, että harvat kielivirheet vituttavat yhtä rankasti kuin numeroiden kanssa tehdyt munaukset? #
Viimeksi eilen näin vuokraamossa Perikato-dvd:n. Makuunin pikkukuvassakin näkyy Hitlerin oikean nännin vieressä se valkoinen, ovaalinmuotoinen tarra, josta lähemmällä tarkastelulla selviää, että kyseessä on “2-levyn erikoisjulkaisu”. #
Siis minkä vitun “kaksilevyn” erikoisjulkaisu?! #
Jos sillä tarkoitetaan tuplalevyä, niin se kirjoitetaan näin: tuplalevy. Tuplalevy, idiootit! Vai senkö takia se on kierretty noin, että sitten, kun se koko rimpsu pitäisi kirjoittaa yhteen (“tuplalevyerikoisjulkaisu”), loppuu viestinnän kurssilta pinnanneella markkinoijalta itseluottamus ja usko omaan yhdyssanojen kirjoitustaitoon kesken niin, että täytyy yrittää kikkailla ja sitten lennetäänkin turvalleen niin että raikuu? #
Jos taas halutaan sanoa, että “kahden levyn”, eikä se kakkonen mitenkään muka mahdu siihen pieneen, turhaan ovaaliin kirjaimilla kirjoitettuna, niin se kirjoitetaan joko vanhanaikaisesti, että “2:n levyn” tai sitten nykyaikaisittain yksinkertaisesti, että “2 levyn”. Mutta ei, siis ei missään tapauksessa, että “2-levyn”!!! #
Toinen nykyisin ahdistavan tyypillinen kämmi on ihmisten ikien kirjoittaminen. Kun Pertti täyttää kahdeksantoista vuotta, niin se Pertti täyttää kahdeksantoista ( pitkä hengähdystauko, jonka aikana ehtii vaikka käväistä Marsissa ) vuotta. Pertti ei täytä mitään vitun kahdeksantoistavuotta, eli niin kuin se masentavan tyypillisesti kirjoitetaan, “18-vuotta”. Lukekaa nyt vaikka itse: 18-vuotta. “Kahdeksantoistavuotta”. Mikä helvetin kahdeksantoistavuotta? #
Taas kerran, jos nyt ei mitenkään kertakaikkiaan jaksa vaivautua kirjoittamaan sitä kahdeksaatoista kirjaimin, niin se kahdeksantoista vuotta kirjoitetaan numeron kanssa näin: 18 vuotta. Ei ole vaikeaa, eihän? Ihan samalla tavalla kuin nyt jo väärin kirjoitatte kaikki muutkin yhdys sanat, siis erikseen! #
Vai sekö siitä tekee niin mahdottoman vaikeaa, että jos se Pertti onkin jo täyttänyt kahdeksantoista, niin silloin se Pertti onkin kahdeksantoistavuotias, eli 18-vuotias? Häh? Senkö takia se on aivan ylivoimaista käsittää, että vaikka kahdeksantoistavuotias eli 18-vuotias kirjoitetaankin väliviivan kanssa, niin kahdeksaatoista vuotta eli 18:aa vuotta ei kirjoitetakaan väliviivan kanssa vaan välin kanssa, erikseen, joten siihenkin on pakko tunkea se väliviiva? #
Ja mihin perkeleen luokkaan minä tämänkin tekstin nyt ängen? #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]4.10.[/klo] 13:30 Korjasin kirjoitusvirheen, aaargh! Outipa selittää.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]6.5.2007[/klo] 12:49 Nykyaikaistin tyyliä ja tekniikkaa. Linkitin Perikadon Wikipediaan.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
Entä minkä ikäisiä mielestäsi ovat 30-kymppiset ihmiset? Tällaistakin näkee usein.
Helvetin hyvä esilletuonti! Tässä kohtaa sormet tekivät lakon ja
Ja taisit sitten kiukkusi keskellä tehdä itsekin yhden taivutusvirheen ;) Mutta ai että kun oli ihanaa lukea moista kiukkua, ihan äikänmaikan sydäntä lämmitti. (Tai no, emminä mikään maikka kun en opetustehtävissä ole, mutta koulutus on kummiskin.)
Juuri toissapäivänä luin kävellessäni yökerhon bileitä mainostavan julisteen, jossa luki: “Puuteri 730 päivää eli 2-vuotta!”
Tulkitsin lauseen siten, että siinä kerrottiin “Puuteri 730 päivää” -nimisen entiteetin eläneen kakkosvuodeksi kutsuttua vuotta.
En ymmärtänyt lainkaan.
Yhdyn kirjoittajan mielipiteeseen 100%-prosenttisesti.
A-luokan makkara!
Oho, meni kiinalaisnimellä tuo makkara.
Outi: “Ja taisit sitten kiukkusi keskellä tehdä itsekin yhden taivutusvirheen”
Aivan taatusti, mutta annan sen itselleni anteeksi jos se vain ei ollut noissa numeroissa. Yleensäkään kieleni tuskin on lähelläkään täydellistä, mutta jokin roti se nyt olla pitää, ja nämä numeroyhdyssanat kyllä kuuluvat sen rodin sisäpuolelle!
Mutta mikä ihme on roti?
Hrr! Vapisen inhosta noita esimerkkejänne lukiessa. Hyvä huomata, etten ole numeroherkkine kielikorvineni (-silmineni?) yksin!
“…niin kahdeksaatoista vuotta eli 18 vuotta ei kirjoitetakaan väliviivan kanssa vaan välin kanssa, erikseen…”
Muistaakseni numeroista saa jättää päätteen pois ainoastaan, jos oikea sijamuoto käy ilmi seuraavasta sanasta. Ja tuossa “18 vuotta” se ei käy, jos tarkoitit ‘kahdeksaatoista vuotta’, etkä ‘kahdeksantoista vuotta’. :)
Eikös se ‘kahdeksaatoista’ ole kahdeksantoista partitiivissa kuten ‘vuotta’ on vuosi partitiivissa? Vai enkö vaan osaa?
Ei kun siis ihmismieli lukee ’18 vuotta’ oletusarvoisesti ‘kahdeksantoista vuotta’, eikä partitiivimuodossa, kuten kirjoitustapasi olisi vaatinut. ‘Kahdeksaatoista’ on toki partitiivi, samoin ‘vuotta’, mutta kun tuon ‘vuotta’ sanan edellä lukusana on yleensä nominatiivissa, pitää siihen lukusanaan lisätä tässä tapauksessa lukemista helpottamaan pääte. Eli sen pitäisi olla 18:aa. Myös jotkut genetiivimuodot ovat hankalia: 18:n ja 18 ovat kirjoitettuna samannäköiset, mutta kuuluvat eri lauseyhteyksiin :)
Okei, sait minut vakuuttuneeksi! Kiitoksia kun korjasit ja vaivauduit vielä selittämään tuon täsmälliset perustelutkin. :)
Itse asiassa tuo kohta kuulosti kirjoittaessani sitä jo hieman kummalta, muttei särähtänyt sillä tavalla, että olisin ruvennut ujostelemaan sen julkaisua.
[…] mentaalinen muistiinpano, etten enää koskaan erehdy tuon sivuston juttuja lukemaan. Tuo tapa liittää lukumäärät niitä seuraavien sanojen kanssa väliviivalla yhteen, vaikka kyse ei ole yh…, on äidinkielen raiskaamista metrisellä halolla anaaliin; sen näkeminen näivertää sydäntäni […]
[…] “8-kertaa”-virhe. Se taisikin jäädä mainitsematta silloin, kun näistä numeroiden ja sanojen yhteenkirjoitussäännöistä ja niiden raiskaamisesta paasasin. #Se on 8 kertaa, siis 8 kertaa, ilman mitään väliviivaa! Ja ollaanko […]
[…] muistiinpano, etten enää koskaan erehdy tuon sivuston juttuja lukemaan. Tuo tapa liittää lukumäärät niitä seuraavien sanojen kanssa väliviivalla yhteen, vaikk…, on äidinkielen raiskaamista metrisellä halolla anaaliin; sen näkeminen […]