marginaali

Pinnistelyä

#1186. Keskiviikko, 18. toukokuuta 2005 klo 13.31.40, kirjoittanut Jani.

Kun mie­lia­la­mit­ta­ri näyt­tää vii­tos­ta, täs­sä vink­ki: kau­pan lätyt lihot­ta­vat, mut­ta van­hen­tu­neet kau­pan lätyt laih­dut­ta­vat. #

I won’t go into details. #

Minul­la on vapaa­viik­ko. Täl­lai­sen ei-min­kään-teki­jän tapauk­ses­sa se voi kuu­los­taa koo­mi­sel­ta, mut­ta kyse on sii­tä ainoas­ta ei-istual­taan har­joi­tet­ta­vas­ta har­ras­tuk­ses­ta­ni, kun­to­lait­teen kans­sa pai­ni­mi­ses­ta: sii­nä alkoi olla pakon­omai­sen tois­ton piir­tei­tä ja edel­leen sii­tä joh­tu­vaa mie­li­pa­haa ja halut­to­muut­ta (kun­toil­la!), joten pää­tin, että täl­lä vii­kol­la ei sit­ten kun­toil­la vaik­ka kuin­ka teki­si mie­li (kun­toil­la!). #

 

Lukijakartoitus 2005, kysymys 3: Mihin seuraavista ikäluokista sijoitut?

#1185. Tiistai, 17. toukokuuta 2005 klo 16.23.51, kirjoittanut Jani.

Alle 18: 0, 18-20 vuotta: 7, 21-30 vuotta: 52 votes, 31-40 vuotta: 13, Yli 40: 12 votes, EHV: 1 votes #

Kor­keim­man pii­kin sijoit­tu­mi­nen ei ollut aina­kaan minul­le yllä­tys; itse asias­sa minua har­mit­taa täs­sä, etten kuun­nel­lut vais­toa­ni, joka kehot­ti jaka­maan juu­ri tuon alu­een pie­nem­piin osiin, mikä näin jäl­ki­kä­teen kat­sot­tu­na oli­si ilmi­sel­väs­ti ollut hyvä rat­kai­su: tie­toa oli­si tul­lut enem­män. Sen mak­soin pyr­ki­myk­ses­tä­ni yksin­ker­tais­taa kysy­myk­set mah­dol­li­sim­man pit­käl­le vas­taa­mi­sen hel­pot­ta­mi­sek­si. #

Alai­käi­siä tääl­lä ei ilmei­ses­ti juu­ri­kaan lii­ku, mikä on toi­saal­ta ehkä ihan hyvä. Hei­dän kan­nal­taan. #

Sen sijaan ylä­pään osal­ta meni ennus­tuk­se­ni ihan rehel­li­ses­ti pie­leen: ajat­te­lin, että muu­ta­mia sii­hen tulee, mut­ta oli­sin olet­ta­nut yli neli­kymp­pis­ten pyl­vääs­sä ole­van ole­van jo pal­jon isom­pi pudo­tus 31-40 -vuo­tiai­siin näh­den kuin mikä sii­hen tuli. Ilmei­ses­ti sii­hen­kin oli­si siis mah­tu­nut vie­lä tar­ken­nus­ta: “yli 40” -luo­kan oli­si voi­nut jakaa vähin­tään­kin luok­kiin “41-50” ja “yli 50”, jos ei useam­paan­kin. #

Skaa­lan tuo­hon pää­hän sijoit­tu­vien mää­rä on minul­le joka tapauk­ses­sa posi­tii­vi­nen yllä­tys: joten­kin ajat­te­lin, että jaa­rit­te­lu­ni tus­kin tei­tä isom­min kiin­nos­ta­vat (mis­tä tuo skaa­la­ni pie­leen­me­no joh­tui­kin). #

EHV:n sijoit­tu­mi­nen yllä­ole­vas­sa kuvas­sa on har­haan­joh­ta­va. Se oli­si mel­kein­pä pitä­nyt jät­tää koko­naan kuvan ulko­puo­lel­le. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]25.8.2007[/klo] 12:16 Nyky­ai­kais­tin tekniikoita.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Björk: Army of Me Remixes And Covers (pikainen arvostelu kahden ensimmäisen kuuntelun perusteella)

#1184. Tiistai, 17. toukokuuta 2005 klo 15.28.47, kirjoittanut Jani.

Tämä­hän on hyvä! Ostin tämän ihan sil­lä mie­lin, että rahat mene­vät hyvään tar­koi­tuk­seen, ja jos levyl­lä vie­lä vaik­ka sat­tui­si ole­maan pari hyvää bii­siä­kin, niin aina parem­pi, mut­ta täs­sä­hän on mon­ta! #

«Here are mixes that through crea­ti­ve force of natu­re unpre­dic­tably star­ted floo­ding my web­si­te. I then redi­rec­ted this posi­ti­ve wave to children who had suf­fe­red when a destruc­ti­ve force of natu­re unpre­dic­tably floo­ded their way.»

warmth,
björk #

Skaa­laa on kyl­lä ihan lai­das­ta lai­taan; hevis­tä huu­mo­riin ja ambien­tis­ta ret­ro­pe­li­musiik­kiin. Dance-, trance- tai drum and bass -ver­sioi­ta täs­sä ei ole. En tie­dä, onko sin­kun kak­kos­le­vyn remixeis­sä­kään sel­lai­sia, mut­ta var­maan joku DJ jos­sain päin maa­il­maa on sel­lai­set väsän­nyt. Myös Jus­sin taan­noin lin­kit­tä­mä jazz-ver­sio jää puut­tu­maan, vaik­ka Gris­bin ver­sios­sa on kyl­lä solis­ti­na yhtä her­käl­tä kuu­los­ta­va nei­to­nen. #

Skaa­la voi olla jopa lii­an­kin laa­ja joi­den­kin makuun. Tosin Björ­kin tyy­li on alku­jaan­kin aika radi­kaa­li yhdis­tel­mä monen­lai­sia gen­re­jä, että sikä­li fanit­ta­jis­taan voi­si olet­taa kal­tai­sia­ni seka­syö­jiä ja hiu­kan omi­tui­sen­kin pau­kut­te­lun ystä­viä löy­ty­vän enem­män­kin. Oikeas­taan vain Ran­do­min ver­sio hal­pis-punk-rää­ky­mi­si­neen kuu­los­taa minus­ta kököl­tä. Toi­saal­ta taas skaa­lan laa­juus takaa sen, että vaik­ka kysees­sä on levy, jos­sa on peri­aat­tees­sa sama bii­si kak­si­kym­men­tä ker­taa, se kes­tää läpi­kuun­te­lun ihan hel­pos­ti. #

Lisäk­si Army of Me on Björ­kiä aggres­sii­vi­sim­mil­laan, joten tätä kuun­nel­les­sa ei tart­te itkeä tih­rut­taa niin kuin taval­lis­ten albu­mien­sa sisäl­tä­miä surul­li­sia vii­su­ja kuun­nel­les­sa. #

 

Lukijakartoitus 2005, kysymys 2: Onko sinulla oma blogi?

#1183. Maanantai, 16. toukokuuta 2005 klo 14.14.49, kirjoittanut Jani.

On: 62,4% #

Ei / En tie­dä: 37,6% #

Tämän vaa’an kal­lis­tu­mi­sen suun­ta tus­kin ketään yllät­tää, mut­ta sen loi­vuus sen sijaan yllät­ti aina­kin minut, eli blo­git­to­mien osuus luki­jois­ta oli­kin pal­jon suu­rem­pi kuin oli­sin olet­ta­nut. Jäl­ki­kä­teen aja­tel­len oli­si voi­nut teh­dä tämän niin, että kysy­mys oli­si ollut “mikä on suh­tee­si blo­gei­hin?” ja vaih­toeh­to­ja oli­si ollut kol­me: “luen nii­tä, mut­ten kom­men­toi”, “luen ja kom­men­toin” ja “minul­la on oma blo­gi”. Tosin, voi­han hyvin­kin olla blo­gaa­jia, jot­ka eivät kos­kaan kom­men­toi tois­ten teks­te­jä, vaik­ka luke­vat­kin nii­tä. Itse asias­sa tai­dan tie­tää­kin aina­kin yhden. ;) #

Kysy­mys­tä teh­des­sä­ni mie­tin, että mah­ta­vat­ko live­jour­nalistit vie­rok­sua blo­gi-sanaa, kun tun­tu­vat mie­luum­min puhu­van jour­na­leis­ta. En kui­ten­kaan kek­si­nyt mitään suju­vaa tapaa ujut­taa sitä kysy­myk­seen (“Onko sinul­la oma blo­gi tai live­jour­na­li?”) joten jätin sen sit­ten ulos. Var­muu­den vuok­si lii­tin kum­min­kin tuon En tie­dä -vaih­toeh­don Ei-vaih­toeh­toon, kos­ka itseä­ni ärsyt­tää vali­ta kah­des­ta vaih­toeh­dos­ta sil­loin, kun en ole ihan var­ma, kum­min kysy­myk­sen teki­jä oli­si tar­koit­ta­nut minun vas­taa­van omis­ta läh­tö­koh­dis­ta­ni. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]25.8.2007[/klo] 12:22 Muu­tin live­jour­nalistit-lin­kin osoit­ta­maan Wiki­pe­di­aan. Nyky­ai­kais­tin tekniikoita.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #