Mies yllytti netti, mistä häntä sakotettiin
#1923. Torstai, 2. helmikuuta 2006 klo 17.17.27, kirjoittanut Jani. 0
“Riihimäen käräjäoikeus antoi torstaina tuomion nettiyllytysjutussa. Kyseessä on ilmeisesti ensimmäinen kerta Suomessa, kun oikeus pitää nettikeskustelua julkisena kehotuksena rikokseen.” #
Minua kismittää tuo epämääräisyys. Ilmeisesti-sanan käyttö kielii yleensä siitä, ettei ole viitsitty ottaa selvää (kuten minulla), tai siitä, ettei uskalleta sanoa suoraan, ikään kuin virheellisten tietojen oikaisu jälkikäteen olisi mahdotonta. #
“Käräjäoikeus tuomitsi haaparantalaisen, 30-vuotiaan miehen 25 päiväsakkoon. Haaparantalainen avasi tahallaan netissä petollista autokauppiasta koskevan keskustelun, johon hän myös osallistui aktiivisesti. Sen katsottiin johtaneen tämän »muiluttamiseen« heinäkuussa 2003. #
Uhrin korvauspyyntö torjuttiin, koska julkinen kehottaminen rikokseen on rikos yleistä järjestystä vastaan, eikä sillä ole asianomistajaa.” #
ed. #
No se siitäkin sitten. Jotain tolkkua sentään. #
“Seinäjokinen mies vapautettiin syytteistä. Käräjäoikeuden mielestä hänen kirjoituksensa eivät olleet riittävän yksilöityjä, eivätkä ne välttämättä tulleet lainkaan vapaudenriistoon syyllistyneen miehen tietoon.” #
ed. #
Nyt olisi taas minusta niin kovin keskeistä julkaista se, mitä tuomittu sanoi ja mitä syytteistä vapautettu sanoi, huolimatta siitä, että pelkät sanat asiayhteydestään irrotettuna eivät tietenkään anna riittävän hyvää kokonaiskuvaa (josta syystä myös sen asiayhteyden julkaiseminen olisi tarpeen mutta sen toivominen nyt kai on jo sitten aivan turhaa). #