marginaali

Simeoni

#2745. Lauantai, 19. toukokuuta 2007 klo 14.08.48, kirjoittanut Jani.

Kun Juha­ni seu­raa­va­na päi­vä­nä kuu­li, kuin­ka Simeo­ni oli sai­tail­lut hänen las­ten­sa kus­tan­nuk­sel­la, jul­mis­tui hän sii­tä aivan sil­mit­tö­mäs­ti. Hän kar­ka­si Simeo­nin kimp­puun, ja sai­pa mies sel­lai­sen piek­sä­jäi­sen, ettei enää tien­nyt maa­ta tai­vaas­ta. #

Sii­tä toi­vut­tu­aan astui Simeo­ni ylös tal­lin­par­sil­le, mis­sä kier­toi kau­laan­sa van­han loi­mi­vyön, jon­ka toi­sen pään kiin­nit­ti orteen, kuo­li­aak­si hirt­tyäk­seen. Mut­ta Simeo­nin sii­nä kiik­kues­sa näki van­ha anop­pi-muo­ri mie­hen nuo­ras­sa ja antoi huu­dol­la tie­don taloon. Juko­lan kaik­ki väki keräy­tyi pai­kal­le, ja iloi­ten kat­se­li­vat he tuon “syn­ti­sä­kin” rim­pui­lua köy­den nokas­sa. Heit­ti­vät­pä vie­lä hänen puo­leen­sa pilk­ka­sa­no­ja­kin, nau­raen itsen­sä sen jäl­keen tär­viöl­le. #

Niin päät­tyi Simeo­nin, tuon teko­py­hän mul­kun elä­mä, eikä ken­kään mie­les­tä lii­an aikai­sin. #

“Tämä tari­na on sadan sanan pitui­nen tai oikeas­taan 99 sanaa pit­kä ja sadas sana on tari­nan nimi. Sata­sa­nais­ta tari­naa kut­su­taan kra­vuk­si. […] Kra­pu voi muo­tou­tua miten tahan­sa, muu­ta rajoi­tus­ta ei ole kuin sano­jen luku­mää­rä eli sata kap­pa­let­ta otsi­kon kans­sa. Kra­pua voi hioa miten kau­an tahan­sa ja sen […] pys­tyy luke­maan minuu­tis­sa, niin kuin minuut­ti­no­vel­lit.” #

Susu­pe­tal (via Saa­ra) #

Kra­pu­ja, heh heh… pitäi­si­kö perus­taa blo­gi nimel­tä Kra­pu­blo­gi? Se oli­si Kra­pu­la­blo­gin lie­väs­ti kehi­tys­vam­mai­nen pik­ku­ve­li. #

 

Teknistä mambo-jamboa

#2744. Torstai, 17. toukokuuta 2007 klo 15.42.39, kirjoittanut Jani.

Alla ole­van voi jät­tää huo­miot­ta: Douglas Karrin Jai­ku-plu­gin tekee sen mitä täs­sä ajoin takaa, pal­jon ele­gan­tim­mal­la taval­la. Ja se sitä pait­si toi­mii. #

Pitää­pä kysäs­tä apua tää­lä mis­sä on enem­män luki­joi­ta: yri­tän siir­tyä Twit­te­ris­tä Jai­kuun, ja sitä var­ten pitäi­si tuo­hon etusi­vun lai­das­sa ole­vaan pro­fii­lii­ni­kin tul­la Twit­te­rin JavaSc­rip­tin sijas­ta vii­mei­sin jai­ku­ni, mut­ta se ei toi­mi. #

Kos­ka Jai­ku ei tar­joa yksin­ker­tais­ta teks­ti­muo­tois­ta tila­kil­peä (Pre­sence Bad­ge) kuten Twit­ter, yri­tän käyt­tää WordPres­siin sisään­ra­ken­net­tu­ja RSS-toi­min­to­ja nou­taak­se­ni vii­mei­sim­pä­ni Jai­ku-fee­dis­tä­ni. Jos­tain syys­tä tuo WordPres­siin sulau­tet­tu Mag­pie nou­taa kui­ten­kin jon­kun ihan ran­do­min Jai­ku-fee­din oma­ni sijas­ta. Sik­si näyt­tää sil­tä kuin oli­sin pölis­syt tuo­hon tämän­het­ki­sen puu­has­te­lu­ni koh­dal­le englan­tia, espan­jaa tai ties mitä vin­kuin­ti­aa kun todel­li­suu­des­sa minä jai­kuan vain suo­mek­si. #

Osaa­ko joku sanoa onko vika Mag­pies­sa, Jai­kus­sa vai minun pääs­sä­ni? Koo­di, jol­la tuon yri­tän teh­dä, on täs­sä alla. Enem­män tai vähem­män sama koo­di toi­mii muis­sa tän­ne aggre­goi­duis­sa fee­deis­sä ihan niin kuin on tar­koi­tus­kin. Täs­sä tuo­ta debu­ga­tes­sa­ni olen tila­päi­ses­ti pan­nut sen nou­ta­maan vii­si vii­mei­sin­tä ent­ryä pel­käs­tään sen ihan vii­mei­sim­män sijas­ta. #

<?php $rssurl = "http://uusijani.jaiku.com/feed/rss";
	$maxitems = 5;
	$rss = fetch_rss($rssurl);
	$items = 0;
	foreach ($rss->items as $item ) {
	  if ( isset($item['title']) )
	    $excerpt = utf8_encode($item['title']);
	  elseif ( isset($item['content']['encoded']) )
	    $excerpt = utf8_encode($item['content']['encoded']);
	  else
	    $excerpt = utf8_encode($item['description']);

	  echo $excerpt."<br />";

	  if (++$items >= $maxitems)
	    break;
	}
	?>

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]17:41[/klo] Lisä­sin kap­pa­leen Jai­ku-plu­ginista.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Separaattori hyrskähti

#2743. Keskiviikko, 16. toukokuuta 2007 klo 17.24.10, kirjoittanut Jani.

Jul­ki­sen sanan neu­vos­to on puhu­nut: se suo­sit­te­lee muun muas­sa verk­ko­kes­kus­te­lu­jen ennak­ko­seu­lon­taa ja kes­kus­te­luun osal­lis­tu­jien tun­nis­ta­mi­seen pyr­ki­mis­tä. Toi­saal­ta nimi­merk­kien käy­tön sal­li­mi­nen “jour­na­lis­ti­sen har­kin­nan perus­teel­la” voi olla sanan­va­pau­den toteu­tu­mi­sel­le eduk­si. #

Jos tie­do­tus­vä­li­ne ei mode­roi kes­kus­te­lua ennak­koon, JSN suo­sit­te­lee, että pals­ta ero­te­taan sel­väs­ti muus­ta aineis­tos­ta, ja että kes­kus­te­li­joil­le teh­dään sel­väk­si, että he voi­vat jou­tua vies­teis­tään juri­di­seen vas­tuuseen. #

Kai­ken kaik­ki­aan tämä ei kuu­los­ta kovin­kaan pahal­ta minus­ta, kun muis­te­taan, että on kyse suo­si­tuk­ses­ta itse­sään­te­lyyn sitou­tu­neil­le tie­do­tus­vä­li­neil­le. Vai­kut­taa var­sin loo­gi­sel­ta, vir­tu­aa­li­sel­ta jat­keel­ta sil­le mitä JSN pyr­kii teke­mään myös perin­tei­sen median puo­lel­la: pesäe­roa sään­te­lyn ulko­puo­lel­la vil­li­nä ja vapaa­na rehot­ta­vaan kes­kus­te­lu­kult­tuu­riin. #

Toi­sin sanoen sitä vapaut­ta, jota perin­tei­sen median verk­ko­jat­keis­sa ei kos­kaan ollut­kaan, ei niis­sä tämän jäl­keen enää viral­li­ses­ti tue­ta. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]18:48[/klo] Muu­tin Verk­ko­uu­ti­siin osoit­ta­neen lin­kin osoit­ta­maan HS:n uutiseen.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Karkkikäyttäytyminen?

#2742. Tiistai, 15. toukokuuta 2007 klo 20.55.00, kirjoittanut Jani.

“Tes­ti­tu­lok­se­si osoit­taa, että olet ensi­si­jai­ses­ti Sal­miak­ka­ri – hen­ki­lö, joka pitää eni­ten eri­lai­sis­ta sal­mia­keis­ta. 25,2% tes­tin suo­rit­ta­neis­ta kuu­luu jouk­koon Sal­miak­ka­ri. #

Sal­miak­ka­rit ovat makeis­maa­il­man hip­pe­jä. He ovat rau­hal­li­sia, har­mo­ni­sia ja suh­tau­tu­vat ren­nos­ti useim­piin asioi­hin. Sal­miak­ka­rit elä­vät täs­sä ja nyt, ja heil­lä on usein vai­keuk­sia saat­taa aloit­ta­mi­aan asioi­ta pää­tök­seen. He ovat toi­vot­to­mia pomoi­na, mut­ta ideoi­ta heil­tä irto­aa joka läh­töön. Sal­miak­ka­rit pel­kää­vät konflik­te­ja ja vält­tä­vät usein rii­taa vii­mei­seen asti. Sik­si hei­tä saa­te­taan pitää ihmi­si­nä, joi­ta on vai­kea ottaa todes­ta. Mut­ta kun hei­hin tutus­tuu parem­min, huo­maa, että he ovat hyviä kuun­te­li­joi­ta, jot­ka näke­vät asiois­sa mon­ta puol­ta, ja että heil­tä saa hyviä neu­vo­ja ja vink­ke­jä. Sal­miak­ka­rit arvos­ta­vat vapaut­ta ja tasa-arvoi­suut­ta ja ovat sik­si val­mii­ta jaka­maan makeis­pus­sin sisäl­lön oikeu­den­mu­kai­ses­ti siten, että kaik­ki ovat tyy­ty­väi­siä.” #

candykingcampaign.com: Can­dy­kin­gin kark­ki­tes­ti #

Kor­kein­taan se 48 pro­sent­tia. #

Karkkipussini: puolet suklaata, puolet salmiakkia. Karkkikäyttäytymiseni: tarjoan muille, syön kaiken kerralla, valitsen aina samoja, syön koska vain, säästän parhaat viimeiseksi. #

ed. #

Jos täs­tä ote­taan astei­kot pois ja pyö­ris­te­tään tulok­sek­si nuo, joi­hin pis­teet viit­taa­vat, niin tämä osuus meni aika hyvin koh­dal­leen. Siis, että tar­joan muil­le, syön kai­ken ker­ral­la, valit­sen aina samo­ja, syön kos­ka vain ja sääs­tän par­haat vii­mei­sek­si. #

 

Barnum/Forer

#2741. Maanantai, 14. toukokuuta 2007 klo 16.08.27, kirjoittanut Jani.

Ennen kuin ker­ron sinul­le mis­tä Bar­num-ilmiös­sä on kyse, teh­dään pikai­nen tes­ti (se kes­tää vähem­män kuin vii­si minuut­tia) joka ker­too sinul­le hiu­kan itses­tä­si ja sii­tä kuin­ka toi­mit. Tes­tiä var­ten tar­vit­sen sinus­ta hiu­kan tie­to­ja. Luot­ta­muk­sel­li­suus on taat­tu: mitään tie­to­ja ei kerä­tä tie­dos­toi­hin eikä jael­la min­ne­kään. #

P. Ysewijn: The Bar­num Effect: A Test (via StumbleU­pon); suo­men­nos ja koros­tus omia­ni) #

Tein tes­tin, ja alla ker­ron jotain sii­tä saa­mis­ta­ni tulok­sis­ta, mikä voi pila­ta yllä­tyk­sen jol­lei Bar­num-efek­ti ole entuu­des­taan tut­tu, joten kan­nat­taa teh­dä tuo tes­ti ennen täs­tä eteen­päin luke­mis­ta jos aiot sen teh­dä. #

Ilmei­ses­ti tulok­sis­ta ker­to­va teks­ti ei sovel­lu pis­tey­tyk­sen mukaan vaan on kai­kil­le sama riip­pu­mat­ta sii­tä kuin­ka hyvin Bar­num-ilmiö toi­mii: #

Näil­lä luke­mil­la las­ket­tu­na annoit 24 pis­tet­tä 50:stä. Toi­sin sanoen uskoit tähän kuvauk­seen per­soo­nal­li­suu­des­ta­si 48-pro­sent­ti­ses­ti. Kiin­nos­ta­vaa vai mitä? Mut­ta kuin­ka saa­toin pää­tel­lä sinus­ta niin pal­jon niin lyhyes­sä ajas­sa? #

ed. #

Alle puo­let pis­teis­tä ei mie­les­tä­ni ole kovin hyvä tulos var­sin­kaan, kun Bar­numin Forerin alku­pe­räi­ses­sä kokees­sa koe­hen­ki­löt antoi­vat kuvauk­sen paik­kaan­sa­pi­tä­vyy­del­le kes­ki­mää­rin 4.3 pis­tet­tä vii­des­tä. Mut­ta en vält­tä­mät­tä voi lukea tätä tulos­ta mil­lään lail­la omak­si eduk­se­ni. Se ei tes­tin luon­teen takia nimit­täin ymmär­tääk­se­ni vält­tä­mät­tä ker­ro niin­kään skep­ti­syy­des­tä­ni kuin tuon kuvauk­sen lii­an hei­kos­ta yleis­luon­toi­suu­des­ta. #

Wiki­pe­dia tun­tee näkö­jään Bar­num-ilmiön parem­min Forer-efek­tin nimel­lä. Samoin Skep­sis. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]15.5.[/klo] 15:59: Alku­pe­räi­nen koe oli tie­tys­ti Forerin eikä Bar­numin kuten alun perin olin kirjoittanut.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #