“Nuor­ten asen­teet mie­len­ter­veys­kun­tou­tu­jia koh­taan ovat tiu­ken­tu­neet. Joh­ta­jien suh­tau­tu­mi­nen on sen sijaan aiem­paa myön­tei­sem­pää, ilme­nee Mie­len­ter­vey­den kes­kus­lii­ton baro­met­ris­ta.” #

HS: “Nuor­ten mie­len­ter­veys­a­sen­teet tiuk­ke­ni­vat” #

…ja sii­nä oli tosi­aan­kin kaik­ki mitä uuti­ses­sa täs­tä sano­taan. Kyl­lä­pä oli­kin tyh­jen­tä­väs­ti seli­tet­ty! Eri­tyi­sen mie­len­kiin­tois­ta luet­ta­vaa tuos­sa on laa­ja kuvaus sii­tä mis­tä tämä asen­tei­den tiu­ken­tu­mi­nen on luet­tu, eli mil­lai­sin kysy­myk­sin sitä on mitat­tu. #

Ajat­te­lin että jos­pa se onkin HS joka täs­sä pih­taa, mut­ta STT:n oma­kin ver­sio samas­ta uuti­ses­ta on yhtä köy­hää luet­ta­vaa. Mie­len­ter­vey­den kes­kus­liit­to ei puo­les­taan mai­nit­se net­ti­si­vuil­laan halais­tua sanaa omas­ta baro­met­ris­tään, aina­kaan vie­lä tätä kir­joit­taes­sa­ni. #

Joka tapauk­ses­sa tämä ker­too nyt kehi­tyk­sen aina­kin nuor­ten koh­dal­la kul­ke­van juu­ri päin­vas­tai­seen suun­taan kuin mihin sen minun mie­les­tä­ni pitäi­si kul­kea, jos uusia joke­loi­ta ja kau­ha­jo­kia halu­taan ehkäis­tä. Toi­saal­ta kysees­sä voi tie­tys­ti olla vain tila­päi­nen kupru joka joh­tuu juu­ri näis­tä mai­ni­tuis­ta tapauk­sis­ta, tai aina­kin Joke­las­ta (Kau­ha­jo­ki lie­nee lii­an tuo­re vai­kut­taak­seen tulok­siin). #