Säh­köi­nen äänes­tys saa­te­taan ottaa Suo­mes­sa­kin käyt­töön van­keus­ran­gais­tuk­sen vaih­toeh­dok­si. Oikeus­mi­nis­te­ri Tui­ja Brax (Vihr.) sanoo Huf­vuds­tadsbla­de­tin haas­tat­te­lus­sa, että hän on val­mis teke­mään asias­ta lakieh­do­tuk­sen syk­syl­lä. #

– Suh­tau­duin jo ennes­tään­kin mel­ko posi­tii­vi­ses­ti säh­köi­seen äänes­tyk­seen, ja nyt olen lisäk­si tutus­tu­nut hyviin käyt­tö­ko­ke­muk­siin Kau­niai­sis­sa, Vih­dis­sä ja Kark­ki­las­sa, ker­too minis­te­ri leh­des­sä. #

Säh­köi­nen äänes­tys tar­koit­taa äänes­tä­mis­tä tie­to­tek­nii­kan avul­la: van­ki jou­tuu äänes­tä­mään esi­mer­kik­si Inter­ne­tin väli­tyk­sel­lä, mat­ka­pu­he­li­mel­la tai äänes­tys­pai­kal­la ole­val­la tie­to­ko­neel­la. #

Vuo­den 2008 kun­nal­lis­vaa­leis­sa kokeil­tiin säh­köis­tä äänes­tys­tä. Brax ker­too tilas­tois­ta, joi­den mukaan säh­köi­ses­ti äänes­tä­nei­den rikos­ten uusi­mi­nen on vähen­ty­nyt. #

Braxin mukaan säh­köis­tä äänes­tä­mis­tä käy­tet­täi­siin ainoas­taan tör­keim­mis­tä rikok­sis­ta tuo­mit­tu­jen van­kien ran­gais­tuk­se­na. Van­kien vuo­sit­tai­sek­si mää­räk­si on kaa­vail­tu tuhat­kun­taa, ja tyy­pil­li­sin tuo­mit­tu oli­si kan­sa­lai­soi­keus­ak­ti­vis­ti, jol­lai­sik­si meri­ros­vot nykyi­sin itse­ään nimit­tä­vät. #