Kuvien oikeudet ja tekijän nimen ilmoittaminen
#12412. Keskiviikko, 7. huhtikuuta 2010 klo 12.22.05, kirjoittanut Jani. 2
“Kuvien oikeudet ja tekijän nimen ilmoittaminen” on Herkko Hietasen kirjoittama blogimerkintä, joka julkaistiin alun perin Turre Legalin blogissa. Tämä uudelleenjulkaisu marginaalissa on muutamien, lähinnä kielellisten yksityiskohtien osalta muunnelma alkuperäisestä. Alkuperäistä merkintää, ja siten siis myös tätä muunnelmaa koskee Creative Commons Attribution-ShareAlike 1.0 Finland -lisenssi. #
ARTINFO.comissa on kiinnostava juttu iPadin mukana vakiona tulevasta taustakuvasta. Kuvan ottaja Richard Misrach neuvotteli jonkin aikaa Applen kanssa kuviensa käytöstä, mutta sopimusta ei ole ilmeisesti vieläkään allekirjoitettu. Nyt, 300.000 myytyä iPadia myöhemmin Richard toivoo saavansa Applelta hyvän sopimuksen oikeudesta käyttää kuvaa yksinoikeudella. Syytä olisikin: ilman sopimusta joku voisi väittää, että Apple on loukannut Misrachin oikeuksia jakaessaan kuvaa osana kaupallista tuotettaan. #
he received an email from the company saying it had reconsidered and wanted to license Pyramid Lake (at Night), a 2004 photo he took at a Native American reservation in Nevada. Terms were set for a five-year exclusive deal, with the company saying they would use the image for screen-savers and other features. There was no mention of the iPad. “The funny thing is that I don’t even have a contract with them yet, so they must have decided on it at the eleventh hour,” Misrach says. “I’m sure they’ll send me one quickly now. But I’m very happy, I’m sure it’s fine, and the terms are good.”
“With the Push of the iPad, a Photograph Goes Global”
ARTINFO.com #sulkeistuksen kursivointi: Jani Uusitalo #
Jutussa on käytetty kuvaa, jota Apple muuten ilmeisesti toivoo ainakin tulevaisuudessa voivansa käyttää yksinoikeudella. Sen kuvatekstinä on: #
Courtesy of Richard Misrach
“Pyramid Lake (at Night),” a 2004 photo by Richard Misrach (detail). #
Toimittaja on todennäköisesti saanut kuvan Misrachilta ja käyttää sitä siis luvalla. Sen sijaan toisen jutussa käytetyn kuvan toimittaja on ilmeisesti löytänyt Wikipediasta. Jälkimmäinen kuva on lisensoitu Creative Commonsin Nimi mainittava -lisenssillä, joten sen käyttöön ei liity kovin monta ehtoa. Toimittaja onnistuu kuitenkin munaamaan tekijätietojen ilmoittamisen: #
Courtesy of Wikipedia Commons
Richard Misrach’s photo as seen on the iPad’s desktop. #
Tutkin asiaa. Kuva on päätynyt Wikimedia Commonsiin, koska sen ottanut Flickr-käyttäjä Glenn Fleishman on asettanut sille CC-by-lisenssin. Toimittaja on tuskin saanut “Wikipedia Commonsilta” lupaa kuvan käyttämiseen, eikä tunnu käyttävän kuvaa CC-lisenssin ehtojen mukaisesti. Taitaa toimittaja seilata samassa veneessä Applen kanssa. #
Valitettavasti CC-lisenssin loukkaaminen tuntuu olevan maan tapa. Useimmiten hyvääkään tarkoittavat lisenssinsaajat eivät osaa tai viitsi viitata lisenssiehtojen vaatimalla tavalla tekijään tai tämän tekijänoikeustiedot sisältäviin sivuihin. Monesti CC on mainittu, mutta linkki lisenssiin jää uupumaan. Käyttäjät tiputtavat helposti lisenssin nimenkin, vaikka verkossa sen ilmoittaminen ei maksa mitään. #
Täytyypä myöntää, etten ole itsekään muistanut aina tuota linkkiä liittää käyttämiini CC-teoksiin, mutta olen yrittänyt linkittää silloin alkuperäisiin sivuihin, josta tuo tieto selviää. Näin myös yllä olevassa teoksessa, jota on muutettu rajaamalla alkuperäisestä. #
Jos CC-lisenssiehtojen noudattaminen tuottaa vaikeuksia, katsokaa malliesimerkki Wikimedian sivustoilta. Ne ovat tyylinäyte siitä miten homma hoidetaan. Toinen hyvä esimerkki on Taloussanomille tehty CC-lisensointitoteutus. Sen avulla kuka tahansa lisenssinsaaja voi ilmoittaa CC-ehdot Talsan sisällölle. Kun homman kerran tekee kunnolla, sitä ei tarvitse murehtia joka kerta kun eteen tulee lisensointikysymyksiä. #
No hö. Mä tiedän että olen hyvä generoimaan typoja, mutta pitikö niitä generoida uusiakin:
“Toimittaja on tuskin saanut “Wikipedia Commonsilta” lpuaa kuvna käyttämiseen,”
“Toinen hyvä esimerkki on Tloussanomille tehty CC-lisensointitoteutus.”
Mukava, että kirjoitus kuitenkin kelpasi.