marginaali

•)) 5 kommenttia postaukselle Lisää pilakuvia: amerikkalaispilapiirtäjien vastaisku. ↩
  1. #6838. Perjantai, 24. helmikuuta 2006 klo 14.19.21, kirjoittanut Hurina.
    Hurina

    No tämän nyt ei aina­kaan pitäi­si lou­ka­ta ketään, kun ker­ran on Muham­med­kin jätet­ty rau­haan! Tämä on juu­ri sel­lais­ta pila­piir­tä­mis­tä, jota minä­kin voin sanoa kan­nat­ta­va­ni ilman mitään varauksia.

  2. #6839. Perjantai, 24. helmikuuta 2006 klo 16.14.27, kirjoittanut Tristan19.
    Tristan19

    Haus­kaa. Pos­ta­sin juu­ri vähän saman asian tiimoilta…

  3. #6840. Perjantai, 24. helmikuuta 2006 klo 16.51.07, kirjoittanut Dyro.
    Dyro

    Ei täl­lai­sen pitäi­si­kään lou­ka­ta, mut­ta mitä jos hie­no­tun­tei­suu­dek­si naa­mioi­tu­nut pel­ko saa mei­dät sää­tä­mään lain, jos­sa kiel­le­tään uskon­non ja uskon­nol­lis­ten tun­tei­den pilk­ka pal­jon ekspli­siit­ti­sem­min kuin mitä nykyi­nen juma­lan­pilk­ka­la­ji tekee? Täl­lais­ta lakia voi­vat kiih­kous­ko­vai­set sit­ten käyt­tää hyväk­seen joka kään­tees­sä. Hyvä esi­merk­ki on uskon­nok­si naa­mioi­tu­nut kult­ti nimel­tä scien­to­lo­gia, joka yrit­ti nos­taa oikeus­ju­tun joka iki­ses­tä leh­ti­ju­tus­ta, jos­sa scien­to­lo­gia kir­joi­tet­tiin c-kir­jai­mel­la. Muis­taak­se­ni scien­to­lo­git eivät myös­kään sal­lin­neet kriit­ti­siä leh­ti­jut­tu­ja, ja oli­vat jat­ku­vas­ti vetä­mäs­sä sano­ma­leh­tiä oikeu­teen. Kiusa se on pie­ni­kin kiusa, mut­ta jouk­ko­tie­do­tus­vä­li­neet eivät sii­tä hät­käh­tä­neet - scien­to­lo­git eivät sen­tään räjäy­tel­leet pom­me­ja met­rois­sa ja junis­sa, joten hei­dän tuoh­tu­muk­sel­laan ei ollut pal­joa­kaan väliä. Kenel­le­kään ei ollut epä­sel­vää, että scien­to­lo­geil­la ei ollut oikeut­ta rajoit­taa sananvapautta.

    Minus­ta oli­si ker­ras­saan rie­mas­tut­ta­vaa jos hok­sat­tai­siin, että Suo­men vaa­ku­na­lei­jo­na pol­kee jal­koi­hin­sa käy­rää sape­lia, ja tämä tul­kit­tai­siin isla­min vas­tai­sek­si sym­bo­lik­si. Mil­lai­set­ko­han pirue­tit sii­tä alkai­si­vat? Minä olen aina tul­kin­nut Suo­men lei­jo­nan keik­ku­van jon­kin­lai­sen kei­nu­tuo­lin jalak­sen pääl­lä kii­kun kaa­kun edes takai­sin, mut­ta miek­ka­han se toki on.

  4. #6841. Perjantai, 24. helmikuuta 2006 klo 19.15.48, kirjoittanut marimba.
    marimba

    Hys hys nyt Dyro, hys­syt­te­le­vät jo val­ta­kun­tam­me mattivanhaset.

    Muut mat­ti­myö­hä­set jee­sus­te­li­jat tule­vat hitas­ti kii­ruh­taen jäl­ki­ju­nas­sa, joka var­maan­kin kus­kaa tuon­kin vaa­ku­na­hai­tak­keen pii­loon samaan suo­ma­lai­seen häve­liäi­syys­va­ras­toon, jos­sa jo loju­vat louk­kaa­vi­na pois­te­tut por­saan­muo­toi­set beto­nies­teet, jou­lu­juh­la­sei­met ynnä muut poten­ti­aa­li­set mukauskonsodansytyttimet.

  5. #6842. Lauantai, 25. helmikuuta 2006 klo 6.50.49, kirjoittanut Satu.
    Satu

    Tie­sit­ko Dyro,Scientologia=lestadiolaisuus,minka kaikk­ki tajua­vat tulevan,joko olosuhteista…olosuhteiden puuttumisesta..ym.!Mina Itse olen aina ollut vas­taan uskon­to­ja jot­ka halua­vat rajoit­taa ihmi­sen itsen­sa, aja­tus maa­il­maa elik­ka… kaikkia.Toiset uskon­not vaikuttavat,sanon eng., /Some religions/faiths give you hope, for tomorrow,mika on OK,nuorille ihmisille.Miksi uskon­non pitai­si pois­taa jotain mukavaa,ihmisen elamasta.nuorallahan kaik­ki 0n edessa,oli usko­vai­nen tai ei.Toiveikkuus huo­mi­ses­ta on hyva asia ja ihmi­sen pitai­si olla posi­tii­vi­ses­ti varau­tu­nut huo­mi­seen kos­ka +++ x ++=6+,siis posi­tii­vi­sa­ta energiaa.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.