Mut­ta blo­giin ei ole pak­ko pan­na omia mie­li­pi­tei­tä. Saat ihan vapaas­ti pitää puo­lu­ee­ton­ta ja objek­tii­vi­suu­den kapeal­la aidal­la tasa­pai­noi­le­vaa blo­gia, tekey­tyä avo­mie­li­sek­si ja sil­ti pysyä etäi­se­nä. Blo­gi­si on sil­loin aivan hanu­ris­ta, luon­nol­li­ses­ti, mut­ta hei, oma­pa­han on blo­gi­si. #

Jos haluat, että ihmi­set luke­vat, niin ole oma itse­si. Jos uskot ole­va­si oman ala­si tär­kei­den tek­no­lo­gis­ten läpi­mur­to­jen suu­ri evan­ke­lis­ta, niin sii­tä vaan, jul­kai­se leh­dis­tö­tie­dot­tei­ta blo­gis­sa­si. Jos taas haluat kir­joi­tel­la blo­gii­si tek­ni­siä oppai­ta, niin anna palaa. #

Mut­ta älä ereh­dy kuvit­te­le­maan, että sitä ihmi­set halua­vat. Ihmi­set halua­vat samaa kuin sinä­kin, ja sinun oikea ääne­si on se, jon­ka he kuu­le­vat kaik­kein par­hai­ten. Kaik­ki eivät tule pitä­mään sinus­ta, mut­ta voin vakuut­taa sinul­le, että jot­kut ihmi­set ajat­te­le­vat täs­mäl­leen kuten sinä­kin, ja hei­tä kiin­nos­ta­vat juu­ri ne asiat, jois­ta sinun mie­les­tä­si on tär­keä­tä kir­joit­taa. #

Tämä on blog­gaa­mi­sen ydin: kaik­kia ei voi miel­lyt­tää, etkä sinä­kään tule miel­lyt­tä­mään kaik­kia, joten kes­ki­ty pitä­mään itse­si tyy­ty­väi­se­nä. Lop­pu sujuu ihan luon­nos­taan. Jot­kut ihmi­set vie­rai­le­vat blo­gis­sa­si, kau­his­tu­vat tai tyl­sis­ty­vät sen paris­sa eivät­kä kos­kaan tule takai­sin. Jot­kut ovat kans­sa­si eri miel­tä, mut­ta seu­raa­vat sil­ti kir­joi­tuk­sia­si oudol­la mie­len­kiin­nol­la, ikään kuin seu­rai­si­vat tra­pet­si­tai­tei­li­jan hoip­pu­mis­ta nuo­ral­laan. Heil­le esi­tät käär­meen­lu­moo­jaa, aina­kin sii­hen asti, kun putoat nuo­ral­ta. Ja jot­kut yksin­ker­tai­ses­ti rakas­ta­vat kaik­kea kir­joit­ta­maa­si, vaik­kei­vät kos­kaan vai­vau­tui­si sano­maan sitä. #

Ste­ve Yeg­ge: “You Should Wri­te Blogs” (via Blogs­Now, suo­men­nos ja lin­ki­tys oma­ni) #

Tuli mie­lee­ni “Blo­gil­la täy­tyy olla kas­vot” ja on aika jän­nää, että näi­den teks­tien jul­kai­sun välil­lä oli aikoi­naan ajal­li­ses­ti eroa vain viik­ko, mut­ta luin tuon Ste­veyn jutun muis­taak­se­ni kyl­lä ensim­mäis­tä ker­taa vas­ta nyt. Oma­ni nyt toki raa­pai­si vain pin­taa kai­kes­ta sii­tä, mihin Ste­vey tuos­sa syven­tyy oikein kun­nol­la. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]15.25[/klo] Lisä­sin huo­mau­tuk­sen oman jut­tu­ni pintapuolisuudesta.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]2011-01-04 10:27[/klo] Päi­vi­tin lin­kit ja tyyliä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

“Fin­nish Che­mical­sin teh­taal­la Äet­säs­sä syt­tyi kes­ki­viik­ko­na vart­tia vail­le ilta­päi­väyh­den tri­me­tyy­li­bo­raat­ti pala­maan, kun pak­kaus­tyn­ny­riä täy­tet­tiin. Teh­taan oma teh­das­pa­lo­kun­ta sam­mut­ti palon ja hoi­ti tilan tuu­le­tuk­sen.” #

Sopuli.net (via wer­ty): “Kemi­kaa­li­tyn­ny­ri käry­si Fin­nik­sel­lä” #

Alkaa vähi­tel­len tun­tua sil­tä, ettei se taan­noi­sen, samas­sa pai­kas­sa tapah­tu­nees­ta räjäh­dyk­ses­tä ker­to­neen uuti­sen yhtey­des­sä käy­tet­ty ilmai­su “kovan onnen teh­das” sit­ten­kään ehkä ole niin kau­kaa haet­tu. #