Haluai­sin lukea antii­kin Roo­mas­ta ker­to­van kir­jan, sel­lai­sen tie­tyn­lai­sen. Sen kes­ki­pis­tee­nä oli­si jokin suu­ri juh­la, jota vie­tet­täi­siin roo­ma­lai­seen tapaan ylet­tö­min menoin, jot­ka yltyi­si­vät kir­jan kulues­sa niin hil­lit­tö­mik­si, että oli­si­vat lopul­ta nykyih­mi­ses­tä täy­sin absur­dit: yksi­tyis­koh­tai­ses­ti ja into­hi­moi­ses­ti kuvat­tua kan­ni­ba­lis­mia, pedo­fi­li­aa yms. yms. Sit­ten juh­lat lop­pui­si­vat ja kaik­ki hen­gis­sä sel­viy­ty­neet meni­si­vät kotei­hin­sa. #

Mitään sen kum­mem­paa juon­ta ei siis oli­si, vaan kyse oli­si aina­kin pääl­li­sin puo­lin pel­käs­tään ylet­tö­mäs­tä sek­sil­lä ja väki­val­lal­la mäs­säi­lys­tä, tyy­liin Ame­ri­kan psy­ko tai De Sade. Sai­si sen sisään toki nivoa vaik­ka jon­kin post­mo­der­nin jutun, jos kir­joit­ta­ja niin haluai­si teh­dä, mut­ta se ei ole edel­ly­tys. Edel­ly­tys sen sijaan on se, että mitään perin­tei­sen kal­tais­ta punais­ta lan­kaa kir­jas­sa ei ole. #

Yhden yksi­tyis­koh­dan haluai­sin kir­jaan upot­taa: vaik­ka esil­lä oli­si­vat roo­ma­lai­sen yhteis­kun­nan kaik­ki kan­san­osat, kei­sa­ri puut­tui­si jon­kin teko­syyn (meneil­lään ole­va val­lan vaih­tu­mi­nen, mat­ka tms.) var­jol­la sen hui­pul­ta. Vit­si oli­si tie­tys­ti sii­nä, että kei­sa­ri edus­tai­si kir­jan maa­il­mas­ta, eli mei­dän maa­il­mas­tam­me puut­tu­vaa juma­laa. #

Kir­ja oli­si jär­kä­le­mäi­sen pak­su. #

Teki­si mie­li sanoa, että sel­lai­ses­sa kir­jas­sa oli­si sano­maa, mut­ta tosia­sias­sa kyse on vain sii­tä, että haluai­sin lukea kuvauk­sia maa­il­mas­ta sel­lai­se­na kuin se on. #