Looks like Green­peace’s blog­ging their latest forest adven­tu­re (via Phil). Fun­ny the idea hadn’t cros­sed my mind they would do so, con­si­de­ring the obvio­si­ty (it’s publici­ty for their cause they want and a blog is a very cost-effec­ti­ve way to achie­ve just that). #

I’m just fin­ding myself resis­ting rea­ding it, since fin­ding out more facts about the issue would even­tual­ly make me form an opi­nion on it, and that would ruin the fun I’ve had so far rea­ding about this clas­sic set-up; “damn you hip­pies, it’s our land and we’ll use it just as we damn well plea­se, you go and bite some car­rots!” vs. “you evil, face­less cor­po­ra­te suits, we won’t let you make money off the backs of fur­ry crea­tu­res or the lic­hen or the fur­ry crea­tu­res eating the lic­hen”. #

The­re’s also a somew­hat non-tra­di­tio­nal twist here for a Lap­pish issue: Green­peace and the rein­deer her­ders being on the same side. Well, tech­nical­ly, at least, as the Forest Associa­tion pro­pa­gan­da claims “three out of five rein­deer her­ders are against Greenpeace’s acti­vi­ty in the area” (the Fin­nish ver­sion says they’­re against “Green­peace trying to deci­de their issues for them”). #

That’s actual­ly at the heart of how it is: the people up North, simply out of principle, are against any out­si­ders medd­ling with what they think is just their busi­ness. Admit­ting the Green­peace cam­paign might actual­ly be for their bene­fit just goes against that, so the rein­deer her­ders would be dam­ned to admit it when asked about it by a researc­her. #

Och sam­ma på suo­mis­ka. #

Näkö­jään Green­peace blo­gaa vii­mei­sim­män met­sä­keik­kan­sa (via Phil). Has­sua, etten ollut tul­lut aja­tel­leek­si­kaan tuol­lais­ta mah­dol­li­suut­ta, niin­kin ilmei­nen kuin se on (jul­ki­suut­ta­han he asial­leen täs­sä hake­vat ja mikä­pä oli­si blo­gia edul­li­sem­pi ja tehok­kaam­pi tapa sitä hank­kia). #

Ei vain tee mie­li lukea tuo­ta, kun fak­ta­tie­to­jen kasau­tu­mi­sen myö­tä minul­le muo­dos­tui­si tuo­ta pikaa ihan oikea mie­li­pi­de asias­ta ja se pilai­si kai­ken huvin, mitä täs­tä klas­si­ses­ta ase­tel­mas­ta luke­mi­nen on tähän asti minul­le tuot­ta­nut (“per­ke­leen hipit, mehän tehään omil­la mail­la jus­tiin niin­ku tykä­tään, pai­nu­kaa sii­tä vaik­ka hei­nää syö­mään” vs. “te sen­kin pahat, kas­vot­to­mien moni­kan­sal­lis­ten käty­rit, ette saa rahas­taa pör­röi­sil­lä eläi­mil­lä tai jäkä­läl­lä tai jäkä­lää syö­vil­lä pör­röi­sil­lä eläi­mil­lä”). #

Täs­sä ase­tel­mas­sa on vie­lä­pä ollut hie­man taval­li­ses­ta, lap­pi­lai­ses­ta jutus­ta poik­kea­va sivu­juo­ni, kun poro­mie­het ovat­kin hok­si­neet jou­tu­neen­sa samal­le puo­lel­le Green­peacen kans­sa. No, aina­kin noin niin kuin teo­rias­sa, kun met­säyh­dis­tyk­sen pro­pa­gan­da­kin ker­too, että poro­mies­ten enem­mis­tö ei tyk­kää, kun “Green­peace yrit­tää päät­tää hei­dän asiois­taan” (englan­nin­kie­li­nen ver­sio sanoo hei­dän vas­tus­ta­van “Green­peacen toi­min­taa alu­eel­la”). #

Sii­nä oikeas­taan onkin asian ydin: poh­joi­sen ihmi­set ovat peri­aat­tees­ta aina vas­taan, kun muu­al­ta tul­leet sekaan­tu­vat asioi­hin, jot­ka hei­dän mie­les­tään eivät muil­le kuu­lu. Kun tut­ki­ja kysyy, eivät pie­net per­ke­leet­kään sai­si poro­mies­tä myön­tä­mään, että Green­peacen kam­pan­join­nis­ta voi­si olla heil­le jotain hyö­tyä. #

Enää ei kan­na­ta lukea PJP  II:a, joka juu­ri lopet­ta­mai­sil­laan blo­gaa­mi­sen. Koko Vati­kaa­nin sait­ti on sitä pait­si ihan tukos­sa muu­ten­kin. #

Todel­li­nen livead­dik­ti seu­raa jopa kato­li­sen kir­kon pää­mie­hen hidas­ta kuo­le­mis­ta podcas­ti­na tahi suo­raan Vati­kaa­nin radios­ta (vaik­ka mes­su­ru­kouk­sia siel­tä nyt täl­lä het­kel­lä vain tulee). Ker­to­vat­ko­han EWTN:n uuti­sot­si­kot asias­ta enkuk­si ennen CNN:ää ja kump­pa­nei­ta? Joka tapauk­ses­sa paa­vi-blo­gi näyt­tää laa­haa­van vähän jäl­jes­sä. #

“Marv elää kos­taak­seen: »On hel­vet­tiä herä­tä joka per­ke­leen aamu tie­tä­mät­tä, mitä var­ten tääl­lä ollaan« — ja nyt hän tie­tää. Hän tyk­kää kidut­taa pahik­sia kai­kes­sa rau­has­sa; hänes­tä on suo­ras­taan vas­ten­mie­lis­tä pääs­tää hei­dät kär­si­myk­sis­tään.” #

Sla­te Magazi­ne: Bloods­port - The genius of Sin City.
suo­men­nos oma­ni #

Voi luo­ja. Ja tätä täs­sä nyt jou­tuu odot­ta­maan kesä­kuu­hun asti. #

Kie­huu ja kihi­see. Suun­nal­ta jos toi­sel­ta­kin on vii­me päi­vi­nä jou­tu­nut pom­mi­te­tuk­si samal­la asial­la, ja mikä­pä oli­si­kaan sen iloi­sem­pi tapa aloi­tel­la pit­kän hil­jai­suu­den jäl­keis­tä muri­naa kuin se, että ruut­taan taas kai­ken minus­sa herän­neen vihan ulos täs­tä tuu­tis­ta. #

Eilen jos­sain koti­mai­sen, nimel­tä­mai­nit­se­mat­to­man tv-kana­van, jota ei seu­ra­ta, kos­ka siel­tä tulee pää­asias­sa lii­ga­jää­kiek­koa ja for­mu­loi­ta, ohjel­mas­sa haas­ta­tel­tiin teki­jä­noi­keus­jär­jes­tön äijää, joka tai­vas­te­li sitä, että ihmi­set soit­ta­vat hänel­le kysyäk­seen, että onko se musii­kin lataa­mi­nen Netis­tä nyt ihan oikeas­ti lail­lis­ta. #

Sit­ten taas joku valo­pää heit­ti kom­men­til­la. #

Sit­ten abel lin­kit­ti jut­tuun ostos­kes­kuk­sis­sa valo­ku­vaa­mi­ses­ta, jos­ta myös Karin pals­tal­la kes­kus­tel­tiin. #

Kuka arvaa, mikä näi­tä asioi­ta yhdis­tää? #

Nämä ovat nii­tä tapauk­sia, jot­ka saa­vat minut toi­si­naan häpeä­mään suo­ma­lai­suut­ta­ni, ihmi­syyt­tä­ni ja vihaa­maan elä­mää. Täs­sä maa­il­mas­sa ja var­sin­kin jos­ta­kin syys­tä täs­sä maas­sa eri­tyi­ses­ti on ihmi­siä, jois­ta on hakat­tu sisu ulos niin, että jäl­jel­lä on enää pelk­kä hän­tä koi­pien välis­sä armon­pa­lo­ja uikut­taen ker­jää­vä rak­ki­koi­ra. Täl­lai­set ihmi­set läh­te­vät sii­tä ole­tuk­ses­ta, että kaik­keen, kaik­keen, mitä tekee, on pyy­det­tä­vä lupa. #

Mut­ta kun se isi tai äiti tai setä tai eno tai täti, joka hak­ka­si (sanoil­la tai nyr­keil­lä tai vyön sol­ki­pääl­lä), on nyt jo taak­se jää­nyt­tä elä­mää, ei sil­tä enää voi pyy­tää lupaa eikä nöy­ris­tel­lä sil­le, niin kenel­le nöy­ris­tel­lään? Kai­kil­le, joil­la on vähän­kään val­taa, tai jot­ka vähän­kään kuvit­te­le­vat itsel­lään sitä ole­van: opet­ta­jil­le, port­sa­reil­le, polii­sil­le, ostos­kes­kuk­sen var­ti­joil­le, mie­li­ku­vi­tuso­len­noil­le tai hei­dän maal­li­sil­le edus­ta­jil­leen. #

Eikä sii­nä mitään, jos se jäi­si­kin sii­hen. Jos nämä sää­lit­tä­vät ali-ihmi­set tuli­si­vat kolois­taan nöy­ris­te­le­mään, ja meni­si­vät sit­ten takai­sin pii­loi­hin­sa, voi­si hei­dät jät­tää omiin oloi­hin­sa. Mut­ta kos­ka­pa hekin ovat osa tätä biosfää­rin kuo­na­ker­ros­ta nimel­tä ihmis­ten sosi­aa­li­nen todel­li­suus, sii­nä mis­sä muut­kin, ris­teä­vät tiem­me vää­jää­mät­tä. Ja sil­loin tapah­tuu seu­raa­vaa: kun lui­mis­te­le­va pis­ki­rie­pu näkee jon­kun, joka ei ole­kaan val­mis pol­vis­tu­maan ja nuo­les­ke­le­maan Herra/Rouva Iso­her­ra/-rou­va Auk­to­ri­tee­tin hiki­sen­kar­vais­ta taka­puol­ta, pako­kau­hun­omai­ses­sa reak­tios­sa sen nis­ka­kar­vat nouse­vat pys­tyyn, se pal­jas­taa ham­paan­sa ja se hyök­kää! #

Minä tun­nis­tan saman, tiu­kas­ta (jos­kin meil­lä onnek­si väki­val­lat­to­mas­ta) kas­va­tus­ku­ris­ta joh­tu­van auk­to­ri­teet­ti­pe­lon itses­sä­ni­kin. Mut­ta siis että joku voi olla hen­ki­ses­ti niin nujer­ret­tu, että on val­mis puo­lus­ta­maan nujer­ta­jaan­sa sen uhkaa­jil­ta! Ei hyvä hel­vet­ti, kuin­ka alas sitä voi ihmi­nen vajo­ta! Kos­ka minä vihaan ja häpeän omaa, pel­kää­vää puol­ta itses­sä­ni, aina­kin minul­le on loo­gis­ta viha­ta sen aiheut­ta­jaa - siis auk­to­ri­teet­tia. Sinä päi­vä­nä, kun minä kuvaa­mal­la­ni, irra­tio­naa­li­sel­la taval­la hyök­kään val­lan­pi­tä­jää vas­taan nouse­van kans­sa­kär­si­jän kimp­puun, minut saa ampua. (Sen jäl­keen sii­tä voi blo­ga­ta lyhyes­ti.) #

Sii­hen asti, oli rak­ki­koi­ra miten sur­kea ja kur­ja tahan­sa, niin jos sel­lai­nen iskee ham­paan­sa minun kint­tuu­ni, minä pot­kai­sen ja lujaa, enkä tun­ne sii­tä mitään tun­non­tus­kia. #

Tämä kan­sa on pelot­ta­van lähel­lä entis­tä Neu­vos­to­liit­toa, enkä nyt puhu maan­tie­tees­tä. Se, mikä minua pelot­taa kaik­kein eni­ten täs­sä tilan­tees­sa on se, että jonain päi­vä­nä joku jos­sain päin tätä maa­ta havah­tuu tähän todel­li­suu­teen, ja jos se joku on val­lan­pi­tä­jä, meil­lä on hyvin pian käsis­säm­me ihan oikea polii­si­val­tio, saa­ta­nan Poh­jois-Korea Kak­ko­nen nimel­tä Suo­mi. Tämä sik­si, että kaik­ki täs­sä maas­sa vain yni­se­vät lupaa saa­da olla ole­mas­sa ja hen­git­tää ja ken­ties jos­kus jopa vähän jota­kin syö­dä ja juo­da ettei ihan vie­lä ole pak­ko kuol­la joo­ko äiti ole kilt­ti älä tapa. #

Herät­kää, per­ke­le, var­tio­tor­ni palaa! #

Seu­raa­va nyt on itses­tään­sel­vyys, mut­ta kun toi­saal­ta maa­il­ma on täyn­nä myös­kin imbe­sil­le­jä, ja nämä kak­si ryh­mää tun­tu­vat myös­kin leik­kaa­van toi­si­aan koh­tuul­li­sen muhe­vas­ti, niin teroi­tet­ta­koon: tämä ei tie­ten­kään tar­koi­ta sitä, että pitää men­nä pää­tä­pah­kaa itse­tar­koi­tuk­sel­li­ses­ti rik­ko­maan lakia, vaan sitä, että läh­tö­koh­tai­se­na ole­tuk­se­na pitää olla, että minul­la ja sinul­la on oikeus olla, elää, teh­dä ja toi­mia. Kos­ka niin se on, halusit sitä tai et, ja vaik­ka et haluai­si, et kui­ten­kaan voi mitään sil­le, että minä olen, elän, teen ja toi­min, ja jos sinä et pidä kiin­ni omas­ta oikeu­des­ta­si teh­dä samoin, sil­loin sinä jäät häviöl­le. Valin­ta on sinun. #