marginaali

« Terveydenedistämistä | Ef juu, Lääst äf äm »

Kauhua ja erotiikkaa nuorisolle

tiistaina, 15. heinäkuuta 2008 klo 12:14

Adam Zivner: Witch burning in Czech Republic; GFDL 1.2+

Huomasin tämän päivän tv-ohjelmalistauksia selaillessani, että YLE TV2 lähettää Noita palaa elämään -elokuvan kello 13:15. Kyseessä on kauhuelokuva, joka VET:n tietokannan mukaan on kielletty alle 15-vuotiailta. Viestintäviraston ikärajoista kertovan sivun mukaan alle 15-vuotiaille haitallisia ohjelmia ei kuitenkaan tulisi lähettää ennen klo 21.00:tä. Olenko ymmärtänyt jotain lukemastani väärin, onko jokin osa siitä vanhentunutta, vai onko YLEllä sattunut virhe kun elokuvan sijoittumisesta on päätetty?

Kyselin tätä viestintävirastosta, koska olen aidosti utelias tietämään onko virhe päättelyketjussani vai YLEn ohjelmistonlaadinnassa. Lisäksi kyse on periaatteesta: pelkään, että tässä on taustalla se virheellinen ajattelumalli, että kun jokin omana aikanaan vakavissaan tuotettu elokuva nykyisin vaikuttaa aikuisten silmissä tahattoman koomiselta, sen oletetaan olevan sitä myös lasten silmissä. Niinhän se ei tietenkään ole, mutta kyvyttömyys asettua lasten asemaan on valitettavan yleistä ja minulle punainen vaate. Ohjelmien esittämisestä päätettäessä ei pitäisi nojata perstuntumaan vaan ohjelmista annettuihin suositusikärajoihin. Mikä tarkoitus niillä muuten olisi?

1. 13:30: Lisäsin kuvan.

Kauhua ja erotiikkaa nuorisolle on Janin kirjoittama merkintä , joka julkaistiin marginaalissa tiistaina, 15. heinäkuuta 2008 klo 12:14. Merkintä kuuluu luokkiin Elokuvat, tv ja musiikki ja siihen on lisäksi liitetty nämä tagit: ikärajat, Noita palaa elämään, televisio-ohjelmat. Voit tallentaa merkinnän seuraavilla linkkipalveluilla: del.icio.us, Digg, Facebook, reddit, StumbleUpon.

1. Anonyymi
   tiistaina, 15. heinäkuuta 2008 klo 23:07

   Mikäli IMDB:n tietoihin on uskominen, niin elokuva lienee tarkastettu DVD-julkaisua varten uudelleen ja on saanut luokituksen K-3.
2. Jani
   keskiviikkona, 16. heinäkuuta 2008 klo 9:37

   Elokuvasta lukemieni kuvauksien perusteella se kuulostaisi ihan uskottavalta. Kiitos terävästä havainnosta!
3. ill.
   torstaina, 17. heinäkuuta 2008 klo 17:50

   en tiedä mikä on suhteesi näihin blogistaniassa pyöriviin arvomerkkeihin, mutta saat nyt sellaisen, halusit tai et :)
4. Jani
   torstaina, 17. heinäkuuta 2008 klo 18:04

   Otan niitä vastaan ja pidän ne itselläni!
5. Jani
   perjantaina, 1. elokuuta 2008 klo 10:25

   Luulin tiedusteluni jo päätyneen spämmisuotimien mustaan aukkoon, mutta tänään sainkin yllättäen vastauksen. Siteeraan sitä alle olennaisilta osiltaan:

   “Viestintävirasto arvioi ohjelmien ikärajaluokituksia Valtion elokuvatarkastamon ikärajaluokituksia soveltuvin osin tulkintaohjeena käyttäen. Arvioinnissa huomioidaan myös muun muassa televisiotoiminnan harjoittajan oma arvio ohjelman ikärajaluokituksesta.

   Televisiotoiminnan harjoittajan on huolehdittava siitä, että lasten kehitykselle haitalliset televisio-ohjelmat lähetetään sellaiseen aikaan, jolloin lapset eivät tavallisesti katso televisio-ohjelmia. On mahdollista, että elokuva ei nykyisten arviointiperusteiden mukaan saisi samaa ikärajaluokitusta kuin vuonna 1952.

   Viestintävirasto on pyytänyt Yleisradio Oy:tä toimittamaan Viestintävirastolle elokuvaa koskevan tallenteen, minkä jälkeen Viestintävirasto pyytää Valtion elokuvatarkastamon lausuntoa asiaan. Tarvittaessa pyydetään myös Yleisradio Oy:n selvitystä asiaan.

   Ilmoitamme Teille myöhemmin vielä erikseen, millaiseen lopputulokseen asiassa päädytään.”

   Viestintäviraston lakimies Hannu Gyldén

   Eli vaikka noista päätettäessä ei nyt ihan pelkästään perstuntumaankaan nojata, niin ei myöskään toisaalta uskonnollisen tunnollisesti VET:n luokitteluihin, vaan harkintaa voi näköjään käyttää.

Viittauksia tähän merkintään ei vielä ole.