“Tulos
Verk­ko­tun­nus jumala.fi on varat­tu. #

Pai­na­mal­la verk­ko­tun­nus­ta saat sen tie­dot näky­viin.” #

Vies­tin­tä­vi­ras­to #

Kos­ka en halua pai­naa verk­ko­tun­nus­ta, klik­kaan sen sijaan tuo­ta domain-nimeä[alaviite]Piti, saa­ta­na, ottaa kuva­kaap­paus tuos­ta­kin yhdes­tä haku­tu­lok­sen­per­ke­lees­tä kun on ei se anna mitään pysy­viä osoit­tei­ta. Mikä se tuo .aspx-pää­te on, ettei vain jota­ki Mik­ki­hii­ren huo­mis­päi­vän tekniikoita?[/alaviite], ja saan tie­tää, että se on rekis­te­röi­ty kir­kol­le: #

“Verk­ko­tun­nuk­sen tie­dot
Verkkotunnus	jumala.fi
Tila	Myönnetty
Haet­tu / Myönnetty	2.10.2003
Voi­mas­sao­loai­ka päättyy	2.10.2006
Haltijan[alaviite]Heh, hal­ti­jan­pa hyvinkin.[/alaviite] Domain-nimi voi­daan myös Fico­ran mukaan peruut­taa, “jos tun­nuk­sen hal­ti­jaa ei enää ole ole­mas­sa”. tiedot
Yhteisömuoto	Muu jul­ki­sen sek­to­rin yhteisö
Y-tun­nus/­re­kis­te­ri­nu­me­ro	01189503
Yrityksen/yhteisön nimi	Kir­kon Keskusrahasto”

ed. #

Tämä nyt ei sinän­sä ollu yllä­tys, mut­ta minus­ta on syn­ti ja häpeä että ne on rekis­te­röi­neet tuon domai­nin vain teh­däk­seen mus­tan aukon sen koh­dal­le Net­tiin: jumala.fi on pelk­kä osoi­te vail­la sisäl­töä. Vähän niin kuin itse juma­la­kin. #

Sen sijaan tämän näh­tyä­ni mei­na­sin jo räjäh­tää: hain vas­taa­vas­ti saatana.fi-domainia, ja sain tulok­sek­si vain vas­tauk­sen “verk­ko­tun­nus ei ole myön­net­tä­vis­sä.” #

Onko vies­tin­tä­vi­ras­to siis otta­nut itsel­leen Pyhän Kir­kon Oikean Asian Var­je­li­jan roo­lin ja toi­mii moraa­lin­po­lii­si­na, jot­ta tun­ne­tus­ti Inter­ne­tin enem­mis­tö­nä ole­vil­le yli 90-vuo­tiail­le suo­ma­lais­mum­moil­le ja -papoil­le ei tule kyy­nel sil­mä­kul­maan sii­tä, että joku voi lait­taa mum­mul­le jou­lu­kor­tin saatana.fi-sähköpostiosoitteesta? #

Ja mitä ker­too Suo­men tie­to­tek­ni­ses­tä osaa­mi­ses­ta se, että maam­me vies­tin­tä­vi­ras­ton sivut on noin sur­keas­ti teh­ty, että siel­lä ava­taan joka toi­nen sivu omaan pik­ku­räp­pä­nään? Eikä puhet­ta­kaan, että mil­lään sivul­la oli­si omaa URLia johon voi­si vii­ta­ta! Eipä tie­ten­kään! Eihän se doku­ment­tien toi­siin­sa lin­kit­tä­mi­sen mah­dol­li­suus ole kuin yksi kes­kei­sim­mis­tä Inter­ne­tin omi­nai­suuk­sis­ta! #

“Ennen lain voi­maan­tu­loa otti Eli­sa-yhtiö vas­taan ennak­ko­va­rauk­sia ja ilmai­si toi­vo­muk­se­naan, että kir­kot voi­si­vat yhdes­sä sopia uskon­nol­lis­ten ja kris­til­lis­ten tun­nus­ten (esi­mer­kik­si jumala.fi, raamattu.fi) varaa­mi­ses­ta eku­mee­ni­ses­sa hen­ges­sä. Tämä joh­ti yhtei­seen sopi­muk­seen kirk­ko­hal­li­tuk­sen ja SEN:n hal­li­tuk­sen välil­lä. Sen mukaan kirk­ko­hal­li­tus varaa täl­lai­sia tun­nuk­sia ja näi­den käy­tös­tä sovi­taan myö­hem­min yhdes­sä.” #

eCre­do: Suo­men eku­mee­ni­sen neu­vos­ton toi­min­ta­ker­to­mus 2003 (631 kt:n PDF) #

Mie­lee­ni juo­lah­ti vil­li aja­tus: ehkä­pä se onkin juu­ri kirk­ko, joka on varan­nut myös tuon saa­ta­na-domai­nin itsel­leen (kos­ka sekin on kris­til­li­nen ihan sii­nä mis­sä juma­la tai raa­mat­tu­kin), mut­ta sen arvat­ta­vas­ti lam­mas­lau­man paris­sa herät­tä­män när­käs­tyk­sen takia on pii­lot­ta­nut tie­don sii­tä jul­ki­suu­des­ta. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]19.9.2004 17:46[/klo] Lisä­sin sitaa­tin jos­sa seli­tet­tiin jumala.fi:n eku­mee­nis­ta käyttöä.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]20.3.2006 0:07[/klo] Muo­toi­lin WP:lle. Nyky­ai­kais­tin tyy­liä. Päi­vi­tin link­ke­jä. Päi­vi­tin tie­to­ja, pois­tin virheitä.[/muokkaus]
[muokkaus][klo]2011-07-24 10:47[/klo] Pois­tin peukaloisen.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #