Juu­ri täs­tä Euro­vii­suis­sa on kyse: Islan­nin Sil­via Night rähi­see tap­pios­taan kat­ke­ra­na (ei enää saa­ta­vil­la; via Just Sopi­vas­ti). Show jat­kuu vaik­ka lop­pu­teks­tit ovat rul­lan­neet ja pori­lais­ten mars­si on soi­nut. Sil­via on paras mah­dol­li­nen huo­no häviä­jä, sil­lä tuol­lai­nen esi­tys on osa hänen roo­li­aan. Eläm­me huo­mio­ta­lou­des­sa, kuten jo niin kovin pahas­ti kulu­nut sanon­ta kuu­luu. #

Kai­kil­le tuo­ta todek­si luu­le­vil­le tie­dok­si, että Sil­via Night on pelk­kä roo­li­hah­mo ja jos noi­hin puhei­siin suh­tau­tuu vaka­vas­ti, se on yhtä höl­möä kuin jos koo­mik­ko­sol­vaa­ja­koi­ra Triumphin puheet ottai­si todes­ta. Ei kukaan oikeas­ti ole noin kat­ke­ra Euro­vii­su-häviös­tä, pait­si ehkä jot­kut taka­vuo­sien suo­ma­lai­se­dus­ta­jat. Toki­han taus­tal­la voi olla ihan oike­aa­kin pet­ty­mys­tä häviös­tä, mut­ta noin tai­ta­val­le esiin­ty­jäl­le se on pelk­kää ben­saa liek­kei­hin. #

Näh­däk­se­ni Lor­din voit­toon oli muis­ta sel­väs­ti poi­ken­neen, ja sik­si mie­leen­pai­nu­vim­man aktin ohel­la kol­me pää­syy­tä: #

1. Suo­mi on in.
   The Ras­mus, Him­pu­lan­pim­pu­la ja kump­pa­nit ovat jo pit­kän aikaa nos­tat­ta­neet aal­to­ja, joi­den har­jal­la Lor­di nyt rat­sas­taa. Ensik­si­mai­ni­tut ovat tie­tys­ti tei­ni-ido­lei­ta, mut­ta pop­kult­tuu­rin nurin­ku­ri­suuk­sia on se, että mitä tei­nit edel­lä, sitä van­hem­mat peräs­sä. Yleen­sä muu­ta­mia vuo­sia perässä.

   Enkä suos­tui­si usko­maan, että Lor­din voit­to oli pel­käs­tään Euroo­pan nuo­ri­son aikaan­saan­nos­ta. Sil­lä saat­toi olla osan­sa, iso­kin osan­sa, mut­tei kah­dek­sia täy­siä pis­tei­tä pel­käs­tään sil­lä minus­ta saavuteta.

2. Sek­si on out.
   …eikä mikään ole minus­ta niin ilah­dut­ta­vaa kuin tämän huo­maa­mi­nen. Esi­mer­kik­si Sil­via sor­tui huo­mio­ha­kui­suu­des­saan tähän vir­hee­seen (vaik­kei se toki ollut hänen ainoan­sa) ja yrit­ti kalas­tel­la lisä-ääniä itse­pal­jas­te­lul­la. Lie­nee­kö Dana Inter­na­tio­nalin voit­to vuon­na 1998 ollut suku­puo­li­asioi­den ima­gos­sa­ko­ros­tu­mi­sen huippuvuosi?
3. Uskon­to on in.
   Minun tar­vin­nee nime­tä vain yksi tämän het­ken ilmiö, jot­ta tämä tulee todis­te­tuk­si: Da Vinci -koo­di. #

   Täs­tä tren­dis­tä en ole niin­kään iloi­nen kuin edel­li­ses­tä, mut­ta toi­saal­ta Lor­din voit­to on mie­les­tä­ni osoi­tus myös­kin sii­tä, että esi­tys­tä arvos­tel­leet fun­da­men­ta­lis­ti­ää­net ovat kui­ten­kin lop­pu­jen lopuk­si mel­ko haja­nai­sia ja aina­kin täl­lä het­kel­lä pahas­ti mar­gi­naa­lis­sa. Which is nice.

Kai­ken kaik­ki­aan siis kaik­ki nat­sa­si tänä vuon­na koh­dil­leen Lor­dil­la, muil­la ei yhtä hyvin. Sik­si on minus­ta type­rän lap­sel­lis­ta ja osal­taan myös tuo­ta uskon­nol­lis­ta ajan hen­keä hei­jas­te­le­vaa puhua Euro­vii­su-kirouk­ses­ta. #

Jokai­nen on oman onnen­sa sep­pä, ja mui­ta vas­taa­via kli­sei­tä. Unoh­de­taan ne tai­vaa­ni­sät, hel­ve­tin­per­ke­leet, demo­nit, mör­ri­möy­kyt, pyhät ja pahat hen­get ja ja muut mie­li­ku­vi­tuso­len­not jo asioi­den selit­tä­mi­ses­tä pois, joo­ko? #

Olen lopuk­si täy­sin samaa miel­tä kuin Just Sopi­vas­ti: ollaan vaan ja teh­dään omia jut­tu­ja. Tur­ha mureh­tia jon­kun Pen­tin tavoin, että mitä tulok­sia jos­tain Euro­vii­suis­ta tulee. Mitä väliä sil­lä on? #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.1.2009[/klo] 22:01 Pois­tin pari mädän­nyt­tä linkkiä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #