marginaali

Karvainen vipeltäjä

#2545. Tiistai, 28. marraskuuta 2006 klo 22.32.36, kirjoittanut Jani.

Lou­nai­sen Tyy­nen­me­ren metaa­ni­pur­kau­mis­sa (met­ha­ne vents) elä­vät omi­tui­set otuk­set (via CryptoZoology.com) on New Scien­tistin mukaan nyt kuvat­tu ensim­mäis­tä ker­taa. Kar­vai­nen rapu näyt­ti minus­ta kui­ten­kin omi­tui­sen tutul­ta, ja niin­hän se oli­kin, että jo edel­lis­ten Tyy­nen­me­ren ihmeo­len­to­jen kuvaa­mi­ses­ta ker­to­vaa BBC:n jut­tua koris­ti kuva val­koi­ses­ta, kar­vai­ses­ta ravus­ta. Tuo Lou­nais-Tyy­nen­me­ren -serk­kun­sa on vain tul­lut häi­ri­tyk­si koti­ko­ti­lon­sa rau­has­sa. #

New Scien­tist on pos­tan­nut meren­poh­jal­la kuva­tut videot juup­pa­riin, mikä on aplo­dien arvoi­nen teko sii­tä­kin huo­li­mat­ta, että minun kes­kit­ty­mis­ky­vyl­lä­ni kat­sot­tu­na kaik­ki kol­me lei­ket­tä näyt­ti­vät täs­mäl­leen samal­ta, enkä näh­nyt kuin yhden ison var­jon ja yhden pie­nen ja kel­meän kalan. Jäl­kim­mäi­nen oli taa­tus­ti ensim­mäi­ses­sä ja toi­ses­sa videos­sa täs­mäl­leen samas­sa koh­das­sa teke­mäs­sä täs­mäl­leen samaa pako­lii­ket­tä. #

Minä tar­vit­si­sin sel­lai­sen Fire­fox-laa­jen­nuk­sen, joka lisäi­si You­Tu­be-videoi­den yhtey­teen yhden yli­mää­räi­sen napin. Nap­pia pai­na­mal­la video avau­tui­si eril­li­seen, pik­kui­seen ikku­naan (ajaen yli sen ase­tuk­se­ni, että nor­maa­lis­ti kaik­ki pon­nah­dusik­ku­nat ava­taan uusiin väli­leh­tiin), joka oli­si aina pääl­lim­mäi­se­nä niin kau­an kuin video pyö­rii. #

Sil­lä lail­la minä kaik­ki irto­vi­deot­kin kat­son aina. Täs­sä ole aikaa haas­kat­ta­vak­si jon­kun yhden videon kat­so­mi­seen kes­kit­ty­mi­seen, pitää sitä nyt välil­lä muil­la­kin väli­leh­dil­lä pouk­koil­la luke­mas­sa, kir­joit­ta­mas­sa ja teke­mäs­sä sen seit­se­män­tu­hat­ta muu­ta­kin asi­aa. Kii­re, kii­re! #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]29.11. 1:20[/klo] Lisä­sin mai­nin­nan CryptoZoology.com:sta New Scien­tist -lin­kin lähteenä.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

007 ja kuoleman lipunvarausjärjestelmä

#2544. Tiistai, 28. marraskuuta 2006 klo 15.11.47, kirjoittanut Jani.

Kuin­ka­han moni muu­kin kuin minä on Finn­ki­non uudis­tu­neen jär­jes­tel­män kans­sa ensin mei­nan­nut vahin­gos­sa vara­ta paik­kan­sa vää­räs­tä pääs­tä salia? Kuin­ka­han moni, toi­sin kuin minä, ei ole huo­man­nut ereh­dys­tään? Varat­tu­jen paik­ko­jen sijoit­tu­mi­nen tun­tui­si minus­ta ker­to­van, että aika moni. #

Finnkinon varausjärjestelmän paikanvalinta #

Saa­tan nyt muis­taa ihan vää­rin, mut­ta minus­ta tuo salin kuva oli ennen toi­sin­päin, siis että val­ko­kan­gas oli ylhääl­lä. #

Jep, vara­sin siis sit­ten­kin pai­kan sin­ne Bond-elo­ku­vaan, kos­ka sain Sun äidil­täs täy­sin ennal­ta-arvaa­mat­to­mas­ti pik­ku­jou­lu­lah­ja­na pluss­a­se­te­lin, jol­la pää­sen sin­ne! On minul­la käsit­tä­mät­tö­män hie­no­ja ystä­viä. #

Muhammed palaa

#2543. Maanantai, 27. marraskuuta 2006 klo 23.09.27, kirjoittanut Jani.

Vil­le Ran­nan sar­ja­ku­va­blo­gis­ta puut­tu­vat iki­lin­kit, mut­ta yksit­täi­siin mer­kin­töi­hin voi sil­ti vii­ta­ta pie­nel­lä näper­tä­mi­sel­lä: moot­to­ri ottaa para­met­ri­nään valit­tu_­pai­va­maa­ra-att­ri­buu­tin, jol­le voi antaa päi­vä­mää­rä­ar­vo­ja muo­dos­sa VVVV-KK-PP. #

“Olen rai­vois­sa­ni.
Jour­na­lis­mi­kri­tii­kin vuo­si­kir­ja maa­rit­te­li ja ker­jä­si minua teke­mään “rehel­li­sen ja peit­te­le­mät­tö­män” sar­ja­ku­va­muo­toi­sen esseen sii­tä, mitä minun ja leh­dis­tön välil­lä tapah­tui Muham­med-kohun aikaan.
Minä tein kuusi sivua.
Nyt ne ei uskal­la jul­kais­ta sar­ja­ku­vaa, kos­ka yhdes­sä kuvas­sa on Muham­med ja kir­jaan kir­joit­ta­va mus­li­mi­nai­nen ei sitä hyväk­sy. “Emme halua läh­teä tie­toi­sen louk­kaa­mi­sen tiel­le.”” #

V. Ran­ta: Mik­si Muham­me­din saa (ja mik­si se pitää) piir­tää (via Kil­lin­ki); lin­ki­tys oma­ni) #

Iro­nia heit­tää pyyh­keen kehään. #

Osa­taan­ko­han siel­lä jour­na­lis­mi­kri­tii­kin vuo­si­kir­jan toi­mi­tuk­ses­sa tava­ta TE-KO-PY-HÄ? #

Mitä­hän hel­vet­tiä siel­lä oikein kuvi­tel­tiin? Että nyt kun kohu on laan­tu­nut, se mer­kit­see sitä, että olem­me kaik­ki suloi­sen alis­tu­nei­ta mus­li­mien Muham­me­din-kuvien­te­ke­mis­kiel­toon? #

Pajatso

#2542. Maanantai, 27. marraskuuta 2006 klo 19.30.08, kirjoittanut Jani.

Mah­ta­vaa, klas­si­nen pajat­so (via Kil­lin­ki)! Vih­doin­kin voin sam­mut­taa minua pie­nes­tä pojas­ta saak­ka vai­van­neen kut­kan, joka sai alkun­sa mum­mi­lan naa­pu­ris­sa ole­vas­sa Teboil-huol­ta­mos­sa. Aikui­set ja muut juo­pot pela­si­vat aina ison läjän koli­koi­ta, ja meil­lä lap­sil­la oli aina vain muu­ta­ma sur­kea palau­tus­pul­lois­ta saa­tu hilu. #

Teboi­lin baa­ris­sa ollut pajat­so oli kyl­lä­kin mar­kan ver­sio ja sit­tem­min sekin tai­det­tiin vaih­taa vii­den mar­kan ver­sioon ennen kuin ne uudet, homon­vä­rik­käät ja tur­hat hedel­mä­pe­li­hy­bri­dit tuli­vat, ja lopul­ta koli­koi­den valuut­ta­kin vaih­tui. Tuo­ta vii­den­kym­me­nen pen­nin ver­sio­ta en ole muis­taak­se­ni näh­nyt luon­nos­sa kuin ker­ran, ehkä jos­sain huvi­puis­tos­sa, en muis­ta että mis­sä. Sär­kän­nie­mes­sä? Se oli jon­kin­lai­nen peli­sa­li. Vai oli­ko­han se Ruot­sin-lai­val­la? #

Tuo on kyl­lä vähän hel­pom­pi kuin oikea, tuon mit­ta­rin kans­sa. Sii­tä puut­tuu se minus­ta pajat­son yti­mes­sä ole­va ele­ment­ti, omaan etusor­meen kana­voi­ta­van voi­man mää­rän arvioi­mi­sen vai­keus. Onni ei mis­sään ole sen kon­kreet­ti­sem­min omis­sa käsis­sä, ja sil­ti sen saa­vut­ta­mi­nen tun­tuu lähes mah­dot­to­mal­ta. Onko mitään yhtä kieh­to­vaa ja saman­ai­kai­ses­ti niin pelot­ta­vaa? #

Sovel­sin tuo­hon heti tak­tiik­kaa­ni, jon­ka kehi­tin jo jos­kus sil­loin pie­ne­nä, kun en usko­nut aikuis­ten puhei­ta sii­tä, että nois­sa kolik­ko­pe­leis­sä hävi­ää aina lopul­ta. Kos­ka isoil­la kolik­ko­mää­räl­lä pelaa­maan pää­se­mi­nen oli lap­sel­le vain kau­kai­nen haa­ve, en kos­kaan pääs­syt tes­taa­maan tak­tiik­kaa­ni, joten se on säi­ly­nyt tähän päi­vään saak­ka teo­reet­ti­sel­la tasol­la. #

Tak­tiik­ka on yksin­ker­tai­suu­des­saan tämä: täy­tyy pela­ta niin kau­an, että on voi­tol­la - edes vähän - ja lopet­taa vas­ta sil­loin, ja välit­tö­mäs­ti. Jos käyt­tää tätä tak­tiik­kaa, ei ole mitään väliä sil­lä kuin­ka mon­ta ker­taa päi­väs­sä tai vii­kos­sa pelaa: kos­kaan ei häviä. #

 

Tutkimusmääräys

#2541. Maanantai, 27. marraskuuta 2006 klo 18.20.15, kirjoittanut Jani.

Tätä­hän täs­sä onkin odo­tel­tu: tuli Kelal­ta Te, hyvä Te, arvoi­sa Te -pos­tia (kii­tos täs­tä äärim­mäi­sen terä­väs­tä ja hyö­dyl­li­ses­tä ilmai­sus­ta, Mar­kus!). Ker­ke­sin­kin jo ihme­tel­lä, että mikä tar­koi­tus oli eläk­keen jat­ka­mi­sel­la niin pie­nes­sä pät­käs­sä kuin mitä sil­le teh­tiin (ensi tou­ko­kuun lop­puun). #

“Elä­ke­asian­ne käsit­te­lyä var­ten tar­vit­sem­me lisä­sel­vi­tys­tä ter­vey­den­ti­las­tan­ne. Täs­tä syys­tä pyy­däm­me tei­tä käy­mään seu­raa­vas­sa tut­ki­muk­ses­sa. #

Suo­ri­tet­ta­va tutkimus: Työ­ky­vyn arviointitutkimus
Tut­ki­mus­paik­ka: Päi­vä­sai­raa­la tai muu yksikkö
Tut­ki­musa­jan­koh­ta: Sai­raa­la kut­suu Tei­dät tutkimukseen”

Ver­tais­tie­don perus­teel­la tuo tut­ki­mus kes­tää kuu­kau­den, jos­kaan ei joka vii­kon jokais­ta päi­vää vaan pari-nel­jä päi­vää vii­kos­sa. Ilmoi­tuk­sen muka­na tuli mat­ka­ku­lu­jen kor­vaus­ha­ke­mus sil­tä varal­ta, että tut­ki­muk­sen teke­mi­sek­si täy­tyy mat­kus­taa ties min­ne. #

Mie­len­ter­veys­po­ti­laan kan­nal­ta tuom­moi­nen tut­ki­mus on minus­ta mel­ko ris­ti­rii­tai­nen jut­tu. Jos vika pääs­sä on, niin kuin se minul­la on, sii­nä, että uudet, oudot ja enna­koi­mat­to­mat asiat ja ihmis­ten tapaa­mi­nen ahis­taa sil­mät pääs­tä, niin sen tut­ki­tut­taak­seen pitää sit­ten men­nä uuteen, outoon ja enna­koi­mat­to­maan tilan­tee­seen tapaa­maan liu­ta vie­rai­ta ihmi­siä. Ja jos ei mene niin paha perii - mikä­pä sen sove­li­aam­paa pak­ko­jen­pel­koi­sel­le! #

“Kun­tou­tus­tut­ki­mus on moni­puo­li­nen lää­ke­tie­teel­li­nen, sosi­aa­li­nen ja psy­ko­lo­gi­nen tut­ki­mus, joka teh­dään kun­tou­tus­lai­tok­ses­sa. Sen perus­teel­la laa­di­taan yhteis­työs­sä kun­tou­tu­jan ja kun­tou­tuk­sen asian­tun­ti­joi­den kans­sa amma­til­li­nen kun­tou­tus­suun­ni­tel­ma. Kun­tou­tus­tut­ki­mus kes­tää enin­tään 12 päi­vää yksi­löl­li­sen tar­peen mukaan ja se teh­dään 1-3 jak­sos­sa.” #

Kela: “Kun­tou­tus­tar­ve­sel­vi­tyk­siä ja kun­tou­tus­tut­ki­muk­sia” #

Ilmoi­tuk­sen muka­na ei ollut min­kään­lais­ta sel­vi­tys­tä sii­tä, mitä “työ­ky­vyn arvioin­ti­tut­ki­mus” tar­koit­taa, eikä sitä Kelan sivuil­ta­kaan sil­lä nimel­lä löy­dy, vaan vain tuol­la kun­tou­tus­tut­ki­muk­sen nimel­lä. Vähän­kö oli­sin nyt pako­kau­hun val­las­sa, kun oli­sin pel­käs­tään netis­tä löy­tä­mie­ni huhu­pu­hei­den varas­sa, jol­lei Kaa­ri­na oli­si peh­mit­tä­nyt iskua aloit­ta­mal­la täs­tä ker­toi­lua jo mel­kein vuo­si sit­ten. #