“Kemin kau­pun­gin­kir­jas­to on tiu­ken­ta­nut ylei­sö­päät­tei­den val­von­taa, kos­ka tie­to­ko­neil­la epäil­lään sela­tun lap­si­por­no­si­vu­ja. Kir­jas­to­toi­men­joh­ta­ja Hilk­ka Heik­ki­nen sanoo [(RA)], että päät­teil­le on asen­net­tu nyt val­von­taoh­jel­ma, joka seu­raa, mil­lä net­ti­si­vuil­la koneel­la on käy­ty. Val­von­nan hel­pot­ta­mi­sek­si konei­den näyt­tö­jä on kään­net­ty kir­jas­to­sa­liin päin. Heik­ki­sen mukaan epäil­lys­tä lap­si­por­no­si­vuil­la käyn­nis­tä ei ole ilmoi­tet­tu polii­sil­le, kos­ka tapauk­ses­ta ei ole val­von­ta­tie­to­ja.” #

“Kemin kir­jas­ton epäil­lään sela­tun lap­si­por­no­si­vu­ja” (WTF?) (Lapin Radion uuti­set; lin­ki­tys ja koros­tus omia­ni) #

Kyse ei siis ole suo­da­ti­noh­jel­mas­ta vaan ohjel­mas­ta, joka kir­jaa lokiin kaik­ki vie­rail­lut sivut. Lokin tie­dot voi­daan riko­se­päi­ly­ta­pauk­sis­sa yhdis­tää päät­tei­tä seu­raa­vien val­von­ta­ka­me­roi­den kuviin. #

Ensim­mäi­nen aja­tuk­se­ni oli, että tämä on astet­ta parem­pi rat­kai­su kuin se kirot­tu suo­dat­ta­mi­nen. #

Toi­nen aja­tuk­se­ni oli, että entä­pä, jos ole­te­taan, että minis­te­rit Luh­ta­nen ja Huo­vi­nen ovat yhdes­sä tuu­min teke­mäs­sä tie­don­ha­kua Kemin kir­jas­ton tie­to­ko­neel­la, kun he jou­tu­vat yllät­täen lap­si­por­no­si­vuil­le “vahin­gos­sa”. Kuva­nau­ha ja loki todis­ta­vat nyt aukot­to­mas­ti, että he ovat vie­rail­leet lain­vas­tais­ta mate­ri­aa­lia sisäl­tä­vil­lä sivuil­la. Mil­lä he todis­ta­vat tekon­sa tahat­to­muu­den? Vai oli­ko idea pakol­li­sen vapaa­eh­tois­suo­da­tuk­sen taka­na juu­ri sii­nä, että kun “vahin­got” on eli­mi­noi­tu, ovat kaik­ki sen jäl­keen tapah­tu­vat vie­rai­lut lap­si­por­no­si­vuil­la tul­kit­ta­vis­sa tahal­li­sik­si? #

Kemin kir­jas­ton tapauk­ses­sa kyse ei ole pel­käs­tään lait­to­man mate­ri­aa­lin kat­so­jien jäl­jit­tä­mi­ses­tä, vaan myös mui­den, kir­jas­tos­sa kiel­let­ty­jen aihei­den - käy­tän­nös­sä vie­lä täl­lä het­kel­lä lähin­nä por­non - selai­li­joi­den jäl­jit­tä­mi­ses­tä. Tämä on hyvä käy­tän­nön esi­merk­ki sii­tä, että kun rikol­li­suu­del­la perus­tel­tu val­von­ta­jär­jes­tel­mä on ker­ran pai­kal­laan, sen käyt­töä on help­po laa­jen­taa myös mui­hin tar­koi­tuk­siin. #

Se, että mik­si por­noa sisäl­tä­vien web-sivu­jen selai­lu kir­jas­tos­sa pitää kiel­tää, ei ole minul­le oikein vie­lä val­jen­nut, kun kui­ten­kin samaan aikaan yksin­ker­tai­nen haku pal­jas­taa, että Kemin kir­jas­tos­ta­kin löy­tyy esi­mer­kik­si tuh­ti kokoel­ma Milo Mana­raa. #

Selai­lun teke­mi­nen jul­ki­sek­si kään­tä­mäl­lä näy­töt niin, että sisäl­tö näkyy koko muul­le, samas­sa salis­sa ole­val­le asia­kas­kun­nal­le, tun­tuu sekin minus­ta nurin­ku­ri­sel­ta rat­kai­sul­ta. Ainut tar­koi­tus, jon­ka por­non pois­sul­ke­mi­sel­le voin kek­siä, on sii­tä pahas­tu­vien tai mah­dol­li­ses­ti vahin­goit­tu­vien taho­jen (eli käy­tän­nös­sä las­ten) suo­je­lu sil­tä, jol­loin edel­lis­tä loo­gi­sem­mal­ta ja samal­la sat­tu­vas­ti sanan­va­pau­den kan­nal­ta pal­jon somem­mal­ta vaih­toeh­dol­ta tun­tui­si minus­ta selai­lun teke­mi­nen mah­dol­li­sim­man yksi­tyi­sek­si - siis niin, ettei­vät muut pää­si­si näke­mään, mil­lä sivuil­la kir­jas­ton asia­kas liik­kuu. Aina­kaan “vahin­gos­sa”. #