marginaali

Hei-hei sunnuntaiaukiolo Keltinmäessä?

#2527. Keskiviikko, 15. marraskuuta 2006 klo 16.16.38, kirjoittanut Jani.

Minä olin sii­nä luu­los­sa, että Kel­tin­mäen Spar-kaup­pa jäi Kes­ki­maan ostos­ten ulko­puo­lel­le, mut­ta luu­lin näkö­jään vää­rin. #

“Kel­tin­mäen kau­pun­gin­osa Jyväs­ky­läs­sä on pari kuu­kaut­ta ilman kaup­paa ensi vuo­den alus­sa.  […] Kaup­pa­pai­kan uusi isän­tä, osuus­kaup­pa Kes­ki­maa, remon­toi Spa­ril­ta vapau­tu­viin tiloi­hin S-mar­ke­tin. Myy­mä­lä­pin­ta-alas­ta tulee kak­sin­ker­tai­nen nykyi­seen ver­rat­tu­na, sil­lä varas­to­ja muu­te­taan myy­mä­lä­ti­lak­si.” #

Kes­ki­suo­ma­lai­nen: “Kel­tin­mä­ki jää ilman kaup­paa parik­si kuu­kau­dek­si” #

Tämä on hyvä sikä­li, että vas­tai­suu­des­sa saan boo­nuk­set lähi­kau­pas­ta aina­kin niin kau­an kuin asun Kel­tin­mäes­sä. Mut­ta osaa­ko joku minua vii­saam­pi nyt sit­ten sanoa, että tar­koit­taa­ko tuo myy­mä­lä­pin­ta-alan kak­sin­ker­tais­ta­mi­nen, ettei­vät ne sit­ten taas­kaan saa täs­sä saa­ta­nan sun­nun­tai­us­ko­vais­ten maas­sa olla juma­lan­pal­ve­lus­päi­vä­nä auki? #

Tuo­ta puo­tia­han ihan var­ta vas­ten vain täs­sä pari vuot­ta taka­pe­rin pik­kui­sen kutis­tet­tiin, jot­ta se mah­tui sil­loin voi­mas­sa olleen rajoi­tuk­sen sisään - tuon toi­sen käden tie­don mukaan se raja oli­si sil­loin ollut kak­si­sa­taa neliö­met­riä. Nyt kui­ten­kin kaup­pa- ja teol­li­suus­mi­nis­te­riön sivuil­la sano­taan, että se raja oli­si­kin nel­jä­sa­taa neliö­met­riä, vii­ta­ten jo vuon­na 2000 voi­maan tul­lee­seen lakiin vähit­täis­kau­pan aukio­loa­jois­ta (28.12.2000/1297). #

Ota täs­tä­kin nyt sit­ten tolk­ku. Mut­ta toi­saal­ta epä­sel­vyys sopii­kin mitä mai­nioi­ten täl­le kan­sal­le, joka halu­aa kaup­poi­hin sun­nun­tai­sin, mut­ta jon­ka enem­mis­tö ei kai­paa sun­nun­tai­kaup­paa. #

Lisäys: No kävin kir­jas­tos­sa luke­mas­sa pape­ri-Kes­ki­suo­ma­lai­ses­ta tuon uuti­sen, ja sii­nä sanot­tiin, että kyl­lä se saa olla auki sun­nun­tai­sin­kin jat­kos­sa, kos­ka remon­tin jäl­keen­kin pin­ta-ala jää alle sen nel­jän­sa­dan neliö­met­rin. #

Lisäys: Siis mitä tämä nyt sit­ten on? Mari­kan mukaan sii­nä Kes­ka­rin jutus­sa sano­taan juu­ri päin­vas­tais­ta, kuin mitä minä sii­tä luin. Mil­lä sil­mäl­lä minä sen muka oikein olen luke­nut? #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]16.11. 15:07[/klo] Lisä­sin kap­pa­leen kir­jas­to­reis­sus­ta ja päi­vi­tin otsik­koa vas­taa­vas­ti (lisä­sin “Not!”:n).
[/muokkaus]
[muokkaus][klo]18.11. 21:37[/klo] Lisä­sin mai­nin­nan Mari­kan päin­vas­tai­ses­ta tiedosta.
[/muokkaus]
[muokkaus][klo]15.3. 16:48[/klo] Pois­tin otsi­kon lopus­ta Not-sanan.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Karla

#2526. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 23.31.10, kirjoittanut Jani.

Kar­la Lean­ne Homol­ka, joka tun­ne­taan myös nimel­lä Kar­la Lean­ne Tea­le (s. 4. tou­ko­kuu­ta vuon­na 1970 Port Cre­ditissä, Kana­dan Onta­riossa), on kana­da­lai­nen sar­ja­mur­haa­ja, joka tuli kan­sain­vä­li­ses­ti­kin tun­ne­tuk­si jou­dut­tu­aan tuo­mi­tuk­si avun­an­nos­ta mie­hen­sä, Paul Ber­nar­don teke­miin tei­ni­tyt­tö­jen rais­kaus­mur­hiin, jois­ta yhden uhri oli Kar­lan sisar, Tam­my Homol­ka. Kar­la teki syy­te­kau­pat myön­tä­mäl­lä syyl­li­syy­ten­sä, min­kä ansios­ta hän vält­ti mak­si­mi­ran­gais­tuk­sen. Hän tun­nus­ti tapon ja istui van­ki­las­sa kak­si­tois­ta vuot­ta. Nykyi­sin hän on työ­tön ja asuu Mont­realissa, Kana­dan Qué­becissä. #

Wiki­pe­dia</p #

suo­men­nos oma­ni #

Kar­la oli minul­le ihan uusi tut­ta­vuus, johon tör­mä­sin täy­sin sat­tu­mal­ta tänään Ant­ti­lan hyl­lys­sä; DVD ei ollut aivan täy­si­hin­tai­nen, mut­tei vie­lä kun­nol­la ale­hin­tai­nen­kaan, joten se jäi vie­lä sin­ne. #

Money-Success-Fame-Clamour

#2525. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 20.33.08, kirjoittanut Jani.

“Vuo­den 2006 aika­na on ollut suo­sit­tua jär­jes­tää bii­si­ää­nes­tyk­siä, Yle:ä myö­ten. Niis­tä par­hais­ta. On siis pai­kal­laan teh­dä vas­ta­ve­to; kai­vel­la his­to­rian hämä­ris­tä kaik­kein sur­keim­mat, huo­noim­mat, kar­meim­mat ja ikä­vim­mät iskusä­vel­mät. Ettei totuus unoh­tui­si. #

Pol­laus on simp­pe­li. Täp­pi ruu­tuun ja menok­si. Äänes­tys­ker­to­ja on yksi. Jos omaa keh­nok­kia­si ei löy­dy, ehdo­ta sitä. Loma­ke val­mii­na, ohjeet ohes­sa. #

Pitem­mit­tä puheit­ta, folks. Let’s huo­no!” #

Rockweb (via Kil­lin­ki): “Äänes­tys: Kaik­kien aiko­jen huo­noin suo­ma­lai­nen iskel­mä” #

Kik­ka, Mat­ti ja Tep­po eivät minus­ta kyl­lä ansait­si­si voit­toa, kos­ka (aina­kin) näi­den akteis­sa on sen­tään kai­kes­ta huo­li­mat­ta sitä pal­jon­pu­hut­tua camp-hen­keä, se on pak­ko myön­tää. #

Sen sijaan Joel Hal­li­kai­sen Kura­kak­ka on kyl­lä aika kovaa kamaa täs­sä kisas­sa, samoin kuin A. Kelan koko tuo­tan­to. En ole kos­kaan kuul­lut Kisu-nimi­sen artis­tin Juus­tos­sa löy­tyy -kap­pa­let­ta, mut­ta on jo pel­käs­tään näil­lä artis­tin ja kap­pa­leen nimil­lä tämä esi­tys on ehdot­to­man oikeu­te­tus­ti ansain­nut paik­kan­sa tuol­la lis­tal­la. #

Oi äiti, valin­nan vai­keus! Niin pal­jon huo­no­ja iskel­miä, niin vähän äänes­tys­ker­to­ja! #

Ei, kyl­lä se on tuo Kelan isän fai­jan peeäm­vee, joka täl­lä ker­taa kerää hau­lit nenään. #

(Anteek­si ADHD:ni, olen taas vähän kah­vi­pi­ri­päis­sä­ni.) #

Faith Less

#2522. Tiistai, 14. marraskuuta 2006 klo 19.10.51, kirjoittanut Jani.

“Lau­la­ja Jason Dono­vanista tuli kokaii­nia vetä­vä kehä­raak­ki, kun Kylie Mino­gue jät­ti hänet. Sok­ki­pal­jas­tuk­sia teh­nyt enti­nen avus­ta­ja ker­too löy­tä­neen­sä Dono­va­nin kak­si ker­taa tajut­to­ma­na lat­tial­ta monen päi­vän huu­me­put­kien jäl­keen. #

Sydä­men­sä sär­ke­nyt Dono­van oli niin syväl­lä suos­sa, että hän veti jopa kol­me gram­maa kokaii­nia päi­vit­täin. […] #

- Hän ei kes­tä­nyt sitä, mitä hänel­le tapah­tui. Hän menet­ti kuu­lui­suu­ten­sa ja hän menet­ti Kylien, [Jules Bracon­nier] ker­toi People-leh­del­le. […] Jason oli avus­ta­jan mukaan pak­ko­miel­tei­sen rakas­tu­nut Kylieen vie­lä vuo­sia suh­teen loput­tua.” #

Ilta-Sano­mat: Kylie teki Dono­va­nis­ta kokaii­ni­pöl­lyi­sen rau­nion! (Kylien koros­tus oma­ni) #

Minä en mikään Jason Dono­van -fani mie­hen tei­ni­täh­ti­vuo­si­na suin­kaan ollut. Sen sijaan The Chil­lout Ses­sion Ibiza 2002 -kokoel­maan aikoi­naan pää­ty­nees­tä Cass & Sli­de -duon Faith Less -bii­sis­tä, jol­le Dono­van tar­jo­si lau­lu­ää­nen­sä, tuli minul­le aika­naan suo­ras­taan erään­lai­nen… noh, mikäs se ant­hem nyt oikein on suo­mek­si? #

Hymn on vir­si, mut­ta aina­kin FinnPlace kään­tää ant­hemin hym­nik­si. Voi tätä logii­kan rie­mu­voit­toa! #

No, joka tapauk­ses­sa siis kuun­te­lin tätä yhtä soit­toa, annoin sano­jen raas­taa jo val­miik­si riu­tu­nut­ta sie­lua­ni ja nau­tin täs­tä kai­kes­ta suun­nat­to­mas­ti. Kap­pa­leen esit­tä­jä sel­vi­si minul­le vas­ta pal­jon myö­hem­min, ja tämä, sen sanoi­tuk­sen taus­tal­le kät­key­ty­vä, traa­gi­nen tari­na vas­ta nyt. Eipä ihme­kään, että bii­si kolah­ti. #

Guaranteed you'd be there for me — that's what I thought I knew...
Then you tore my life asunder
You have no idea of the hell you put me through
I never wanna lose my faith in you […]
Taken by surprise with the way you love me […]
Taken by surprise when you say you leave me

Cass & Sli­de fea­tu­ring Jason Dono­van: Faith Less (kor­va­kuu­lol­ta lit­te­roin­ti oma­ni) #

LiveJournal-vihaa, osa 1/n^x

#2524. Maanantai, 13. marraskuuta 2006 klo 22.17.52, kirjoittanut Jani.

Seu­raa­va on kom­ment­ti, jon­ka aioin jät­tää yks­tois­tan live­jour­na­liin. Iro­nis­ta kyl­lä, kun yri­tin saa­da kom­ment­ti­ni esi­kat­se­lua auki, LJ sanoi vain että “Error Inva­lid form sub­mis­sion. Plea­se refresh and try again.” Vaik­ka yri­tin mitä kaut­ta saa­da vas­taus­ta­ni sen oikeal­le pai­kal­le kom­ment­ti­ket­ju­jen säi­keis­tyk­ses­sä, sain vain saman ilmoi­tuk­sen. Niin­pä minun on jul­kais­ta­va kom­ment­ti­ni tääl­lä. #

Ja näin teh­des­sä­ni huo­maan, että Live­Jour­nal tekee toden tot­ta jokai­ki­sel­le kom­men­til­le oman sivun­sa, ja panee iki­lin­kit viit­taa­maan nii­hin. Omat sivut eivät sinän­sä hait­tai­si, mut­ta iki­lin­kit sai­si­vat kyl­lä minus­ta ole­tuk­se­na osoit­taa kom­ment­tei­hin nii­den säi­keis­te­tys­sä kon­teks­tis­sa. Esi­mer­kik­si alla ole­vat viit­tauk­set vas­ta­kom­ment­tei­hin oli­si­vat täy­sin vail­la miel­tä jol­len oli­si käsin läh­de­koo­dia kai­va­mal­la etsi­nyt nii­den säi­keis­tet­tyi­hin paik­koi­hin viit­taa­via iki­link­ke­jä. Huh-hui­jaa. Nyt ne iki­lin­kit sit­ten toi­mi­vat­kin niin kuin oli­sin nii­den äsken olet­ta­nut toi­mi­van. Riip­puu ilmei­ses­ti sen­het­ki­ses­tä näky­mäs­tä ja vähän tai­vaan­kap­pa­lei­den asen­nois­ta, että min­ne ne osoit­ta­vat. #

------ alku­pe­räi­nen kom­ment­ti­ni alkaa, leik­kaa täs­tä 8< ------ #

“Ker­ran­kin joku sanal­lis­taa tämän mys­ti­sen Live­jour­nal-inhon.” #

yks­tois­ta #

Voi, kun­pa sen inhon sanal­lis­ta­mi­nen ei oli­si vain näi­den minun rykäi­sy­je­ni varas­sa. No, koe­tan vähän pet­ra­ta. #

Kom­men­toin­nin seka­vuu­del­la tar­koi­tan tilan­net­ta, jos­sa kom­men­toi­mas­sa on joku LJ-tun­nuk­se­ton, tai joku, joka ei halua käyt­tää LJ-tun­nus­taan vaan esiin­tyä jol­lain muul­la nimel­lä; kun on kir­jau­tu­nut LJ-tun­nuk­sel­la sisään ja halu­aa käyt­tää sitä nime­nään, kom­men­toin­ti onkin suh­teel­li­sen vai­va­ton­ta. Nyt jos kui­ten­kin haluan vaih­taa nime­ni, minun täy­tyy ensin vaih­taa tilak­se­ni tuos­ta tuo Ano­ny­mous, mikä ensin­nä­kin on hiu­kan hämää­vää, kos­ka tar­koi­tuk­se­ni ei kui­ten­kaan ole kir­joit­taa kom­ment­tia­ni ano­nyy­mis­ti. Olen kui­ten­kin LJ:tä sen ver­ran käyt­tä­nyt, että tie­dän tämän jo, ja tie­dän sik­si vali­ta sen Ano­ny­mous. #

Tämän jäl­keen minun pitää kui­ten­kin muis­taa alle­kir­joit­taa kom­ment­ti­ni kom­ment­ti­loo­taan, mikä minul­ta hyvin, hyvin usein unoh­tuu - vii­mek­si tuos­sa ylem­pä­nä. Tut­ta­val­li­sis­sa väleis­sä ole­val­ta vai­kut­ta­van hen­ki­lön jät­tä­mä kom­ment­ti, jos­ta puut­tuu alle­kir­joi­tus, näyt­tää tie­tys­ti aivan pöl­jäl­tä, ja aiheut­taa pään­vai­vaa jour­na­lin­pi­tä­jäl­le, jol­lei kom­men­tin jät­tä­jä huo­maa kor­ja­ta erhet­tään. #

LJ:n vika täs­sä suh­tees­sa on siis sii­nä, että kom­ment­tien jät­tä­jät eivät jakau­du kah­tia LJ:n käyt­tä­jiin ja ano­nyy­mei­hin, vaan välis­sä ovat myös nimel­lä tai nimi­mer­kil­lä esiin­ty­vät ei-LJ:n käyt­tä­jät, joi­ta tämä tun­nis­tau­tu­mis­jär­jes­tel­mä ei mil­lään lail­la huo­mioi. Ei-ano­nyy­mi ei-LJ:n käyt­tä­jä jou­tuu tyrk­kää­mään nimen­sä vies­til­le tar­koi­tet­tuun kent­tään, mikä on epä­loo­gis­ta - minul­le myös sik­si, että kai­kis­sa muis­sa käyt­tä­mis­sä­ni jär­jes­tel­mis­sä nimel­le on varat­tu oma kent­tän­sä, eikä sen täyt­tä­mi­sek­si tar­vit­se kir­jau­tua jär­jes­tel­mään (jol­lei jär­jes­tel­män hal­lit­si­ja sitä nime­no­maan vaa­di). [Täs­tä epä­sym­met­rias­ta lisää kom­men­tin loput­tua.] #

Seu­raa­va vali­tuk­se­nai­hee­ni ei näkö­jään täs­sä jour­na­lis­sa päde, sil­lä tämän kom­ment­ti­laa­ti­kon ala­puo­lel­la minul­la on Pre­view-nap­pi. Ava­sin kokeek­si toi­sen jour­na­lin toi­seen väli­leh­teen, ja kuten muis­te­lin­kin: siel­lä minul­la on Pre­view-napin tilal­la More options -nap­pi. En tie­dä joh­tuu­ko se sii­tä, että tuo toi­nen jour­na­li on Friends Only, jol­loin kom­men­toin­ti ilman tun­nuk­sia ei ole mah­dol­lis­ta, mut­ta se, että More options -nap­pi on tul­lut Pre­view-napin tilal­le sen sijaan että oli­si tul­lut sen rin­nal­le, on pait­si epä­loo­gis­ta, myös tur­haa, kun ker­ran ainoa valit­ta­vis­sa ole­va lisä­vaih­toeh­to sen More options -napin taka­na on se Pre­view. #

Kel­lon­ai­kaon­gel­mal­la viit­ta­sin sil­lä­kin kom­ment­tei­hin, nii­den kel­lo­nai­koi­hin. Kom­ment­tien ajat ovat UTC:nä ilmei­ses­ti halusi­pa sitä taik­ka ei. Toi­sin sanoen niis­tä ei ihmi­nen pys­ty yhdel­lä sil­mäyk­sel­lä saa­maan irti yhtään mitään. Eivät­kä ne muu­tu vaik­ka sivun latai­si uudel­leen vii­si­kin ker­taa. #

Esi­kat­se­lus­sa “ano­nyy­min”, toi­sin sanoen LJ-tun­nuk­set­to­man käyt­tä­jän kom­men­tis­sa ole­vat lin­kit näky­vät ihan oikei­na link­kei­nä, mut­ta kun kom­men­tin jul­kai­see, ne lin­kit kor­vau­tu­vat sanal­la, jon­ka peräs­sä on lin­kin osoi­te. Toi­mii­han se niin­kin, mut­ta puhe esi­kat­se­lus­ta (“Pre­view”) on hämää­vää, jos tar­koi­tus ei ole­kaan näyt­tää sitä mil­tä kom­ment­ti tulee lopul­ta näyt­tä­mään. Täs­tä syys­tä arkai­len link­kien käyt­tä­mis­tä “ano­nyy­me­jä” kom­ment­te­ja live­jour­na­lei­hin jät­täes­sä­ni: kos­kaan ei tie­dä miten rumal­ta ne todel­li­suu­des­sa tule­vat näyt­tä­mään. Puhu­mat­ta­kaan sii­tä, että oman nimen lin­kit­tä­mi­nen omaan sivus­toon saa tuon ilmiön takia taval­lis­ta link­kiä armot­to­man pal­jon pahem­man itse­te­hos­tuk­sen lei­man. #

Tämä siis pel­käs­tään täs­tä kom­men­toin­nis­ta[, joka oli vas­ta ensim­mäi­nen lis­taa­mis­ta­ni Live­Jour­na­lin ongel­mis­ta]. Kat­so­taan jos­kus tois­te, jak­san­ko täs­men­tää noi­ta mui­ta­kin. #

------ >8 leik­kaa täs­tä, alku­pe­räi­nen kom­ment­ti­ni lop­puu ------ #

Täy­tyy vie­lä lisä­tä tähän sen ver­ran, että jos on aloit­ta­nut verk­ko­päi­vä­kir­joi­hin tutus­tu­mi­sen­sa Live­Jour­na­lis­sa ole­vien päi­vä­kir­jo­jen paris­sa, niin epäi­le­mät­tä muut jär­jes­tel­mät vai­kut­ta­vat kons­tik­kail­ta. Live­Jour­nal on minus­ta kui­ten­kin epä­sym­met­ri­nen kaik­kien mui­den jär­jes­tel­mien jou­kon, eikä yksit­täis­ten jär­jes­tel­mien kans­sa; toi­sin sanoen jota­kuin­kin kaik­ki muut jär­jes­tel­mät ovat sel­lai­sia, että jos verk­ko­päi­vä­kir­joi­hin on tutus­tu­nut niis­tä jon­kin paris­sa, vai­kut­taa Live­Jour­nal kons­tik­kaal­ta, mut­ta kaik­ki ne muut jär­jes­tel­mät eivät vai­ku­ta. Vaik­ka kaik­ki jär­jes­tel­mät ovat eri­lai­sia, Live­Jour­nal on siis nii­tä kaik­kia mui­ta eri­lai­sem­pi. Sel­ke­ää, eikö? Yhtä sel­ke­ää kuin Live­Jour­nal! #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]22:25[/klo] Sut­ta­sin höpi­nä­ni ikilinkeistä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #