Kävin eilen elo­ku­va­teat­te­ris­sa kat­se­le­mas­sa kol­man­nen X-Men-elo­ku­van. #

Olin vähän kah­den vai­heil­la sen kans­sa vaik­ka pää­tin­kin aiem­min, että menen kat­so­maan sen. En sit­ten kui­ten­kaan men­nyt vii­me kuun puo­lel­la kuten uho­sin, osin sik­si, että menin aina lii­an myö­hään varaa­maan lip­pu­ja ja kaik­ki sie­det­tä­vät­kin pai­kat oli jo varat­tu (enkä halua vara­ta lip­pu­ja mon­ta päi­vää etu­kä­teen), osin sik­si, että Just Sopi­vas­ti sanoi sen ole­van vähän njy­äääh. #

Suur-Jyväs­ky­län Sedik­sen-mies kui­ten­kin puhui muis­ta poi­ke­ten tuos­ta kau­nii­ta, ja kos­ka makum­me monas­ti ovat men­neet yhteen (minun ja Tee­mun, eivät siis minun ja Sedik­sen), en sit­ten päät­tä­nyt olla kat­so­mat­ta sitä. Vii­mei­sen vaa’an­kie­len kame­lin­sil­män sel­kä­suo­van hei­nä­neu­las­ta kat­kai­si Finn­ki­non super­päi­vä joka siis sat­tui eili­sel­le. #

No, sii­tä elo­ku­vas­ta sit­ten. #

Hyvä se oli, minus­ta. Ei sil­lä lail­la mikään 12 api­naa -hyvä, tie­ten­kään, tai edes Bat­man Returns -hyvä. Mut­ta sil­lä samal­la lail­la hyvä, kepeän viih­dyt­tä­vä rai­na kuin nämä kak­si aiem­paa­kin X-Meniä. #

Itse asias­sa minun mie­les­tä­ni jopa parem­pi kuin ne. Syi­tä tähän parem­muu­teen luet­te­len alla. #

Varoi­tus: seu­raa­vas­sa juo­ni­pal­jas­tuk­sia #

1. Kaik­ki oli entis­tä isom­paa ja näyt­tä­väm­pää. Mag­ne­to siir­tää Gol­den Gatea vähä­sen, jot­ta pää­see Vel­jes­kun­ti­neen käte­väs­ti Alcat­razil­le. Kyl­lä­hän ensim­mäi­ses­sä­kin pel­leil­tiin jotain Vapau­den­pat­saan kypä­räs­sä, mut­ta sil­loi­set rahat eivät riit­tä­neet mihin­kään Ghost­bus­ters II:n tapai­seen suu­rei­luun kan­sal­li­sel­la monu­men­til­la. Tosin, eivät­pä ne tain­neet pal­joa rahaa sii­hen efek­tiin Ghost­bus­ters II:ssakaan käyttää.Wikipedian mukaan X-menin bud­jet­ti oli 75 mil­joo­naa dol­la­ria. X-men: The Last Stan­din bud­jet­ti oli mel­kein kol­min­ker­tai­nen, 210 mil­joo­naa. Ghost­bus­ters II:n bud­jet­tia en netis­tä löy­tä­nyt; alku­pe­räi­sen Ghost­bus­ter­sin bud­jet­ti oli nau­ret­ta­vat 30 miljoonaa.
2. Wol­ve­ri­nen kynnet[alaviite]Minkälainen vitun idioot­ti pitää olla, että kir­joit­taa kyn­net-sanan sijas­ta kym­met eikä edes huo­maa sitä heti kir­joi­tet­tu­aan vaan vas­ta oiko­lu­kies­saan? Ehkä sel­lai­nen vitun idioot­ti, joka huo­maa vas­ta kol­man­nel­la luku­ker­ral­la kir­joit­ta­neen­sa super­päi­vän sijas­ta superipäivä.[/alaviite] iski­vät kun­nol­la kipi­nöi­tä lei­ka­tes­saan metal­lia. Ensim­mäis­ten kah­den X-Menin ajan itkin hen­ki­siä veri­kyy­ne­lei­tä kun ne eivät niin teh­neet. Jotain pik­kuis­ta nysä­ki­pi­nän poi­kas­ta vain, niin kuin jo kau­an sit­ten edes­men­nees­sä Zip­po-syt­kä­ris­sä­ni! Eivät­pä tur­haan sul­ke­neet Suo­mea eli­ni­käi­sen takuun­sa kat­ta­vuu­den ulko­puo­lel­le, eivät!
3. Kykloop­pi teki täs­sä tasan yhden asian, ja se oli se, mikä sen oli­si pitä­nyt teh­dä heti ensim­mäi­sen elo­ku­van alus­sa, eli kuoli.

   ‘Nuff said.

4. Pro­fes­so­ri Xavier kuo­li. Tämä oli hyvä eri syys­tä kuin edel­li­nen; kap­tee­ni Pic… ööh, pro­fes­so­ri Xavier on hyvin sym­paat­ti­nen hah­mo (ja tele­paat­ti­nen, eh-heh), ja onnek­se­ni olin etu­kä­teen vält­ty­nyt täl­tä tie­dol­ta, ja se oli sik­si aika vai­kut­ta­vaa.

   Onnek­se­ni olin myös vält­ty­nyt tie­dol­ta, jon­ka mukaan lop­pu­teks­tien jäl­keen anne­taan ymmär­tää, että Xavier ei kuol­lut­kaan, mikä oli­si vie­nyt poh­jan koko hom­mal­ta. Hyi hyi! Kyl­lä Mag­ne­ton voi­mien pät­kit­täi­nen palai­lu oli­si riit­tä­nyt mais­tiai­sik­si tulevasta.

5. Pimeä Fee­niks. Vaik­ka olen­kin samaa miel­tä Jaa­kon kans­sa sii­tä, ettei­hän tämä voi miten­kään teh­dä oikeut­ta alku­pe­räi­sen tari­nan mar­vel­mai­sil­le mitoil­le, niin minus­ta soli sil­ti ihan hia­noo kuin­ka sen omni­po­tens­sia hype­tet­tiin ja kuin­ka sii­tä annet­tiin kut­kut­ta­via vih­jauk­sia kui­ten­kaan koko­naan pal­jas­ta­mat­ta. Ainut, mitä jäin kai­paa­maan, oli se kuo­lin­het­kel­lä näky­vä, val­ta­va tuli­nen lin­tu.

   Mie­tin kyl­lä­kin sitä alun Alka­lie-jär­ven koh­taus­ta katel­les­sa­ni, että mah­taa Ryh­mä X:stä mitään ennes­tään tie­tä­mä­tön tätä elo­ku­vaa kat­sel­les­saan aja­tel­la, että voi­pi­ko nau­ret­ta­vam­paa Deus ex mac­hi­naa ollaa­kaan, kuin, että hen­ki­lö­hah­mo, jon­ka piti olla kuol­lut, ei sit­ten vaan yhtäk­kiä ole­kaan kuol­lut, vaan elossa.

Hal­le Ber­ryn täy­del­li­ses­tä munat­to­muu­des­ta olen sit­ten kyl­lä ihan täy­sin samaa miel­tä Jaa­kon kans­sa. Oli­sit­te edes pan­neet sil­le kun­non val­koi­set pii­lo­la­sit koko elo­ku­van ajak­si, niin se oli­si näyt­tä­nyt vähän enem­män Oro­rol­ta. Samoin Pedon meik­ki. Tai ehkä se joh­tui vain Kel­sey Gram­me­rin häi­rit­se­vän tun­nis­tet­ta­vas­ta äänes­tä. #

Ja mei­keis­tä puheen ollen, en ollut kuu­le­mie­ni kuis­kaus­ten perus­teel­la ainut, joka kuvit­te­li Arcligh­tinOnko Arcligh­tin suo­men­net­tu nimi Teräs­ke­ho? Kyse on ilmei­ses­ti sen ver­ran nuo­ren pol­ven hah­mos­ta, että on jää­nyt minul­ta sar­ja­ku­vis­sa näke­mät­tä. ole­van trans­gen­der-hen­ki­lö. Voi olla, ettei näyt­te­li­jä, super­mal­li Oma­hy­ra Mota oli­si kovin ilah­tu­nut sen kuul­les­saan. Mut­ta ihan oikees­ti hei, minä ajat­te­lin vain, että onpa Mar­vel pal­jon avo­mie­li­sem­pi suku­puo­li­roo­lien suh­teen kuin muis­tin­kaan, tämä­pä fant­sua! #

Elo­ku­van hei­koin lenk­ki oli dia­lo­gi. Se oli hir­ve­ää. Ihan oikeas­ti. Se oli jotain ker­ta kaik­ki­aan niin kar­mi­vaa, että se oli tosi huo­noa. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]22:22[/klo] Lisä­sin mai­ni­nin­nan elo­ku­van dia­lo­gin surkeudesta.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

“Muham­med-pila­ku­vat Inter­net-sivuil­laan jul­kais­sut Suo­men Sisu -jär­jes­tö ei saa syy­tet­tä uskon­rau­han rik­ko­mi­ses­ta. Apu­lais­val­ta­kun­nan­syyt­tä­jä Jor­ma Kals­keen mukaan kuvien jul­kis­ta­mi­nen ei täyt­tä­nyt uskon­rau­han rik­ko­mi­sen tun­nus­mer­kis­töä.” #

Yle (lin­ki­tys ja koros­tus omia­ni) #

Jos tämä oli­kin jul­kai­sun­sa jäl­keen eilen ollut näky­vil­lä, niin minul­ta se oli men­nyt ohi. Tänään löy­sin tämän ihan vain sat­tu­mal­ta Ylen koti­maa­nuu­tis­ten sivu­pal­kis­ta. #

“Rikos oli­si edel­lyt­tä­nyt louk­kaa­mis­tar­koi­tuk­ses­sa teh­tyä her­jaa­mis­ta tai häpäi­syä.” #

ed. #

Vaik­ka jot­kut perus­te­lut syyt­tä­mät­tä­jät­tä­mis­pää­tök­sel­le pitää olla, niin tun­tuu kovin surul­li­sel­ta, että eläm­me yhä niin taka­pa­jui­ses­sa maas­sa, että mie­li­ku­vi­tuso­len­not ja vuo­si­sa­to­ja sit­ten kuol­leet taval­li­set kuo­le­vai­set­kin (kyl­lä, Muham­med oli ihmi­nen, tai­vas var­je­le!) voi­vat saa­da lain suo­jaa her­jaa­mi­sel­ta ja häpäi­syl­tä. #

“Hel­sin­gin yli­opis­ton ara­bian kie­len ja isla­min pro­fes­so­ri Jaak­ko Hämeen-Ant­ti­la antoi esi­tut­kin­taa var­ten asian­tun­ti­ja­lausun­non, jon­ka mukaan pila­ku­vien jul­kis­ta­mi­nen oli kui­ten­kin lou­kan­nut mus­li­mien uskon­nol­li­sia tun­tei­ta.” #

ed. (koros­tus oma­ni) #

Miten voi­kin yksi pie­ni kui­ten­kin-sana tuos­sa kap­pa­lees­sa herät­tää täs­sä pie­nes­sä ihmi­ses­sä niin suun­na­ton­ta vitu­tus­ta? Ikään kuin Ylen sur­keat pel­ku­ri­rau­kat, jot­ka heti ensim­mäi­si­nä ryn­tä­si­vät kiel­tä­mään kuvien käy­tön ohjel­mis­saan, haluai­si­vat vie­lä tämän jäl­keen­kin heris­tel­lä sor­me­aan jupis­ten klas­si­sia huo­non häviä­jän puo­lus­te­lu­repliik­ke­jä kuten “sii­näs näet­te” ja “mitäs minä sanoin”. Hais­ta­kaa pas­ka, sanon minä. Pel­ku­ri­rauk­ko­ja te olit­te, ja sil­lä sel­vä. #

Ihan kuten tämän jupa­kan yhtey­des­sä on jo niin moneen ker­taan todet­tu­kin, uskon­nol­li­set tun­teet eivät ansait­se sen enem­pää suo­je­lua kuin mit­kään muut­kaan tun­teet. Täl­lai­sen mah­dol­lis­ta­va lain­sää­dän­tö ei ole ainoas­taan type­rä, se on eriar­vois­ta­va, sil­lä esi­mer­kik­si minun kal­tai­se­ni uskonn­o­ton ihmi­nen jää vail­le vas­taa­vaa suo­jaa. Minul­la ei kui­ten­kaan ole hätää omas­ta puo­les­ta­ni; minä kes­tän sen, jos minun tun­tei­ta­ni lou­ka­taan. Samal­la taval­la pitäi­si kui­ten­kin mui­den­kin aikuis­ten ihmis­ten täs­sä maa­il­mas­sa kes­tää. Vali­tet­ta­vas­ti vain jot­kut saa­vat leik­kiä lap­sia mei­dän aikuis­ten jou­kos­sa ja itkeä äidin perään kun on paha mie­li, ja val­tio­val­ta tulee silit­tä­mään pää­tä ja nuh­te­le­maan pahan­te­ki­jöi­tä. #

• Lor­din kas­vo­jen pal­jas­tu­mi­nen. Kuka­pa oli­si osan­nut enna­koi­da tämän? Aikai­sem­min visus­ti pal­jas­tu­mi­ses­taan huo­lis­saan olleen Lor­din tul­tua kas­voi­neen ulos kaa­pis­ta koko blo­gis­ke­nen perus­tuk­set tun­tui­vat het­ken hyvin hute­ril­ta.

  Hyvin pian pöly kui­ten­kin las­keu­tui ja kaik­ki oli taas aivan niin kuin ennenkin.

• Vt:n mok­ka­sii­nien palo. Tuli&Savu, Juha­na Vähä­nen, lie­kit, savu, Kohi­na-klu­bi, tuli, lie­kit, pik­ku­lap­sia pei­li­ta­los­sa, savu. Mut­ta mikä vit­tu tääl­lä oikein palaa?
• Lintuinfluenssa.com:n tulo blo­gis­ke­neen. Hätäi­sim­mät rupe­si­vat ham­straa­maan net­ti­vuo­ro­ja. Rau­hal­li­sim­mat nau­res­ke­li­vat näil­le, sil­lä onhan näi­tä ennen­kin näh­ty: tule­vat kel­lo kau­las­sa ja lopul­ta kui­ten­kin kaik­ki onkin ollut vain pal­jon melua tyhjästä.
• Schizo­blo­gin kat­to romah­ti. Lukui­sat lähel­tä piti -tilan­teet eivät sii­hen riit­tä­neet; vas­ta tämän myö­tä blo­gis­ke­nes­sä ryh­dyt­tiin kyse­le­mään kau­an To do -lis­tan alim­mai­se­na loju­neen var­muus­ko­pioin­nin perään.

  Myö­hem­min kuul­tiin suu­ria uuti­sia: Schizo­blog asus­taa nyt uuden, rajat­to­man katon alla! Sinun tuli­si siir­tyä sin­ne auto­maat­ti­ses­ti ihan koh­ta! #

  Eikä se toi­mi vie­lä­kään. Blo­gis­ke­nen pimeis­tä nur­kis­ta kuul­tiin vai­voin tukah­du­tet­tua hihitystä.

• Räjäh­dys Sel­lis­tin työ­maal­la. Räjäh­dys kuu­lui laa­jal­le alu­eel­le, ja pai­ne­aal­to rik­koi ikku­noi­ta parin­sa­dan met­rin pääs­sä. Sank­ka peko­ni­sa­vu levi­si naa­pu­rus­toon.

  Räjäh­dys sat­tui peko­ni­au­ton las­taus­ti­lan­tees­sa, kun työ­maal­la olleen räjäh­de­laa­ti­kon pääl­le puto­si vii­si­sa­taa­ki­loi­nen mies.