marginaali


  Without You I’m Nothing »

Immateriaalivallankumous

#2671. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 12.16.03, kirjoittanut Jani. 14 kommenttia.

Teol­li­nen val­lan­ku­mous on nimi­tys, jota käy­te­tään laa­ja­mit­tai­ses­ta sosi­aa­li­ses­ta, talou­del­li­ses­ta ja tek­no­lo­gi­ses­ta muu­tok­ses­ta 1700- ja 1800-luku­jen tait­teen Isos­sa-Bri­tan­nias­sa. Se alkoi pää­asial­li­ses­ti hii­li­käyt­töi­sen höy­ry­voi­man käyt­töö­no­tos­ta ja auto­ma­ti­soi­dun, koneis­te­tun tuo­tan­non käyt­töö­no­tos­ta, pää­asial­li­ses­ti teks­tii­lia­lal­la. #

Wiki­pe­dia: Teol­li­nen val­lan­ku­mous #

Eläm­me par­hail­laan kes­kel­lä toi­sen­lais­ta val­lan­ku­mous­ta. Lopul­li­sen nimi­tyk­sen näil­le ajoil­le mää­rää­vät vas­ta tule­vai­suu­den his­to­rioit­si­jat, mut­ta imma­te­ri­aa­li­val­lan­ku­mous lie­nee riit­tä­vän laa­jah­ko nimi, jot­ta sitä voi­si sovel­taa myös meneil­lään ole­viin tapah­tu­miin. Kai­kis­ta nyky­ajan ilmiöis­tä haluan nimit­täin nos­taa esil­le juu­ri imma­te­ri­aa­lioi­keuk­sien uudel­leen­mää­rit­te­lyn. #

Aikai­sem­min tai­teen ja viih­teen tuot­ta­jan ja kulut­ta­jan väliin tar­vit­tiin yli­mää­räi­nen por­ras, jon­ka teh­tä­vä­nä oli pal­vel­la molem­pia taho­ja: tuot­ta­jan täy­tyi saa­da ilmai­su­voi­mien­sa syn­nyt­tä­mät teok­set ihmis­ten saa­ta­vil­le, ja kulut­ta­jat oli­vat ihmi­siä, jot­ka halusi­vat saa­da näi­tä teok­sia. Inter­ne­tin ja var­sin­kin ver­tais­verk­ko­jen ja You­Tu­ben kal­tais­ten uusien verk­ko­pal­ve­lui­den myö­tä tuo van­ha väli­por­ras on kui­ten­kin menet­tä­nyt mer­ki­tyk­sen­sä: peri­aat­tees­sa kaik­ki teok­set voi­si­vat olla digi­ta­li­soi­tu­mi­sen takia kaik­kien saa­ta­vil­la lähes välit­tö­mäs­ti tuot­ta­mi­sen­sa jäl­keen. #

On yksi pää­asial­li­nen syy, jon­ka vuok­si näin ei vie­lä ole: enti­nen väli­por­ras ei luon­nol­li­ses­ti­kaan kyke­ne myön­tä­mään, että tek­no­lo­gian kehi­tys on teh­nyt sen tar­peet­to­mak­si ajas­sa, joka his­to­rial­li­ses­sa mit­ta­kaa­vas­sa on pelk­kä sil­män­rä­päys. Toi­nen ja edel­li­seen näh­den sekun­dää­ri­nen syy on se, että myös tuot­ta­ja­ta­ho pel­kää oman ammat­ti­kun­tan­sa puo­les­ta. Pidän tätä syy­tä sekun­dää­ri­se­nä sik­si, että tämä pel­ko on suu­rel­ta osin kei­no­te­koi­nen, väli­por­taan maa­lai­le­mil­la uhka­ku­vil­la luo­tu. #

Lud­dii­tit oli­vat teol­lis­ta val­lan­ku­mous­ta vas­tus­ta­nei­ta työ­läi­siä 1800-luvun alun Bri­tan­nias­sa. Tek­nii­kan kehi­tys uhka­si työ­paik­ko­ja, joten he vas­tus­ti­vat sitä tuhoa­mal­la esi­mer­kik­si keh­ruu­ko­nei­ta. #

Wiki­pe­dia: Lud­dii­tit #

Lud­dii­tit pel­kä­si­vät syys­tä­kin töit­ten­sä puo­les­ta, sil­lä ne oli­vat todel­la­kin lähes­tul­koon suku­puu­ton par­taal­la. Nykyi­ses­sä val­lan­ku­mouk­ses­sa lud­diit­te­ja vas­taa­va taho on kui­ten­kin väli­por­ras, eivät tuot­ta­jat. Ihan kuten teol­li­nen val­lan­ku­mous­kaan ei hävit­tä­nyt teks­tii­lia­laa, vaan ainoas­taan jär­jes­te­li sen tuo­tan­non ja tuot­tei­den jake­lun uudel­la taval­la, on meneil­lään ole­vas­sa val­lan­ku­mouk­ses­sa­kin kyse vain tuo­tan­non ja jake­lun uudel­leen­jär­jes­te­lys­tä (tai -jär­jes­täy­ty­mi­ses­tä), ei tuo­tan­non lak­kaa­mi­ses­ta. Tai­teen ja viih­teen kysyn­tä­hän ei suin­kaan ole lak­kaa­mas­sa - kaik­kea muu­ta. #

Ihmi­set, jot­ka tie­dos­ta­vat meneil­lään ole­van muu­tok­sen, ja elä­vät nyt ikään kuin se oli­si jo tapah­tu­nut, jou­tu­vat vie­lä tois­tai­sek­si ikä­vään väli­kä­teen, kun van­han väli­por­taan koko oman sel­viy­ty­mi­sen­sä puo­les­ta herän­nyt rai­vo ja kat­ke­ruus suun­tau­tuu parem­man maa­lin puut­tues­sa hei­hin. Maa­il­mal­ta täs­tä löy­tyy jo pal­jon rumia esi­merk­ke­jä (via Wiki­pe­dia). #

Vii­mei­sin koti­mai­nen tapaus on vaa­sa­lai­nen Ken­neth Nyman. Kentsu99 -nimi­mer­kil­lä You­Tu­bessa tun­net­tu Nyman on ladan­nut sin­ne tuhat video­ta, jois­ta suu­rin osa on suo­ma­lai­sia musiik­ki­vi­deoi­ta. Hän sai rei­lu viik­ko sit­ten pos­tia Teki­jä­noi­keu­den tie­do­tus- ja val­von­ta­kes­kuk­sen (TTVK) juris­til­ta. Kir­jees­sä Nymania vaa­dit­tiin pois­ta­maan You­Tu­besta tämän sin­ne lataa­mat videot ja hän­tä muis­tu­te­taan mah­dol­li­ses­ta ran­gais­tuk­ses­ta, joka voi mak­si­mis­saan olla kak­si vuot­ta van­keut­ta ja sak­ko­ja. #

Nyman ker­too Vasabla­detin artik­ke­lis­sa, ettei hän näe toi­min­nas­saan mitään vää­rää. Hänen mie­les­tään You­Tu­ben kaut­ta levi­te­tyt videot saa­vat aikaan enem­män hyvää kuin hait­taa, ja aina­kin tois­tai­sek­si hän sanoo ole­van­sa val­mis vaik­ka van­keus­ran­gais­tuk­seen jos asia menee niin pit­käl­le. #

Minul­le kentsu99 edus­taa juu­ri edel­lä kuvaa­ma­ni kal­tais­ta ihmis­tä, joka elää jo tule­vai­suu­des­sa, jos­sa TTVK:n täs­sä tapauk­ses­sa edus­ta­maa väli­por­ras­ta ei enää ole ole­mas­sa. En ole laki­asian­tun­ti­ja, mut­ta pel­kään pahoin, että mikä­li tapaus todel­la aika­naan pää­tyy oikeu­teen, ei suo­ma­lai­ses­sa oikeu­des­sa kye­tä siir­ty­mään tuo­hon nykyis­tä kai­kin tavoin parem­paan aikaan, vaan hänet tuo­mi­taan men­neen maa­il­man lakien nojal­la. #

Omas­ta puo­les­ta­ni en voi muu­ta kuin toi­vot­taa mie­hel­le onnea, sekä tie­tys­ti yhtyä Schizo-Jan­nen Free Kentsu99 -kam­pan­jaan - vie­lä­pä täy­sin vail­la noi­ta Jan­nen ja Kari T:n varauk­sia musii­kin lajis­ta: sil­lä, ovat­ko You­Tu­been vapau­te­tut artis­tit suo­ma­lai­sia vai eivät, ei ole minul­le mitään mer­ki­tys­tä. #

Tuo Jan­nen ban­ne­ri oli minus­ta niin karu, että oli pak­ko teh­dä omat ban­ne­rit, jois­ta yhden lyk­kä­sin tuon­ne link­ki­si­vul­le­ni. Hain ins­pi­raa­tio­ta Kevin Mit­nickin vapaut­ta­mi­sen puo­les­ta aikoi­naan kam­pan­joi­nei­den ban­ne­reis­ta. Ban­ne­rit ovat vapaas­ti käy­tet­tä­vis­sä. #

Aihet­ta sivu­ten, kan­nat­taa lukea myös piraat­ti­lii­ton vas­tauk­set usein kysyt­tyi­hin kysy­myk­siin. #

8.5.2007 11:52: #

“[TTVK] on saa­nut You­Tu­ben pois­ta­maan yhteen­sä 1020 Nyma­nin jaka­maa musiik­ki­kap­pa­let­ta sivuil­taan ja samal­la sul­ke­maan Kent­su99-käyt­tä­jä­ti­lin pois pal­ve­lus­ta.” #

Piraat­ti­liit­to #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]8.5.2007 11:54[/klo] Lisä­sin tie­don Kentsu99:n tilin lakkauttamisesta.
[/muokkaus]
[muokkaus][klo]2011-07-28 7:04[/klo] Link­ki­mä­tää vähemmäksi.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

Avainsanat: Kenneth Nyman, tekijänoikeus, TTVK, YouTube
« Yksisilmäinen simpanssi arvostelee psyykenlääkkeitä käyttäen kaguaania karttakeppinään
•)) 14 kommenttia postaukselle Immateriaalivallankumous. ↩
  1. #11475. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 13.26.01, kirjoittanut Kari T.
    Kari T

    Syy mik­si en tue täy­sin varauk­set­to­mas­ti FREE KENTSU99 kam­pan­jaa on se, että toi­mi­van yhteis­kun­ta tar­vit­see lake­ja, ja lake­ja pitää mie­les­tä­ni noudattaa.
    Jos lait eivät ole ajan tasal­la, pitää nii­tä muut­taa. Täs­sä tapauk­ses­sa olen lain muut­ta­mi­sen kannalla.
    Lakien muut­ta­mi­nen lake­ja rik­ko­mal­la on kui­ten­kin mie­les­tä­ni vää­rä tapa. Jos joku halu­aa mart­tyy­rik­si ja muut­taa asioi­ta omal­la lait­to­mal­la toi­min­nal­laan, hänen pitäi­si kui­ten­kin tie­dos­taa se, että sii­hen liit­tyy ris­ke­jä. Mie­les­tä­ni kentsu99 pro­vo­soi ja ns. ker­jää ver­ta nenäs­tään uploa­daa­mal­la mm. Metal­lican musiik­kia You­tu­been, tie­täen kysei­sen bän­din kan­nan asioi­hin. Ihai­len kentsu99:n roh­keut­ta ja halua omal­la akti­vis­mil­laan vai­kut­taa asioi­hin, mut­ta hän tie­tää, tai aina­kin hänen pitäi­si tie­tää se, että sii­hen liit­tyy ris­ke­jä. Tois­tai­sek­si ei kentsu99:ää ole vie­lä van­git­tu tai edes syy­tet­ty mis­tään. Hän­tä on vas­ta uhkail­tu. Sik­si­pä hntä ei onnek­si tar­vi­se vie­lä vapaut­taa mis­tään ja toi­vot­ta­vas­ti ei tulevaisuudessakaan.

    Mui­ta­kin vaih­toeh­to­ja on olemassa:
    Kir­joit­ta­kaa TTVK:lle, artis­teil­le, levy-yhtiöil­le, teki­jä­noi­keus­jär­jes­töil­le ja kan­san­edus­ta­jil­le mitä miel­tä olet­te asiasta.
    Ja hei, vaa­lit ovat tulos­sa. Miet­ti­kää ketä äänes­tät­te, ja kysy­kää suo­raan ehdok­kaal­tan­ne mitä miel­tä he ovat asiois­ta. Se on myös toi­mi­va tapa vaikuttaa.

    Toi­saal­ta: Jos esi­mer­kik­si 100000 suo­ma­lais­ta ihmis­tä nyt uploa­dai­si you­tu­been samat mate­ri­aa­lit kuin kentsu99, niin mitä tapah­tui­si? Toden­nä­köi­ses­ti TTVK:n resurs­sit lop­pui­si­vat, ja asia joko pai­net­tai­siin vil­lai­sel­la ja jon­kin­lai­nen laki­muu­tos­kin sai­si enem­män vauh­tia. En kui­ten­kaan halua yllyt­tää ketään rik­ko­maan lakia, kun­han vain tuu­mai­lin itsekseni…

  2. #11476. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 13.40.20, kirjoittanut M_Teljä.
    M_Teljä

    AIka hyvä kir­joi­tus, olen itse­kin ver­ran­nut näi­tä tek­no­lo­gi­aa vas­taan ole­via ihmi­siä lud­diit­tei­hin. Hyvä että joku pis­ti aja­tuk­set paperille.

    Täs­tä se val­lan­ku­mous pik­ku­hil­jaa läh­tee etenemään :)

  3. #11477. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 13.44.54, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kari T: Tätä aina­kin täs­sä vai­hees­sa vie­lä onnek­si hyvin abstrak­tia vapau­tus­kam­pan­jaa kon­kreet­ti­sem­pi ja hyö­dyl­li­sem­pi oli­si­kin ehkä “vapau­ta artis­ti” -kam­pan­ja, jol­la pyrit­täi­siin sii­hen sataan­tu­han­teen suo­ma­lai­seen uppijaan. ;)

    Minus­ta sen perus­teel­la, mitä kentsu99:n ker­ro­taan sano­neen suh­tau­tu­mi­ses­taan mah­dol­li­siin ran­gais­tuk­siin, vai­kut­taa sil­tä, että hän tie­dos­taa teke­mi­sen­sä ris­kit ja hyväk­syy ne.

    Itses­tä­ni tus­kin toi­saal­ta oli­si tuol­la taval­la jul­ki­sek­si esi­mer­kik­si, kos­ka kopioi­mis­va­paus ei tär­keys­jär­jes­tys­lis­tal­la­ni löy­dy ihan siel­tä kär­ki­pääs­tä (aina­kin perus­oi­keu­det aja­vat kirk­kaas­ti sen ohit­se), mut­ta toi­saal­ta taas tämän­kal­tai­sis­sa jutuis­sa en näe min­kään­lais­ta todel­lis­ta vahin­koa koi­tu­van lain rik­ko­mi­ses­ta­kaan. Päin­vas­toin, olen samaa miel­tä kentsu99:n kans­sa sii­tä, että kyse on vii­me­kä­des­sä pikem­min­kin artis­te­ja hyö­dyt­tä­väs­tä toi­min­nas­ta, ja sik­si tuen­kin sitä täs­sä tapauk­ses­sa täy­sin varauksettomasti.

    Lakien nou­dat­ta­mi­nen ei ole minul­le itsei­sar­vo, vaan sen kan­nat­ta­vuut­ta täy­tyy aina arvioi­da tilan­ne- ja tapaus­koh­tai­ses­ti. Jos­kus lakien rik­ko­mi­nen­kin voi olla oikea tapa nii­den muut­ta­mi­sek­si, jos­kus se taas voi pal­vel­la mui­ta­kin etu­ja. Eikä sen kei­non käyt­tö joka tapauk­ses­sa­kaan tie­ten­kään pois­sul­je noi­den mui­den, luet­te­le­mie­si kei­no­jen käyttämistä.

  4. #11478. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 13.50.02, kirjoittanut Jani.
    Jani

    M_Teljä: Olin itse­kin hiu­kan yllät­ty­nyt, että sain tämän kir­joi­tet­tua ja että jak­soin panos­taa tähän näin­kin pal­jon. Yleen­sä nämä asiat pyö­ri­vät pääs­sä­ni vain jon­kin­lai­se­na epä­mää­räi­se­nä sil­li­sa­laat­ti­na, ja vaik­ka se tie­tys­ti jos­sain mää­rin hei­jas­tui tuo­hon kir­joi­tuk­seen­kin, sain sii­nä kui­ten­kin mie­les­tä­ni sanot­tua aika pal­jon sii­tä mitä pääs­sä­ni näis­tä on liik­ku­nut jo pitem­män aikaa.

    Mie­les­tä­ni se on tär­ke­ää jo pel­käs­tään sii­tä syys­tä, että on tär­ke­ää saa­da näky­viin se kan­ta, joka ihmi­sil­lä näi­hin asioi­hin on. Enem­mis­tö, jol­la luul­ta­vas­ti ei vie­lä ole kan­taa puo­leen tai toi­seen, kun yleen­sä muo­dos­taa oman kan­tan­sa isoil­ta osin sen poh­jal­ta, mitä asiois­ta sii­hen men­nes­sä on jo sanottu.

  5. #11479. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 14.24.33, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Peri­aat­tees­sa yli­pai­su­neen tuo­tan­to­por­taan vas­tus­ta­mi­nen on kai ihan hyvä idea, mut­ta nyky­mei­nin­gil­lä se tun­tuu joh­ta­van myös sii­hen, että teok­sis­taan elan­ton­sa saa­va var­si­nai­nen kult­tuu­ri­työ­läi­nen menet­tää hän­kin tulon­sa kun tava­raa surut­ta digi­ta­li­soi­daan ja kopioi­daan. Ja se on aika surul­li­nen val­lan­ku­mous sellainen.

  6. #11480. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 16.37.42, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Uskot­ko, että viih­de ja tai­de tule­vat katoa­maan? Uskot­ko, että Inter­ne­tin, ver­tais­verk­ko­jen ja You­Tu­ben kal­tai­set kek­sin­nöt voi­daan teh­dä teke­mät­tö­mik­si? Tun­ne­tus­ta uuden­vas­tai­suu­des­ta­si huo­li­mat­ta minä en usko, että uskot nois­ta kum­paan­kaan, ja jos ynnäät nämä kak­si teki­jää yhteen, huo­maat var­maan, ettei kult­tuu­ri­työ­läi­nen ole täs­sä se aidos­ti uha­na­lai­nen laji.

    Tuot­ta­ja­puo­lel­la ei siel­lä­kään näi­nä aikoi­na ole help­poa, jos ei kulut­ta­ja­puo­lel­la­kaan, sen toki myön­nän, mut­ta tuot­ta­ja­puo­len ongel­miin ei ole kulut­ta­ja­puo­li syy­pää yhtään sen enem­pää kuin kulut­ta­ja­puo­len ongel­miin on syy tuot­ta­ja­puo­les­sa. Molem­pien vai­ke­aan tilan­tee­seen on ensi­si­jai­se­na syy­pää­nä juu­ri tuo väli­por­ras, joka on kes­kit­tä­nyt kai­ken tar­mon­sa uppoa­van val­ta­me­ri­lai­van­sa äys­kä­röin­tiin sen sijaan, että oli­si ryh­ty­nyt sitä muu­toin väis­tä­mät­tä odot­ta­van tuhon edes­sä sopeu­tu­maan, opet­te­le­maan tämän uuden talou­den kuvioi­ta ja käyt­tä­mään nii­tä hyö­dyk­seen sen sijaan mitä se nyt tekee: yrit­tää voit­taa tais­te­lui­ta jo val­miik­si hävi­tys­sä sodassa.

    (Jopa nyt tulee kor­kea­len­tois­ta retoriikkaa.)

  7. #11481. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 16.41.06, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Se jäi vie­lä sano­mat­ta, että ongel­man ydin on minun näh­däk­se­ni sii­nä, että tuot­ta­jien tulon­saan­ti on van­han talou­den mal­lin mukaan vie­lä nykyi­sin sidot­tu hyvin kiin­teäs­ti teos­ten jake­lus­ta aikai­sem­min yksi­noi­keu­del­la vas­tan­neen tahon toi­min­taan. Näi­den kah­den erot­ta­mi­nen toi­sis­taan on avain sii­hen kuin­ka tule­vai­suus tulee tuot­ta­jien­kin lei­vän tur­vaa­maan, ja niin­hän se tulee lopul­ta väis­tä­mät­tä teke­mään, kos­ka eivät viih­de ja tai­de täs­tä maa­il­mas­ta min­ne­kään katoa (omaan, edel­li­sen alus­sa esit­tä­mää­ni kysy­myk­seen vastatakseni).

  8. #11482. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 16.47.29, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    No enhän minä tie­ten­kään noi­hin mai­nit­se­mii­si asioi­hin usko. Lähin­nä pel­kään vaan että tulos­sa ole­va muu­tos­kausi tuo eteen pal­jon ongel­mia monel­le sel­lai­sel­le tahol­le joka ei nii­tä ansait­se. Mut­ta ei van­hal­la medial­la­kaan onnek­si huo­nos­ti mene; Suo­mes­sa kir­jat­kin myy­vät nykyi­sin parem­min kuin vuosikausiin.

  9. #11483. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 17.58.27, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Minä olen täs­sä suh­tees­sa hiu­kan opti­mis­ti­sem­pi: uskon, ettei tämä tämän huo­nom­mak­si enää artis­tien (sanan laa­jim­mas­sa mah­dol­li­ses­sa mer­ki­tyk­ses­sä) kan­nal­ta voi men­nä. Kulut­ta­jien kan­nal­ta kyl­lä­kin, sil­lä monet kat­ke­rat tais­te­lut nois­ta jake­luoi­keuk­sis­ta tul­laan vie­lä taa­tus­ti tääl­lä meil­lä­kin käy­mään. Se päät­tyy vas­ta sit­ten kun uudet talous­mal­lit alka­vat toden­teol­la kor­va­ta van­ho­ja, ja sen taas puo­les­taan uskon tie­tä­vän artis­teil­le­kin pel­käs­tään hyvää. Hei­dän tuo­tok­sis­taan saa­dul­la arvol­la kun on sii­nä vai­hees­sa nykyis­tä vähem­män jakajia.

    No niin, pan­naan­pa tuo kris­tal­li­pal­lo takai­sin kaappiin.

  10. #11484. Tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 11.44.56, kirjoittanut kentsu99.
    kentsu99

    Vai että ker­jään ver­ta nenäs­tä. Eipä sinul­la tai­da ola pal­joa­kaan kou­lu­tus­ta mark­kin­noin­nis­ta. Etsiil­kö joku ulko­mail­la suo­ma­lais­ta pop­pia search ruu­du­kol­la. On saa­ta­va hei­dät sivul­le­ni muit­ten artis­tien kautta.
    Sik­si Metal­licaa ym. ym.

    Yst.terv Kentsu99

  11. #11485. Tiistai, 27. helmikuuta 2007 klo 11.51.58, kirjoittanut kentsu99.
    kentsu99

    Sää­li että monet eivät ymmär­rä ett maa­il­mal­la on 8 mil­jaar­dia ihmi­sä, ja Suo­mes­sa vain 5.5 mil­joo­naa. On saa­ta­va mark­ki­nat ulko­mail­le jot­ta bus­si­ness sai­si vauhtia.
    terk­ku­ja Kentsu99

  12. #11486. Keskiviikko, 28. helmikuuta 2007 klo 18.00.30, kirjoittanut Kari T.
    Kari T

    kentsu99: Minul­la on kou­lu­tus­ta mm. mark­ki­noin­nis­ta yli­opis­to­ta­sol­ta. Teen sitä myös työk­se­ni. Olen myös­kin pereh­ty­nyt eri­lais­ten verk­ko­yh­tei­söi­den hyö­dyn­tä­mi­seen markkinoinnissa.
    Tapaa­si teh­dä mark­ki­noin­tia en vain täy­sin ymmär­rä. Mie­les­tä­ni sinun tuli­si ensin sel­vit­tää, onko sinun luval­lis­ta käyt­tää mui­den omis­ta­maa aineis­toa omis­sa markkinointiponnisteluissasi.
    Var­sin­kin sel­lais­ten taho­jen (kuten esim. Metal­lica) , jot­ka ovat tun­net­tu­ja omien teki­jä­noi­keuk­sien­sa puo­lus­ta­mi­sel­la. Tätä tar­koi­tin kun puhuin “veren nenäs­tä kaivamisella”.

  13. #11487. Perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 17.13.53, kirjoittanut Ari.
    Ari

    Miten hom­ma toi­mii sil­loin kun joku esi­mer­kik­si Venä­jäl­lä on ladan­nut musiik­ki­vi­deoi­ta You­Tu­been ja Suo­mes­sa ole­va verk­ko­si­vu viit­taa nii­hin videoi­hin sulaut­ta­mal­la videot osak­si verk­ko­si­vua (embed­ding)? Onko suo­ma­lai­sel­la kau­pal­li­sel­la sivus­tol­la oikeu­det vii­ta­ta jon­kun muun You­Tu­been lataa­maan videoon vai onko täs­sä jotain lai­no­pil­li­ses­ti väärin?

  14. #11488. Perjantai, 23. marraskuuta 2007 klo 17.37.47, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Mitään juri­dis­ta asian­tun­te­mus­ta minul­la ei ole, mut­ta veik­kai­sin että tuo on nykyi­sen lain­sää­dän­nön har­maal­la alu­eel­la, eli useim­mat kau­pal­li­set sivus­tot vält­tä­vät sitä vain var­muu­den vuok­si eivät­kä sen takia, että tie­täi­si­vät sen var­mas­ti laittomaksi.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.9 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö