Immateriaalivallankumous
#2671. Sunnuntai, 25. helmikuuta 2007 klo 12.16.03, kirjoittanut Jani. 14
Teollinen vallankumous on nimitys, jota käytetään laajamittaisesta sosiaalisesta, taloudellisesta ja teknologisesta muutoksesta 1700- ja 1800-lukujen taitteen Isossa-Britanniassa. Se alkoi pääasiallisesti hiilikäyttöisen höyryvoiman käyttöönotosta ja automatisoidun, koneistetun tuotannon käyttöönotosta, pääasiallisesti tekstiilialalla. #
Elämme parhaillaan keskellä toisenlaista vallankumousta. Lopullisen nimityksen näille ajoille määräävät vasta tulevaisuuden historioitsijat, mutta immateriaalivallankumous lienee riittävän laajahko nimi, jotta sitä voisi soveltaa myös meneillään oleviin tapahtumiin. Kaikista nykyajan ilmiöistä haluan nimittäin nostaa esille juuri immateriaalioikeuksien uudelleenmäärittelyn. #
Aikaisemmin taiteen ja viihteen tuottajan ja kuluttajan väliin tarvittiin ylimääräinen porras, jonka tehtävänä oli palvella molempia tahoja: tuottajan täytyi saada ilmaisuvoimiensa synnyttämät teokset ihmisten saataville, ja kuluttajat olivat ihmisiä, jotka halusivat saada näitä teoksia. Internetin ja varsinkin vertaisverkkojen ja YouTuben kaltaisten uusien verkkopalveluiden myötä tuo vanha väliporras on kuitenkin menettänyt merkityksensä: periaatteessa kaikki teokset voisivat olla digitalisoitumisen takia kaikkien saatavilla lähes välittömästi tuottamisensa jälkeen. #
On yksi pääasiallinen syy, jonka vuoksi näin ei vielä ole: entinen väliporras ei luonnollisestikaan kykene myöntämään, että teknologian kehitys on tehnyt sen tarpeettomaksi ajassa, joka historiallisessa mittakaavassa on pelkkä silmänräpäys. Toinen ja edelliseen nähden sekundäärinen syy on se, että myös tuottajataho pelkää oman ammattikuntansa puolesta. Pidän tätä syytä sekundäärisenä siksi, että tämä pelko on suurelta osin keinotekoinen, väliportaan maalailemilla uhkakuvilla luotu. #
Luddiitit olivat teollista vallankumousta vastustaneita työläisiä 1800-luvun alun Britanniassa. Tekniikan kehitys uhkasi työpaikkoja, joten he vastustivat sitä tuhoamalla esimerkiksi kehruukoneita. #
Luddiitit pelkäsivät syystäkin töittensä puolesta, sillä ne olivat todellakin lähestulkoon sukupuuton partaalla. Nykyisessä vallankumouksessa luddiitteja vastaava taho on kuitenkin väliporras, eivät tuottajat. Ihan kuten teollinen vallankumouskaan ei hävittänyt tekstiilialaa, vaan ainoastaan järjesteli sen tuotannon ja tuotteiden jakelun uudella tavalla, on meneillään olevassa vallankumouksessakin kyse vain tuotannon ja jakelun uudelleenjärjestelystä (tai -järjestäytymisestä), ei tuotannon lakkaamisesta. Taiteen ja viihteen kysyntähän ei suinkaan ole lakkaamassa - kaikkea muuta. #
Ihmiset, jotka tiedostavat meneillään olevan muutoksen, ja elävät nyt ikään kuin se olisi jo tapahtunut, joutuvat vielä toistaiseksi ikävään välikäteen, kun vanhan väliportaan koko oman selviytymisensä puolesta herännyt raivo ja katkeruus suuntautuu paremman maalin puuttuessa heihin. Maailmalta tästä löytyy jo paljon rumia esimerkkejä (via Wikipedia). #
Viimeisin kotimainen tapaus on vaasalainen Kenneth Nyman. Kentsu99 -nimimerkillä YouTubessa tunnettu Nyman on ladannut sinne tuhat videota, joista suurin osa on suomalaisia musiikkivideoita. Hän sai reilu viikko sitten postia Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskuksen (TTVK) juristilta. Kirjeessä Nymania vaadittiin poistamaan YouTubesta tämän sinne lataamat videot ja häntä muistutetaan mahdollisesta rangaistuksesta, joka voi maksimissaan olla kaksi vuotta vankeutta ja sakkoja. #
Nyman kertoo Vasabladetin artikkelissa, ettei hän näe toiminnassaan mitään väärää. Hänen mielestään YouTuben kautta levitetyt videot saavat aikaan enemmän hyvää kuin haittaa, ja ainakin toistaiseksi hän sanoo olevansa valmis vaikka vankeusrangaistukseen jos asia menee niin pitkälle. #
Minulle kentsu99 edustaa juuri edellä kuvaamani kaltaista ihmistä, joka elää jo tulevaisuudessa, jossa TTVK:n tässä tapauksessa edustamaa väliporrasta ei enää ole olemassa. En ole lakiasiantuntija, mutta pelkään pahoin, että mikäli tapaus todella aikanaan päätyy oikeuteen, ei suomalaisessa oikeudessa kyetä siirtymään tuohon nykyistä kaikin tavoin parempaan aikaan, vaan hänet tuomitaan menneen maailman lakien nojalla. #
Omasta puolestani en voi muuta kuin toivottaa miehelle onnea, sekä tietysti yhtyä Schizo-Jannen Free Kentsu99 -kampanjaan - vieläpä täysin vailla noita Jannen ja Kari T:n varauksia musiikin lajista: sillä, ovatko YouTubeen vapautetut artistit suomalaisia vai eivät, ei ole minulle mitään merkitystä. #
Tuo Jannen banneri oli minusta niin karu, että oli pakko tehdä omat bannerit, joista yhden lykkäsin tuonne linkkisivulleni. Hain inspiraatiota Kevin Mitnickin vapauttamisen puolesta aikoinaan kampanjoineiden bannereista. Bannerit ovat vapaasti käytettävissä. #
Aihetta sivuten, kannattaa lukea myös piraattiliiton vastaukset usein kysyttyihin kysymyksiin. #
8.5.2007 11:52: #
“[TTVK] on saanut YouTuben poistamaan yhteensä 1020 Nymanin jakamaa musiikkikappaletta sivuiltaan ja samalla sulkemaan Kentsu99-käyttäjätilin pois palvelusta.” #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]8.5.2007 11:54[/klo] Lisäsin tiedon Kentsu99:n tilin lakkauttamisesta.
[/muokkaus]
[muokkaus][klo]2011-07-28 7:04[/klo] Linkkimätää vähemmäksi.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
Syy miksi en tue täysin varauksettomasti FREE KENTSU99 kampanjaa on se, että toimivan yhteiskunta tarvitsee lakeja, ja lakeja pitää mielestäni noudattaa.
Jos lait eivät ole ajan tasalla, pitää niitä muuttaa. Tässä tapauksessa olen lain muuttamisen kannalla.
Lakien muuttaminen lakeja rikkomalla on kuitenkin mielestäni väärä tapa. Jos joku haluaa marttyyriksi ja muuttaa asioita omalla laittomalla toiminnallaan, hänen pitäisi kuitenkin tiedostaa se, että siihen liittyy riskejä. Mielestäni kentsu99 provosoi ja ns. kerjää verta nenästään uploadaamalla mm. Metallican musiikkia Youtubeen, tietäen kyseisen bändin kannan asioihin. Ihailen kentsu99:n rohkeutta ja halua omalla aktivismillaan vaikuttaa asioihin, mutta hän tietää, tai ainakin hänen pitäisi tietää se, että siihen liittyy riskejä. Toistaiseksi ei kentsu99:ää ole vielä vangittu tai edes syytetty mistään. Häntä on vasta uhkailtu. Siksipä hntä ei onneksi tarvise vielä vapauttaa mistään ja toivottavasti ei tulevaisuudessakaan.
Muitakin vaihtoehtoja on olemassa:
Kirjoittakaa TTVK:lle, artisteille, levy-yhtiöille, tekijänoikeusjärjestöille ja kansanedustajille mitä mieltä olette asiasta.
Ja hei, vaalit ovat tulossa. Miettikää ketä äänestätte, ja kysykää suoraan ehdokkaaltanne mitä mieltä he ovat asioista. Se on myös toimiva tapa vaikuttaa.
Toisaalta: Jos esimerkiksi 100000 suomalaista ihmistä nyt uploadaisi youtubeen samat materiaalit kuin kentsu99, niin mitä tapahtuisi? Todennäköisesti TTVK:n resurssit loppuisivat, ja asia joko painettaisiin villaisella ja jonkinlainen lakimuutoskin saisi enemmän vauhtia. En kuitenkaan halua yllyttää ketään rikkomaan lakia, kunhan vain tuumailin itsekseni…