If you add feeds regularly, try the Firefox lisäosa
#2860. Perjantai, 9. toukokuuta 2008 klo 11.42.58, kirjoittanut Jani. 0
Viime aikoina (ja nyt puhutaan vuosista) ”vähemmän on enemmän” on ollut mottoni. Säädin viimein myös tämän blogin ulkoasun heijastelemaan sitä filosofiaa, vaikka kai tämänkin lukijoista jo enin osa käyttää jonkin sortin syötteenlukijaa. Ainakin Blogilista tekee parhaansa, jotta mahdollisimman monet heivaisivat sen viimeinkin mäkeen parempien tietovirtatyökalujen tieltä. #
Kävin kävellen Keljon Citymarketissa tutkimassa DVD-alelaareja, mutta ei sieltä mitään löytynyt. Murha mielessän ensimmäinen kausi tosin olisi ollut enää vain vajaan kympin, mutta visuus iski, enkä sitten ostanut sitäkään. Hyvä sarja se ainakin sieltä alkupäästä (minkä vain olen katsonut) oli, mutta en tiedä kestäisikö se sitten useampaa katselua, kun tekijät (perpetrators, ei creators) tietää jo etukäteen. #
Vasta perillä pätkähti päähän, että olisihan sitä voinut pyörälläkin käydä. #
Muokkaukset
-
”Enää kuin” → ”enää vain”. #
Olipa tässä ihme kirjotiusvriheitä, ja on varmaan vieläkin.
Heips!
Kunnioitan valintojasi, mutta minun vanhoille silmilleni tämä on ylen haastava. Vaikka komentoplussaan fontit isommaksi, on testin erottaminen mustalta pohjalta kamalan vaikeaa. Siksi kyselen kainosti, onko tästä mahdollisesti tulossa ikäihmisen rinnakkaisversiota valkopohjaisena (kun sinulla on aiemmin sellainen ekstrapalvelu ollut käytössä)?
t. Sä
Näillä näkymin ei ole. Tulin siihen tulokseen, että värien käänteistämisen pitää periaatteesta tapahtua pikemminkin käyttöjärjestelmän kuin sivuston tasolla. Compizilla höystetty Ubuntu (jota itse käytän) tarjoaa sellaiseen pikanäppäimen (Super + N), mutta löysin huhuja, joiden mukaan myös Macissä on negatiivitoiminto (Ctrl-Apple-Option-8). Negatiivissa tosin linkkien väri näyttää ainakin minulla aika hurjalta (turkoosi), mutta ainakin leipätekstistä pitäisi saada selvää, jos tykkää mustasta valkoisella.
Windowsista en tiedä onko siinä tällaista toimintoa ja jos on, niin mistä versiosta lähtien. Googlettamalla en ainakaan yhtä helpolla löytänyt sellaista kuin Macille.
Dänks!
Nyt olen työkoneella, mutta heti kottipäästyäni kokeilen vinkkiäsi.
t. Sä
Vasen Alt + vasen Shift + PrtSc on ilmeisesti vähän vastaava Windowsissa, mutta nähdäkseni se ei käännä muuta kuin Windowsin määräämät värit (ikkunoiden reunat, tehtäväpalkin jne.), eli web-sivuihin sillä ei ole vaikutusta.
Sen sijaan löysin hakin, joka saattaa toimia Windowsissakin, ja jopa IE:ssä: Invert web page colors with the Darken bookmarklet. Tuon artikkelin perässä olevissa kommenteissa joku myös mainostaa, että Operassa on tällainen toiminto sisäänrakennettuna, eli Windows-käyttäjille, joiden käytössä on Opera, sekin on yksi vaihtoehto.
Suurennuslasi, tai mikä tuo nyt sitten suomenkielisessä Windowsissa onkaan, osaa ilmeisesti sekin kääntää värit.
Wau, sehän toimii! Linkit ovat vaalean turkoosit, eli eivät kovin hyvin erotuvat, mutta muuten lukeminen sujuu helpommin, vielä kun isontaa tekstikokoa yhden plussan verran. Kiitos!
Edellinen siis viittaa Macin näppäinoikotiehen.
Oolrait, hyvä kun toimi. Tuo linkkien väritys on tosiaan hankala: niin hyvin kuin tuo punainen (ainakin omasta mielestäni) tällä mustalla pohjalla toimiikin, kontrasti turkoosin ja valkoisen välillä on kiistatta aivan surkea käänteisuniversumissa. Joku toinen väri tai sävy, joka käänteismaailmassa toimisi paremmin, ei sitten tietenkään näyttäisi yhtä mageelta täällä alkuperäisessä, eli käänteisen käänteisessä.
Blogilista tekee tosiaan parhaansa karkoittaakseen ihmiset muualle (sisältäen mielipiteiden sensuroinnin), mutta minkä tekee ihminen, joka tarvitsee ”portable solutionia” mutta pitää google readeria vieläkin paskempana kuin blogilistaa? Ei ole helppoa blogiriippuvaisen elämä, ei. :-)
Hauabaut Netvibes? Sitä minä käytän, ja olen ollut varsin tyytyväinen varsinkin niiden viimeisimmän ison päivityksen jälkeen. Etusivu saattaa vaikuttaa pelottavan sekavalta, mutta siitä saa muokata ihan mieleisensä.
Nyt on kyllä sanottava että vanha Marginaali oli paremman näköinen. Ääh, mitämänytvalitan, kaikkeen tottuu, blogilistaankin.
Ihan oikeakin ongelma on: kommenteista vain ensimmäinen näyttäytyy oikein, loput noin sentin kaistaleessa ruudun reunassa päällekkäin.
Oho, merkillinen tuo kommentti-ilmiö. Käytät kuitenkin kai edelleen Firefoxia? Vaikka kyllä minä tämän testasin muillakin selaimilla, enkä tuollaista havainnut. Täytyy tutkia.
Joo, en nyt kyllä onnistu toisintamaan tuota ongelmaa millään Firefoxissa. Voisit kokeilla ensin sivun päivitystä (Ctrl + R, tai tuo uudelleenlatausvänkyrä tuolla eteen- ja taaksepäinnuolten vieressä). Jos ei sekään vielä auta niin seuraavaksi välimuistin tyhjennystä: Työkalut-valikosta Poista yksityisyystietoja…., ja avautuvasta ikkunasta Väliaikaistiedostot ruksitetaan (muut voi jättää ruksitta). Sitten Poista valitut tiedot -nappia ja uudestaan sivunäkymän päivitys (se Ctrl + R).
Jos vanha tyylitiedosto on jäänyt osittain kummittelemaan, niin se saattaa selittää myös sitä, ettet nyt pidä näkemästäsi (saahan sitä toivoa).
Sitten jos se noista huolimattakin vain pysyy tuo kommenttien väärinnäkyminen, ruvetaan rajaamaan sitä tarkemmin. Esimerkiksi, että koskeeko se vain tämän merkinnän perässä olevaa, vai muitakin kommenttiketjuja. Mikä näyttötila (800×600, 1024×768, 1280×1024 vai peräti vieläkin isompi) ja niin edelleen.
Oho, käyttävätkö ihmiset tosiaan noita syötteitä? Laupias taivas… pitää varmaan uskaltautua koklaamaan. :)
Olin reipas ja loin netvibes-tilin, mutta miten ihmeessä löydän sinne ne syötteiden osoitteet? Koetan käydä esim. Lupiinista katsomassa, lukisiko se jossakin sivulla tai blogilistassa, mutta en selvästi oikein edes tiedä, mitä etsiä, paitsi että sen nimessä pitäisi olla atom tai rss. Onko jokin yksinkertainen nyrkkisääntö, jolla esim. blogspotin osoitteet saa muokattua syötteen osoitteiksi? Kiitos jo etukäteen vastauksesta! :)
Kyhyllä vain! Oikeastaan ainut, mihin syötteistä ei ole, on tämä kommentointi. Kommenttien lukeminenkinhan onnistuu syötteiden kautta (esimerkiksi marginaalin kaikki kommentit tai pelkästään tämän merkinnän kommentit), mutta niiden kirjoittaminen siis ei tietääkseni vielä ole mahdollista millään syötteenlukijalla.
Oho, kerkesitkin tuohon väliin kommentoida, eli edelliseni oli vastaus ensimmäiseesi, tässä vastaus jälkimmäiseen.
Tämäkin vastaus on kyllä: esimerkiksi Firefox näyttää www-osoitekentän oikeassa laidassa RSS:n ikonin (sellainen oranssi) silloin, kun sivun tietoihin on liitetty sen syötteiden osoitteet. Sitä ikonia klikkaamalla se osoite avataan, mikäli niitä osoitteita on vain yksi, ja mikäli niitä on monta, se klikkaus näyttää pienen valikon josta voi valita. En muista suoralta kädeltä miten muissa selaimissa tämä on hoidettu, mutta veikkaisin että ainakin useimmissa nykyaikaisissa selaimissa on jokin vastaava toiminto.
Tosin tuo ikonin näkyvyys tai pikemminkin näkymättömyys ei vielä ole varma todiste siitä etteikö sivulla vielä sittenkin ole syötettä. Se ikoni näkyy vain silloin kun sivu on hyvin koodattu, mutta esimerkiksi useimmat WordPressille ja Bloggerille tehdyt teemat näyttävät kyllä nykyisin sen ikonin ihan niin kuin kuuluukin.
Siinä tapauksessa, että ikonia ei näy, voi syötteen olemassaolosta kuitenkin olla melkoisen varma siinä tapauksessa, että sivusto toimii jollain yleisimmistä blogimoottoreista kuten juuri WordPress tai Blogger, ja jonkin toimivan esimerkin avulla sen osoitteen voi päätellä niillekin sivuille, joissa ikonia ei näy. Esimerkiksi Bloggerissa se osoite näyttää olevan muotoa http://bloginnimi.blogspot.com/feeds/posts/default?alt=rss. Ja tämä siis merkintöjen virralle, kommenttien virran osoitteessa posts-sanan tilalla on sitten tietysti comments. WordPress-blogeissa osoite taas on yleensä muotoa sivusto.com/blogi/feed/ tai sivusto.com/blogi/?feed=rss2 (ja nämä ovat vain esimerkkejä).
Blogilistan blogi-infosivuilla ei näyttäisi olevan syötteiden osoitteita. Ne voisivat kyllä minun mielestäni siellä ihan hyvin olla sellaisten sivujen tiedoissa, joiden omistajat ovat ne syötteidensä osoitteet sinne lisänneet.
Edit: Linkkientypistäjälisäosani näköjään typistää tuon yhden esimerkkiosoitteenkin tuossa, mikä tässä tapauksessa on vähän epätarkoituksenmukaista.
No joku kyllä kummittelee jossain, koska Firefox (versio 1.0.3) on käytössä eli sikäli kai pitäisi olla ok, ellei sivustosi ole vain kakkosversioon optimoitu. Noita välimuistityhjennyksiä pitää kokeilla, kunhan olen varma mitä kaikkea uskallan tyhjentää ja mitä en…
Eli siis kommentit näyttäytyvät täällä yhä varsin vaikealukuisina…
Ykkössarjan Firefox…!
Ei edes 1.5…!
Kyllähän minä tiesin sinut muutosvastaiseksi, mutta tämä on kuin suoraan jostain blogiaiheisesta unestani, jossa ihmiset muuttuvat omia piirteitään karrikoiviksi arkkityypeiksi. Epäilen jo todellisuudentajuanikin, koska vaikka kuinka yritän tiirata kommenttiasi, siinä todellakin näyttäisi lukevan, että 1.0.3.
Miksi ihmeessä sinulla on noin vanha Firefox? Bugi on mitä suurimmalla todennäköisyydellä selaimessasi, enkä minä kompensoi selainten bugeja sivustoa paikkaamalla muuta kuin kaikkein laajimmin käytettyjen osalta. Tämä on periaate joka perustuu siihen, että muussa tapauksessa sivuston ylläpidon vaatima työmäärä räjähtäisi käsiini. Muussa tapauksessa noin vanhan Firefoxin tukeminen voisi olla ihan sympaattistakin puuhaa.
Ai onko se jotenkin hirmuvanha… no pitää varmaan sitten joskus päivittää uudempaan, eheh, krhm.
Ei tuollaisia asioita jaksa ihmeemmin seurata. Sitä on tyytyväinen kun selain toimii ja sillä hyvä… Toissavuonna kyllä yritin asentaa Operaa, mutta sen mukana tuli viruksia joten lopetin ohjelmien verkosta latailun.
En osaa sanoa oliko sitä vielä silloin, kun tuota ykkössarjaa tehtiin, mutta ainakin nämä uudemmat versiot tietävät kertoa päivityksistä ja osaavat ladata ja asentaa ne nätisti niin, ettei niitä tarvitsekaan erikseen seurata. Toki sen saa tehdä vanhanaikaisestikin jos haluaa, ottamalla sen päivitysilmoituksen pois päältä ja noutamalla ja asentamalla ne päivitykset itse silloin kun siltä tuntuu. Ainakaan minä en kuitenkaan muista sen automaattisen päivityksen kanssa koskaan olleen mitään ongelmia, joten suosittelenkin sen hyödyntämistä… kunhan ensin pääset edes kakkossarjaan kiinni (kolmonenkin on tulossa arviolta tässä kesän aikana).
Se vanha luultavasti kannattaa erikseen uninstalloida ennen uuden version asentamista. Voi olla ettei noin vanhasta päivittäminen kertarysäyksellä, monta versiota ylihyppäämällä ole kovin hyvin tuettu. Toivottavasti käyttäjäprofiilisi selviytyy siitä.
Kiitokset ohjeesta – tosiaan, tuossa osoitekentässähän sellainen kuvio on… :D
Miten jännittävää.
Nou problem, lukutekniikan tehostamisessa avitan mielelläni. :)
Firefoxin käyttäjille löytyy värien kanssa venkslausta helposti vaikkapa bookmarkletteina.
Itsellänikin on tuolla ylimmällä rivillä karsitun valikkorivin (file/bookmarks/tools) perässä liuta niitä, mm. värien osalta sellainen joka vaihtaa taustan mustaksi ja tekstin vaaleaksi, sattumalta kun pidän juuri tällaisesta.
https://www.squarefree.com/bookmarklets/
Kommenteista sai sen kuvan, että google reader ja netvibes olisivat ainoat feedilukijavaihtoehdot? Minulla on käytössä Bloglines, enkä edelleenkään ymmärrä mikä tuossa google readerissa olisi parempaa, vaan se on todella rasittava käyttää.
Bloglinesin uudempi versio, joka kulkee vielä beta-nimellä pelaa aivan loistavasti.
Feedien tilaukset sun muut voi hoitaa sieltä add ja pelkkä sivun osoite, taikka tämäkin bookmarkletilla jolloin se hoituu yhdellä klikkauksella ja valitsee vain mihin kansioonsa sen haluaa lisätä.
Kiitos kirjanmerkkivinkistä.
Minusta Google Readerin käytettävyydessä ei ollut muuta vikaa kuin että se tuon tuostakin lopetti syötteiden näyttämisen virheilmoitukseen (”Oops!” ja jotakin). Sitä tapahtuikin sitten niin tiuhaan, että sen kannustamana kokeilin Netvibesia, enkä ole taakseni sen jälkeen katsonut.
Bloglines on minusta ruma, joskaan ei nyt kovin paljon rumempi kuin Google Reader.