Sairaat lapset uskovaisten armoilla
#2867. Lauantai, 24. toukokuuta 2008 klo 9.49.28, kirjoittanut Jani. 2
“Syöpä- ja veritautien osastolla annetaan leukemiaa sairastaville lapsille verensiirtoja, joita esimerkiksi Jehovan todistajien vakaumus ei salli. Husin lasten-ja nuortensairaalassa työskentelevä erikoislääkäri Kim Vettenranta kertoo, että he ottavat verensiirtoa tarvitsevan lapsen usein väliaikaisesti huostaansa. [Vettenrannan] mukaan vanhempi, joka tunnustaa Jehovan todistajien uskoa, harvemmin vastustaa huostaanottoa.” #
Yle (Veljesseura.org: “Lapsipotilaiden vanhemmat kieltävät hoidon toisinaan”; lihavointi omani) #
Vaikka yleensä nauraisin tällaiselle tekopyhyydelle, niin tässä tapauksessa se on kyllä luojan lykky (sic). Näiden vanhempien kyky itsepetokseen turvaa heidän lapsiriepujensa hengen paremmin kuin tiukka omasta opista kiinnipitäminen, jollaista yleensä pidän arvossa, tekisi. Jos se oma oppi, eli tässä tapauksessa verensiirroista pidättäytyminen, olisi näille ihmisille oman lapsen terveyttä tärkeämpi, niin kuin tosiuskovaiselle mielestäni pitäisi olla, lasten eväät olisivat heikommat. #
“Vettenrannan mielestään lääkärin kannalta vaikeita tapauksia saattavat olla myös kritiikittömästi vaihtoehtohoitoihin uskovat sekä potilaat, joita hän kutsuu “internetuskovaisiksi”. Jälkimmäiset ovat vanhempia, jotka ovat selvittäneet internetistä lapsen hoitomuotoja ja uskovat niihin, vaikka lääkäri suosittelisi muuta.” #
ed. #
Näistä uskovaisista ei sitten kyllä voikaan sanoa edes sitä vertaa mitään positiivista kuin noista edellisistä. Saatana, kaikenlaisten ihmisten leikkikaluiksi sitä lapsia tässä maailmassa siunaantuukin. Eiväthän ne lääkäritkään mitään jumalia ole, mutta luulen kyllä tietäväni minkälaisia itseoppineita lääketieteen eksperttejä Vettenranta tässä tarkoittaa. #
Vaan miksi huostaanotto tehdään vain väliaikaisesti? Eikö jo huostaanoton väliaikainenkin tarve jo todista, että vanhemmat ovat ovat lapselle vaaraksi?