SwitchX poh­dis­ke­li näkö­jään vii­me kuus­sa WordPressin luo­kit­te­lua.  #

“WordPress-blo­gioh­jel­mas­sa, kuten muis­sa­kin vas­taa­vis­sa ohjel­mis­sa, laji­tel­laan kir­joi­tet­ta­vat jutut yleen­sä käsi­tel­tä­vän aiheen perus­teel­la eri aihe­pii­rei­hin (poli­tiik­ka, asu­mi­nen jne). Alku­pe­räis­kie­lel­lä käy­tet­tä­vä sana on Cate­go­ry ja sen voi toki kään­tää myös muo­toon kate­go­ria, mut­ta useim­min käy­tet­ty sana lie­nee aihe. Edel­leen on ollut kes­kus­te­lua että oikeas­taan se ei oli­si­kaan aihe vaan luok­ka kuvai­si parem­min kysei­sen asian tar­koi­tus­ta. Itse kyl­lä vie­ras­tan joten­kin tuo­ta luok­kaa, vaik­ka onhan se luon­nol­lis­ta että kir­joi­tuk­set ”luo­ki­tel­laan” eri aihe­pii­rei­hin, eli siis aihei­siin…. Ei kun…” #

SwitchX: Avain­sa­na, aihe, tagi vai mikä ihme? (kor­ja­sin WordPress-alkui­sen yhdys­sa­nan) #

Minä käy­tän nois­ta WordPressin kate­go­riois­ta luok­ka-nimi­tys­tä. Se vas­taa tosi­aan nii­den tar­koi­tus­ta parem­min: kään­nök­sen täs­mäl­li­syys ei ole niin­kään tär­ke­ää sinän­sä (sii­nä suh­tees­sa var­maan­kin kate­go­ria oli­si paras) kuin se, miten alku­pe­räi­sen ter­min mer­ki­tyk­sen tar­kem­pi miel­tä­mi­nen ohjaa noi­den luok­kien käyt­töä. Aihe ei nimit­täin aina­kaan minun pääs­sä­ni ole samal­la taval­la tiu­kas­ti rajaa­va kuin luok­ka: aiheit­tain teh­dys­sä jaot­te­lus­sa on hel­pom­pi hyväk­syä pääl­le­käi­syyk­siä kuin luok­kiin jaka­mi­ses­sa, joka suo­ras­taan pakot­taa mini­moi­maan syn­ty­vien kate­go­rioi­den pääl­le­käi­syy­den. Sivu­men­nen sanoen tämä saat­taa olla perus­kou­lun ansio­ta: yhdek­sän vuot­ta abso­luut­ti­ses­ti toi­sen­sa pois­sul­ke­viin luok­kiin jakau­tu­van ihmis­mas­san kes­kel­lä syö­vyt­tää var­mas­ti pää­hän vah­van miel­leyh­ty­män sanan mer­ki­tyk­ses­tä. #

Toi­sen aihe-sanaan liit­ty­vän ongel­man SwitchX nos­taa itse esil­le hie­man tuon­nem­pa­na. Mut­ta ensin lisää luo­kit­te­lus­ta. #

“Tämä kir­joi­tus sai alkun­sa sitä että minul­ta kysyt­tiin mikä on tagi ja onko se sama asia kuin aihe. Samal­la tuli huo­mat­tua että itse olen vuo­sien mit­taan vil­jel­lyt aihei­ta (luok­kia) sen ver­ran pal­jon omaan blo­giin että nii­tä [pitää] jos­sain vai­hees­sa vähän sii­vo­ta pois.” #

ed. #

Blo­gi­ni sisäl­lön esi­tys­ta­paa kor­jaa­vaan ikui­suus­pro­jek­tii­ni kuu­lu osa­na myös­kin tuon luo­kit­te­lu­ni kor­jaa­mi­nen: SwitchX:n tavoin se meni minul­la­kin aikoi­naan öve­rik­si, ja olen jär­keis­tä­mi­sen jäl­keen sii­voil­lut jäl­kiä­ni nyt jo yli kak­si vuot­ta. En muis­ta ryh­dyin­kö käyt­tä­mään luo­kis­ta luok­ka-nimi­tys­tä vas­ta tuol­loin, vai olin­ko käyt­tä­nyt sitä jo aiem­min. Voin kui­ten­kin kuvi­tel­la, että mikä­li käy­tin aiem­min mer­ki­tyk­sel­tään väl­jem­pää nimi­tys­tä, se oli osal­taan vai­kut­ta­mas­sa luok­kien mää­rän käsis­tä­ryös­täy­ty­mi­seen. #

Tuon jär­keis­tyk­sen tulok­se­na syn­ty­nyt luo­kit­te­lu on sit­tem­min osoit­tau­tu­nut hyvin toi­mi­vak­si, ja halu luo­da uusia luok­kia on sen ansios­ta pysy­nyt tehok­kaas­ti kuris­sa. Uusien mer­kin­tö­jen luo­kit­te­lu tuot­taa pään­vai­vaa nykyi­sin enää var­sin har­voin, vaik­ka aluk­si per­fek­tio­nis­mi­ni soti­kin anka­ras­ti tiuk­kaa ja yksin­ker­tais­ta­vaa kate­go­ri­soin­tia vas­taan. Per­fek­tio­nis­min pirua vas­taan tais­te­lus­sa ovat olleet suu­res­ti avuk­si juu­ri nuo SwitchX:n mai­nit­se­mat tagit. #

“Ettei asia oli­si lii­an help­po, jos­sain vai­hees­sa blo­gioh­jel­maan lisät­tiin tag, jos­ta näkee välil­lä käy­tet­tä­vän suh­teel­li­sen vapaa­ta suo­men­nos­ta tagi. Oikeam­pi nimi onkin avain­sa­na. Avain­sa­na ja aihe liip­paa­vat muka­van lähei­ses­ti toi­si­aan, jol­loin kal­tai­se­ni satun­nai­nen kir­joit­te­li­ja aina­kin alus­sa meni sol­muun kah­den asian sot­kies­sa suju­vas­ti toi­si­aan. Avain­sa­na on kui­ten­kin sen ver­ran hyvä suo­men­nos että se sel­vit­tää muka­vas­ti mis­tä on kyse.” #

ed. #

Täs­sä on se luok­kien aiheik­si nimit­tä­mi­sen toi­nen heik­kous. Itse asias­sa aihe-nimi­tys sopi­si mie­les­tä­ni jopa tag-sanan suo­men­kie­li­sek­si vas­ti­neek­si parem­min kuin luok­kien nimi­tyk­sek­si. #

Sen sijaan avain­sa­na vai­kut­tai­si minus­ta oikein osu­val­ta suo­men­nok­sel­ta tagille, vie­lä aihet­ta­kin parem­mal­ta. Itse asias­sa tuos­sa äsken, kun sii­vo­sin noi­ta suo­men­kie­li­sen WIki­pe­dian avain- ja asia­sa­na-artik­ke­lei­ta, jäin ihmet­te­le­mään, että mik­si oikeas­taan englan­nin­kie­li­ses­sä Wiki­pe­dias­sa edes on eril­li­set index term- ja tag-artik­ke­lit. Minus­ta ne vai­kut­ta­vat kuvauk­sien­sa perus­teel­la tis­mal­leen samal­ta asial­ta: tag on näh­däk­se­ni vain web 2.0:n popu­la­ri­soi­ma nimi­tys index termille eli avain­sa­nal­le. #

Blo­gi­ni on sen ver­ran van­ha, että sen kone­huo­neen puo­lel­la pyö­ri­väs­sä WordPressissä ei blo­gin his­to­rian alku­puo­lel­la vie­lä ollut avain­sa­na­toi­min­toa. Sitä var­ten täy­tyi asen­taa lii­tän­näi­nen, ja minä tein sen tuon edel­lä mai­nit­se­ma­ni luo­kit­te­lu-uudis­tuk­sen yhtey­des­sä. Kun sit­ten WordPres­siin raken­net­tiin sisäi­nen avain­sa­na­toi­min­to, sain teh­dä hiu­kan käsi­töi­tä van­ho­jen avain­sa­no­jen tuo­mi­sek­si sii­hen. #

Se oli kui­ten­kin lop­pu­jen lopuk­si hyvin nopeas­ti hoi­det­tu hom­ma ver­rat­tu­na tuo­hon luo­kit­te­lun päi­vi­tyk­seen. Enti­ses­sä luo­kit­te­lus­sa­ni oli vali­tet­ta­van vähän suo­raan sovel­let­ta­vaa sisäk­käi­syyt­tä uuden kans­sa, joten van­hois­sa luo­kis­sa ole­via mer­kin­tö­jä ei voi noin vain pais­koa uusiin. Jokai­nen van­haa luo­kit­te­lua käyt­tä­vä mer­kin­tä täy­tyy siis lukea aja­tuk­sen kans­sa ja luo­ki­tel­la sen sisäl­lön mer­ki­tyk­sen mukaan uudes­taan, ja se on hidas­ta hom­maa. Edes sel­lai­seen, aina­kin näin ama­töö­ris­tä hyvin yksin­ker­tai­sel­ta vai­kut­ta­vaan semant­ti­seen teh­tä­vään ei ikä­vä kyl­lä nykyi­sen tasoi­sil­la koti­tie­to­ko­neil­la vie­lä pys­ty. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]8.2.2009 15:21[/klo] “kuu­kausi sit­ten” → “vii­me kuussa”.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #