marginaali

Tiiv

#25809. Tiistai, 1. toukokuuta 2012 klo 17.29.06, kirjoittanut Jani.

Tun­tuu ettei ker­kiä netis­sä yhtään mihin­kään kon­tak­tei­hin kun­nol­la panos­taa. Olin tie­tys­ti haa­li­nut tän­ne her­mo­kes­kuk­seen kaik­ki mah­dol­li­set sig­naa­lin­läh­teet aiem­paa vapaa-aikaa täyt­tä­mään, ja nyt kun sitä vapaa-aikaa on mas­sii­vi­ses­ti aiem­paa vähem­män, info­äh­ky uhkaa. #

Ei se kui­ten­kaan nyt vie­lä hait­taa, sil­lä olen jo aloit­ta­nut sig­naa­li­läh­tei­den kar­si­mi­sen, enkä toi­saal­ta ole vie­lä kar­si­nut lähes­kään kaik­kea sel­lais­ta, min­kä teh­tä­vä­nä aiem­min oli vain vapaa-ajan täyt­tä­mi­nen. Tär­keim­mät läh­teet jää­vät tie­tys­ti vii­mei­sik­si, ja huo­les­tu­mi­sen aihet­ta on vas­ta sit­ten, jos niil­le­kään ei tun­nu löy­ty­vän aikaa. #

Aiem­min käy­tin run­sas­ta vapaa-aikaa­ni suo­dat­taen kohi­naa aivoil­la­ni, mut­ta nyt jätän sen pit­käl­ti auto­maa­tion teh­tä­väk­si. Tämän hait­ta­puo­le­na on, että auto­maat­ti­nen suo­da­tus heit­tää kohi­na-pesu­ve­den muka­na aina pie­nen­pie­niä pala­sia sig­naa­li-lap­sis­ta. Se hin­ta on kui­ten­kin mak­set­ta­va. #

Osit­tain täs­tä ope­raa­tios­ta, osit­tain poliit­ti­sis­ta syis­tä siir­ryin myös vii­mein Face­boo­kis­ta Google+:aan. En disa­bloi­nut Face­book-tiliä­ni, vaan seu­raan vie­lä uutis­vir­taa jon­kin ver­ran, mut­ta sii­tä­kin olen kar­si­nut ja kar­sin edel­leen sisäl­töä ran­kal­la kädel­lä. En kui­ten­kaan enää tuo­ta itse mitään, eli loi­sin nyt vain härs­kis­ti Face­boo­kin nahas­sa. (Sii­nä jäl­leen esi­merk­ki sii­tä haus­kas­ta nurin­ku­ri­suu­des­ta, jota vir­heel­li­ses­ti iro­niak­si usein kut­su­taan.) #

Blo­gaa­mi­nen ja säh­kö­pos­ti ovat vii­mei­set jois­ta kar­si­taan. Toki­han blo­gaa­mis­tah­ti saat­taa hidas­tua ihan vält­tä­mät­tö­myy­den pakos­ta (kun aika ei rii­tä), mut­ta siis tätä en aio jät­tää toi­sek­si mil­le­kään muul­le kuin kor­kein­taan ajoit­tain säh­kö­pos­til­le ja tiet­ty muu­ta­mil­le har­voil­le IRL-kon­tak­teil­le­ni, mut­ta nii­den suh­teen tilan­ne on aina ollut tämä. #

Kar­si­mis­työn nyt vie­lä kes­täes­sä rea­goin­ti­ni saat­taa kui­ten­kin lagit­taa, tämä tie­dok­si kon­tak­teil­le. #

Jos­sain vai­hees­sa pitää var­maan hom­ma­ta jon­kin­lai­nen kan­net­ta­va, jol­la voin kir­joit­taa työ­mat­koil­la, lähin­nä meno­mat­koil­la. Aamul­la bus­sis­sa istues­sa aivo tun­tuu oikein kuhi­se­van kai­ken­lai­sia kehit­te­lyn arvoi­sia ideoi­ta, jois­ta oli­sin jo ilman muu­ta kir­joit­ta­nut­kin, jos oli­sin saa­nut ne täs­sä näp­päi­mis­töl­lä olles­sa­ni. Työ­päi­vän jäl­keen nii­tä ei enää muis­ta ollen­kaan. #

(Muu­ta­mia kui­ten­kin muis­tan, sil­lä niis­tä olen haa­veil­lut muu­ten­kin jo kau­an aikaa. Esi­mer­kik­si erään­lai­nen ety­mo­lo­gi­nen wiki. Sel­lai­nen, jos­sa doku­men­toi­daan elä­vää kiel­tä. Hie­man tuon Urbaa­nin Sana­kir­jan kal­tai­nen, mut­ta mihin­kään yksit­täi­seen sano­jen laji­tyyp­piin rajoit­tu­ma­ton. Ja tie­tys­ti täy­sin vapaa ja ei-kau­pal­li­nen.) #

“Rangaistavan vihapuheen levittäminen Internetissä”

#25776. Sunnuntai, 22. huhtikuuta 2012 klo 21.08.43, kirjoittanut Jani.

Vii­me syk­sy­nä Val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­to aset­ti työ­ryh­män, jon­ka teh­tä­vä­nä oli arvioi­da, mitä on pidet­tä­vä ran­gais­ta­va­na viha­pu­heen levit­tä­mi­se­nä ja miten riko­soi­keu­del­li­nen vas­tuu täl­tä osin koh­den­tuu eri­lai­siin inter­ne­tin toi­mi­joi­hin, kuten teks­tin tms. laa­ti­jaan, levit­tä­jään, eri­lai­siin sivus­ton yllä­pi­tä­jiin, verk­ko­jul­kai­sun pää­toi­mit­ta­jaan jne. #

Nyt luon­nos työ­ryh­män mie­tin­nök­si “Ran­gais­ta­van viha­pu­heen levit­tä­mi­nen Inter­ne­tis­sä” on ylei­sön kom­men­toi­ta­va­na 23.4.2012 saak­ka. Kom­ment­te­ja voi lähet­tää säh­kö­pos­tit­se työ­ryh­män jäse­nel­le yli­kons­taa­pe­li Mar­ko Fors­sil­le (marko.forss@poliisi.fi). #

Val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­to: Viha­pu­he­työ­ryh­män raport­ti­luon­nos kom­men­toi­ta­va­na inter­ne­tis­sä (via Yle) #

Ter­veh­dys. #

Tämä on kom­ment­ti­ni “Ran­gais­ta­van viha­pu­heen levit­tä­mi­nen Inter­ne­tis­sä” -työ­ryh­män raport­ti­luon­nok­ses­ta. Haluai­sin kiin­nit­tää huo­mio­ta yllä­pi­tä­jän vas­tuuseen, jota käsi­tel­lään osios­sa 3, ja eten­kin sivul­la 37 alka­vaan “Eri­tyi­ses­ti yksi­tyis­hen­ki­lö­nä toi­mi­van Face­book-pro­fii­lin hal­ti­jan tai blo­gi­kir­joit­ta­jan vas­tuus­ta” -osioon. #

Pidän vaka­va­na puut­tee­na sitä, että yllä­pi­tä­jän rikos­vas­tuun käsit­te­lys­sä ei ole ensim­mäis­tä­kään viit­taus­ta asiayh­tey­den mer­ki­tyk­seen. Tämän seu­rauk­se­na vai­kut­taa nyt sil­tä, että sivus­ton yllä­pi­tä­jän ainut mah­dol­li­suus vält­tää sivus­tol­leen jäte­tys­tä rasis­ti­ses­ta mie­li­pi­tees­tä rikos­vas­tuuseen jou­tu­mi­nen on tuon mie­li­pi­teen pois­ta­mi­nen. #

Sivun 8 mukaan “Jer­sild-tapauk­sen perus­teel­la on ero­tet­ta­va oikeus kir­joit­taa ja rapor­toi­da esim. medias­sa rasis­ti­sis­ta ryh­mis­tä ilman, että toi­mit­ta­jaa tai kir­jai­li­jaa tuo­mi­taan rikok­ses­ta.” Tämä tuli­si ilman muu­ta ulot­taa kos­ke­maan myös yllä­pi­tä­jän vas­tuu­ta. #

Muus­sa tapauk­ses­sa esi­mer­kik­si rasis­min­vas­tais­ta blo­gia yllä­pi­tä­vä hen­ki­lö voi­si jou­tua rikos­vas­tuuseen blo­giin­sa jäte­tys­tä rasis­ti­ses­ta kom­men­tis­ta, vaik­ka kysei­ses­sä kom­men­tis­sa esi­te­tyt väit­tä­mät osoi­tet­tai­siin myö­hem­mis­sä kom­men­teis­sa täy­del­li­sek­si hölyn­pö­lyk­si. #

Yksit­täi­siä kom­ment­te­ja ei voi irrot­taa asiayh­tey­des­tään sen enem­pää kuin sitaat­te­ja­kaan, ja Jer­sil­din poh­jal­ta asiayh­tey­des­tään irro­tet­tu­na lain­vas­tai­sil­le mie­li­pi­teil­le kuu­luu kon­teks­tis­saan sanan­va­pau­den suo­ja sil­loin kun kon­teks­ti ei ole ihmi­sar­von louk­kaa­mi­seen täh­tää­vä. #

Työ­ryh­män pää­mää­rä­nä ei käsit­tääk­se­ni ole sanan­va­pau­den rajoit­ta­mi­nen sinän­sä, vaan sel­lais­ten sanan­va­pau­den rajo­jen hake­mi­nen, joil­la tur­vat­tai­siin ihmi­sar­von louk­kaa­mat­to­muus. Sii­nä tapauk­ses­sa, että (esi­mer­kik­si) rasis­ti­nen kom­ment­ti on kon­teks­tis­saan rasis­mil­le enem­män hai­tak­si kuin hyö­dyk­si, meil­lä oli­si täy­del­li­nen tilai­suus tur­va­ta sekä sanan­va­paus että ihmi­sar­von louk­kaa­mat­to­muus. Rasis­ti­sen kom­men­tin pois­tat­ta­mi­nen täl­lai­ses­ta kon­teks­tis­ta taas oli­si rasis­mil­le pikem­min­kin eduk­si kuin hai­tak­si, mikä näh­däk­se­ni oli­si vas­toin työ­ryh­män pää­mää­rää. #

Poliitikkojen poseerauskuvat: avoimella lisenssillä, kiitos

#25167. Maanantai, 13. helmikuuta 2012 klo 16.46.46, kirjoittanut Jani.

Suo­men­sin Andy Mab­be­tin “Poli­tician pin ups – open-licen­sed pic­tu­res, plea­se” -pos­tauk­sen, kos­ka olen aiko­nut kir­joit­taa täs­tä aihees­ta itse­kin, ja näin lop­pu­tu­los on parem­pi vaik­ka itse pää­sin hel­pom­mal­la. #

Tämän joh­dan­nais­teok­sen käyt­töä kos­kee CC by-sa 3.0.
Alla ole­va artik­ke­li on Pig­sont­hewing-blo­gis­sa jul­kais­tun alku­pe­räis­teok­sen joh­dan­nai­nen.

Polii­ti­kot ovat ham­mas­lää­kä­rin ja vero­tuk­sen kal­tai­nen vält­tä­mä­tön paha. Kaik­ki pur­naa­vat heis­tä, mut­ta jon­kun on pidet­tä­vä yllä val­tion meka­nis­me­ja. #

Sik­si on tär­ke­ää, että polii­ti­kot pide­tään tili­vel­vol­li­si­na, ja että hei­dän toi­min­taan­sa doku­men­toi­daan muu­ten­kin puo­lu­eet­to­mas­ti. Ensin mai­nit­tua teh­tä­vää hoi­ta­vat hyper­pai­kal­li­set blo­gaa­jat, jäl­kim­mäis­tä taas tapah­tuu Wiki­pe­dias­sa ja Open­ly­Loca­lin kal­tai­sil­la erin­omai­sil­la sivus­toil­la (molem­mat mai­ni­tut sivus­tot ovat avoi­men lisens­sin alai­sia). #

Täl­lais­ten artik­ke­lei­den kuvi­tuk­sek­si blo­gaa­jat ja Wiki­pe­dian muok­kaa­jat tar­vit­se­vat valo­ku­via polii­ti­kois­ta ja ylim­mis­tä vas­tuu­hen­ki­löis­tä. Vaik­ka myös yksit­täi­set ihmi­set voi­vat ottaa sel­lai­sia kuvia (ja lisen­soi­da ne avoi­mil­la lisens­seil­lä, kuten aiem­min ker­roin), oli­si parem­pi jos kuvia oli­si saa­ta­vil­la myös viral­li­sis­ta läh­teis­tä. Orga­ni­saa­tiois­sa ote­taan tai ota­te­taan jo val­miik­si ammat­ti­lais­ta­son kuvia leh­dis­tö­käyt­töön. Mikä­li niin ei vie­lä teh­dä, tuli­si pitää huo­li sii­tä, että valo­ku­vaa­jan kans­sa sol­mit­ta­val­la sopi­muk­sel­la vara­taan kaik­ki käyt­tö­oi­keu­det, jol­loin on mah­dol­lis­ta käyt­tää avoin­ta lisens­siä. #

Pyy­sin hil­jat­tain Bir­ming­ha­min kau­pun­gin­val­tuus­ton vies­tin­tä­osas­tol­ta, että val­tuus­to­jä­sen­ten kuvat jul­kais­tai­siin avoi­mel­la lisens­sil­lä, ja hyvin ansiok­kaas­ti niin tapah­tui­kin. Niin­pä saa­toin sen jäl­keen käyt­tää yhtä valo­ku­vis­ta kir­joit­ta­mas­sa­ni Wiki­pe­dia-artik­ke­lis­sa: #

Wikipedia-artikkeli, jonka kuvituksena Birminghamin kaupunginvaltuuston avoimella lisenssillä julkaisema kuva

Wiki­pe­dia-artik­ke­li, jon­ka kuvi­tuk­se­na Bir­ming­ha­min kau­pun­gin­val­tuus­ton avoi­mel­la lisens­sil­lä jul­kai­se­ma kuva. #

Saat­taa herä­tä kysy­mys: entä jos kuvia käy­te­tään vää­rin, näi­den ihmis­ten mus­ta­maa­laa­mi­sek­si? Jos kui­ten­kin joku on niin teh­däk­seen, hän ei piit­taa teki­jä­noi­keu­keuk­sis­ta joka tapauk­ses­sa­kaan, ja hyvi­tyk­sen hake­mi­seen on jo ole­mas­sa lake­ja (kun­nian­louk­kaus, ihmi­soi­keu­det). #

Niin­pä keho­tan­kin kaik­kia val­tuus­to­ja, viras­to­ja, polii­sia ja mui­ta viran­omai­sia: tar­jot­kaa val­tuu­tet­tu­jen päät­tä­jien ja esi­mies­ten kuvat vapaas­ti (eli ilman “epä­kau­pal­li­nen”- tai “ei muu­tok­sia” -ehto­ja) käyt­tööm­me, jot­ta nii­tä voi­tai­siin käyt­tää blo­geis­sa, Wiki­pe­dias­sa ja muil­la sivus­toil­la. Suu­ry­ri­tyk­set­kin voi­si­vat teh­dä näin kaik­kein näky­vim­pien joh­ta­jien­sa osal­ta. #

Ja sit­ten on vie­lä jul­kis­ten taho­jen kaik­ki muut valo­ku­vat. Antoi­han Län­si-Mid­land­sin polii­si­kin ystä­väl­li­ses­ti avoi­men lisens­sin upei­den heli­kop­te­ris­ta otet­tu­jen ilma­ku­vien­sa käyt­töön… #

Ilmavalokuva Birminghamin Bull Ringistä

Bir­ming­ha­min Bull Ring Län­si-Mid­land­sin polii­si­kop­te­ris­ta kuvat­tu­na. Vaik­ka kuvan teki­jä­noi­keu­det kuu­lu­vat­kin Län­si-Mid­land­sin polii­sil­le, voin käyt­tää sitä täs­sä sekä Wiki­pe­dias­sa, kos­ka polii­si on jul­kais­sut kuvan ystä­väl­li­ses­ti CC-by-sa-lisens­sil­lä. #

Dšadšes

#24979. Lauantai, 4. helmikuuta 2012 klo 11.03.04, kirjoittanut Jani.

Onpa ollut nok­ka tukos­sa täl­lä vii­kol­la. Vii­me yönä­kin näin unta, että osa­sin kier­toil­ma­hen­git­tää, mitä todel­la­kaan en osaa. Ali­ta­jun­ta sai idean arva­ten­kin Colin Stet­so­nin hie­nos­ta sak­so­fo­nie­si­tyk­ses­tä. #

Tuk­koi­suus joh­tuu var­maan pak­ka­sis­ta ja nii­den kui­vat­ta­mas­ta ilmas­ta, koko vii­kon on ollut jotain -10:n ja -20:n välil­tä. Löy­sin onnek­si kaa­pis­ta van­hat sor­mik­kaat, jot­ka mah­tui­vat tše­kkiläisten pääl­le. Muu­toin sai­sin var­maan hön­kiä tätä­kin mer­kin­tää jol­lain put­kel­la kun sor­met oli­si­vat jää­ty­neet kuo­lioon ja tip­pu­neet pois. #

Kos­ka raha on tiu­kil­la, panin asioi­ta tär­keys­jär­jes­tyk­seen ja mak­soin EFFIn ja Kirk­ko­num­men Kisun jäsen­mak­sut. Kelas­ta ei ole kuu­lu­nut mitään. Onnek­si Hel­sin­gin Ener­gia sen­tään lähet­ti kir­jeen, jos­sa ker­toi alen­ta­van­sa säh­kön hin­taa. #

Olen debu­gan­nut Preci­seä ahke­ras­ti. Alun perin tar­koi­tuk­se­na oli vain var­mis­taa, että jul­kai­sus­ta tulee mah­dol­li­sim­man hyvä, jot­ta sii­nä kel­paa pitää huol­to­pii­rin koneet sit­ten seu­raa­vat kol­me, ehkä jopa vii­si vuot­ta. Arte­fak­tien jäl­jit­tä­mi­seen ja nitis­tä­mi­seen jää kui­ten­kin näkö­jään hel­pos­ti kouk­kuun: bugia epäil­les­sään sitä alkaa jah­da­ta ihan hul­lu­na, jot­ta sai­si sen ensim­mäi­se­nä rapor­toi­da ja ehkä rat­kais­ta­kin. #

Har­kit­sen link­kien pii­lot­ta­mis­ta teks­tis­tä. Siis että nii­tä ei koros­tet­tai­si mil­lään taval­la. Kai­ken, mis­tä luki­ja saat­tai­si halu­ta lin­kin jon­ne­kin, pitäi­si minus­ta olla lin­ki­tet­ty joka tapauk­ses­sa, ja sel­lai­se­na lin­ki­tys on niin tiu­haa, että sen koros­tus häi­rit­see luke­mis­ta. Ongel­ma­na on lähin­nä se, että syöt­teen­lu­ki­jois­sa ei tyy­li­tys­tä stan­dar­dien mukaan käy­te­tä. Joi­hin­kin (aina­kin Googlen syöt­teen­lu­ki­jas­sa näin oli aiem­min) tyy­liä voi kyl­lä ujut­taa, mut­ta rat­kai­sun pitäi­si olla kai­ken­kat­ta­va. #

2011

#24863. Sunnuntai, 1. tammikuuta 2012 klo 22.00.55, kirjoittanut Jani.

Alo­te­taan­pa vuo­si kevyes­ti mee­mi­tel­len: kop­saan vuo­den­vaih­teen­ky­sy­mys­se­tin Pik­ku Hii­rel­tä. HTML, HTMLs. #

  1. Mitä sel­lais­ta teit vuon­na 2011, mitä et ollut teh­nyt kos­kaan aiem­min?
    Söin huna­ja­po­me­lon.
  2. Pidit­kö uuden­vuo­den­lu­pauk­se­si, ja teet­kö enem­män ensi vuo­del­le?
    Jos laih­du­tus­pää­tös las­ke­taan vuo­den­ta­kai­sek­si uuden­vuo­den­lu­pauk­sek­si, vaik­ka tosia­sias­sa en sitä sel­lai­se­na teh­nyt, niin pidin. Laih­du­tus lop­pui eilen, ensi vuon­na syön taas kas­vaak­se­ni.
  3. Syn­nyt­ti­kö kukaan lähei­se­si?
    Ei.
  4. Kuo­li­ko kukaan lähei­se­si?
    Ei.
  5. Mis­sä mais­sa kävit?
    Viros­sa.
  6. Mitä sel­lais­ta haluai­sit vuon­na 2012, jota puut­tui vuo­des­ta 2011?
    Inte­lin rau­taa.
  7. Mit­kä vuo­den 2012 päi­vä­mää­rät tulet aina muis­ta­maan ja mik­si?
    Eihän sitä vie­lä voi tie­tää. Oli­ko­han tar­koi­tus kysyä vuo­den 2011 päi­vä­mää­riä? Sii­nä tapauk­ses­sa vas­taus on etten mitään. Päi­vä­mää­ril­lä ei ole mitään mer­ki­tys­tä. Kiin­ni­tin kyl­lä huo­mio­ta 11.11.11 klo 11.11.11:aan, mut­ta sil­loin­kin istuin vain junas­sa enkä teh­nyt mitään mie­leen­pai­nu­vaa. Sitä pait­si pidän päi­vä­kir­jaa, jot­tei tar­vit­si­si muis­taa mitään.
  8. Mikä oli suu­rin saa­vu­tuk­se­si tänä vuon­na?
    Laih­tu­mi­nen.
  9. Mikä oli suu­rin epä­on­nis­tu­mi­se­si?
    En edel­leen­kään ole onnis­tu­nut epä­on­nis­tu­mi­ses­sa.
  10. Kär­sit­kö sai­rauk­sis­ta tai vam­mois­ta?
    En kyl­lä isom­min. Yhden päi­vän olin päi­vä­osas­tol­ta pois fluns­san takia alku­vuo­des­ta, sii­nä se.
  11. Mikä oli paras asia, jon­ka ostit?
    Uusi suo­ri­tin ja muis­ti­kam­mat van­hoi­hin tie­to­ko­nei­siin.
  12. Kenen käy­tös herät­ti hil­peyt­tä?
    Der­pi­nan.
  13. Kenen käy­tös masen­si?
    Ei kenen­kään tie­tyn. Polii­tik­ko­jen tie­tys­ti. Viran­omais­ten. Suo­ma­lais­ten.
  14. Mihin käy­tit suu­rim­man osan rahois­ta­si?
    Vuo­kraan ja ruo­kaan.
  15. Mis­tä olit oikein, oikein, oikein innois­sa­si?
    Nois­ta edel­lä­mai­ni­tuis­ta tie­to­ko­neen kom­po­nen­teis­ta.
  16. Mikä lau­lu tulee aina muis­tut­ta­maan sinua vuo­des­ta 2011?
    Edward Maya & Mia Mar­ti­na: Ste­reo Love. Edward Maya & Vika Jigu­li­na: Ste­reo Love. Kuka näi­tä tusi­na­lau­la­jia erot­taa toi­sis­taan.

  17. Vii­me vuo­teen ver­rat­tu­na, olet­ko: #
    a) onnel­li­sem­pi vai surul­li­sem­pi?
    Saman­lai­nen.
    b) lai­hem­pi vai liha­vam­pi?
    Lai­hem­pi.
    c) rik­kaam­pi vai köy­hem­pi?
    Rik­kaam­pi.
  18. Mitä toi­voi­sit teh­nee­si enem­män?
    Ehkä blo­gan­nee­ni.
  19. Mitä toi­voi­sit teh­nee­si vähem­män?
    Pie­res­kel­lee­ni.
  20. Kuin­ka vie­tit jou­lua?
    Lap­suu­den­per­heen paris­sa poh­joi­ses­sa.
  21. Rakas­tuit­ko vuon­na 2011?
    No johon­kin tran­suun unes­sa.
  22. Kuin­ka mon­ta yhde­nyön jut­tua?
    0, jol­lei noi­ta tran­su­jut­tu­ja las­ke­ta.
  23. Mikä oli suo­sik­ki tv-ohjel­ma­si?
    Ava­ra luon­to.
  24. Vihaat­ko nyt ketään, jota et vihan­nut vii­me vuon­na tähän aikaan?
    En.
  25. Mikä oli paras luke­ma­si kir­ja?
    Heli­nä Häk­kä­nen-Nyhol­min toi­mit­tama Psy­ko­pa­tia.
  26. Mikä oli suu­rin musii­kil­li­nen löy­tö­si?
    Red D:n Resi­dent Advi­sor -set­ti ja sen myö­tä hem­peä house.
  27. Mitä halusit ja sait?
    Uimao­pe­tus­ta.
  28. Mitä halusit mut­tet saa­nut?
    Työ­har­joit­te­lu­pai­kan.
  29. Mikä oli suo­sik­ki­lef­fa­si vuon­na 2011?
    Var­maan­kin Melanc­ho­lia.
  30. Mitä teit syn­ty­mä­päi­vä­nä­si ja kuin­ka van­ha olit?
    Kävin näkö­jään tai­jis­sa ja söin kam­pe­laa. Täy­tin… öö 32?
  31. Mikä yksi asia oli­si teh­nyt vuo­des­ta­si mit­taa­mat­to­mas­ti tyy­dyt­tä­väm­män?
    No lot­to­voit­to.
  32. Kuin­ka kuvai­li­sit hen­ki­lö­koh­tais­ta pukeu­tu­mis­kon­sep­tia­si vuon­na 2011?
    Fark­ku­ja, t-pai­to­ja ja urhei­lu­vaat­tei­ta.
  33. Mikä piti sinut jär­jis­sä­si?
    Psy­ko­lo­gi.
  34. Mikä poliit­ti­nen asia herät­ti eni­ten mie­len­kiin­toa­si?
    Var­maan­kin perus­suo­ma­lais­ten vaa­li­voit­to ja kaik­ki junt­tien val­taan­nousus­ta seu­ran­neet kom­mel­luk­set.
  35. Ketä ikä­vöit?
    Der­pi­naa <3
  36. Kuka oli paras tapaa­ma­si uusi ihmi­nen?
    Ehkä päi­vä­osas­ton sos­su.

Muokkaukset

  1. Ste­reo Loven lau­la­ja. #