marginaali


  I MAKED NEWS LOL »

Paradigmaattisuus evoluution tosiasiallisuuden vastustamisen argumenttina

#8381. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 8.44.16, kirjoittanut Jani. 10 kommenttia.

Kuin van­hoi­na hyvi­nä aikoi­na ikään, huo­ma­sin kir­joit­te­le­va­ni kom­ment­tia jos­ta tuli niin iso, että ajat­te­lin tuo­da sen tän­ne pois haas­kaa­mas­ta mui­den pals­ta­ti­laa. #

“Mut­ta se mitä tar­koi­tin tuol­la tie­de­hei­tol­la­ni on vaik­ka­pa tämä: on ole­mas­sa para­dig­ma, jota on totut­tu pitä­mään ylei­se­nä totuu­te­na. Jos­tain löy­tyy kiis­ta­ton esi­merk­ki jos­ta­kin sel­lai­ses­ta, joka ei sovi tähän para­dig­maan. Tämä esi­merk­ki ohi­te­taan, kos­ka se ei sovi tie­teen­te­ki­jöi­den hyväk­si ja totu­tuk­si havait­se­maan kuvaan maa­il­man toi­min­nas­ta. Eivät he sitä pahuut­taan tee. He eivät vain halua maa­il­man­ku­van­sa järk­ky­vän. #

Minus­ta tie­teen nime­no­maan pitää sul­kea ulko­puo­lel­leen asiat, joi­ta vas­taan on todis­tei­ta, ts. jot­ka eivät sovi sen mää­ri­tel­mään totuu­des­ta. Mut­ta sil­lä pitää olla nii­tä todis­tei­ta, muu­ten se menee uskon­nok­si.” #

Ugus @ TUOTE #

Para­dig­maat­ti­suus­han on tosia­sia, mut­ta se ei kyl­lä­kään täs­sä yhtey­des­sä mie­les­tä­ni pelaa sinun pus­sii­si — siis tämän kes­kus­te­lunkaan kan­nal­ta (evo­luu­tio­ta kos­ke­vien näke­myk­sie­si kan­nal­ta­han juu­ri se, ettei para­dig­maat­ti­suus pelaa sinun eduk­se­si, oli väit­tä­mä­si). #

Para­dig­maat­ti­suu­den takia uuden, radi­kaa­lin ajat­te­lun hyväk­sy­mi­nen edel­lyt­tää, että sen todis­tus­voi­mai­suus on radi­kaa­lis­ti van­haa parem­pi. Tämä ei täs­sä yhtey­des­sä tar­koi­ta pel­käs­tään sitä, että nii­den todis­tei­den, joi­ta teil­lä (ilmei­ses­ti) on evo­luu­tion tosia­sial­li­suut­ta vas­taan, tulee olla käsit­tä­mät­tö­män terä­viä — vie­lä evo­luu­tion puo­les­ta puhu­via­kin todis­tei­ta (englan­nik­si) terä­väm­piä — vaan myös sitä, ettei Darwi­ninkaan kek­sin­tö, joka oli yksi esi­merk­ki para­dig­man­muu­tok­ses­ta, ole suin­kaan saa­vut­ta­nut nykyis­tä ase­maan­sa kevein perus­tein. Sii­hen pääs­täk­seen sen on siis täy­ty­nyt voit­taa ihan vas­taa­van­lai­nen vas­ta­rin­ta kuin min­kä sinä nyt ilmei­ses­ti koet este­le­vän omien, val­lal­lao­le­vis­ta radi­kaa­lis­ti poik­kea­vien näke­myk­sie­si var­tee­not­ta­mis­ta. #

Tämän saa­vu­tuk­sen hah­mot­ta­mi­sen kaut­ta pys­tyt ehkä arvioi­maan sen tähä­nas­tis­ta todis­tus­voi­mai­suut­ta. En siis tar­koi­ta sanoa, että­kö lajien syn­tyä kos­ke­va vaih­toeh­toi­nen teo­rian­ne (jos­ta minul­la ei vie­lä tähän men­nes­sä ole mitään hajua) oli­si täten todis­te­tus­ti vää­räs­sä ja evo­luu­tio täten todis­te­tus­ti tosia­sia, vaan että täs­tä syys­tä todis­tus­taak­ka on täl­lä het­kel­lä teil­lä. #

Minun mie­les­tä­ni sen kuu­luu olla­kin, kos­ka alle­kir­joi­tan sen, että radi­kaa­lis­ti van­has­ta poik­kea­vat näke­myk­set vaa­ti­vat tuek­seen radi­kaa­lis­ti aiem­pia näke­myk­siä van­kem­pia todis­tei­ta. Tämä pre­mis­si ei mie­les­tä­ni tee tie­tees­tä uskon­toa, vaan vain totuu­des­sa pitäy­ty­mi­sen kan­nal­ta hyö­dyl­li­sel­lä taval­la kon­ser­va­tii­vis­ta. Se saat­taa kyl­lä het­kel­li­ses­ti estää uusien totuuk­sien leviä­mis­tä, mut­ta aina­kaan minä en usko, että evo­luu­tion tosia­sial­li­suu­den kiis­tä­vät näke­myk­set oli­si­vat täl­lä het­kel­lä täl­lai­sia para­dig­maat­ti­suu­des­ta seu­raa­van kon­ser­va­tii­vi­suu­den uhre­ja. Ne ovat mie­les­tä­ni pel­käs­tään oman todis­tus­taak­kan­sa täyt­ty­mät­tä jää­mi­sen uhre­ja. #

Koko kysy­mys­tä tie­teen uskon­nol­li­suu­des­ta täs­sä yhtey­des­sä voi­daan yli­pään­sä edes pun­ni­ta vas­ta sit­ten, kun evo­luu­tion tosia­sial­li­suut­ta vas­taan on esi­tet­ty vas­taan­sa­no­mat­to­mia todis­tei­ta, jol­loin tie­teen eli sen teki­jöi­den täy­tyi­si rea­goi­da sii­hen. Jos niil­tä todis­teil­ta todel­la­kin sul­je­taan sil­mät, niin kuin ilmei­ses­ti täs­sä nyt anne­taan ymmär­tää, niin sil­loin väit­teel­lä­si uskon­nol­li­ses­ta suh­tau­tu­mi­ses­ta on perus­tei­ta. Ne vas­taan­sa­no­mat­to­mat todis­teet anta­vat kui­ten­kin näh­däk­se­ni odot­taa itse­ään. #

Itse asias­sa sil­mien sul­ke­mi­nen noil­ta evo­luu­tion puo­les­ta puhu­vil­ta todis­teil­ta on näh­däk­se­ni huo­mat­ta­vas­ti laa­jem­mal­le levin­nyt­tä, jos­kin sekin onnek­si sitä vain tie­teen ulko­puo­lel­la. #

Avainsanat: evoluutio
« Kynällä naisten kimppuun
•)) 10 kommenttia postaukselle Paradigmaattisuus evoluution tosiasiallisuuden vastustamisen argumenttina. ↩
  1. #13462. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 14.04.17, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Vaik­ka ilmei­ses­ti niin syys­tä tai toi­ses­ta ymmär­sit­kin, ei minul­la ole mitään lajien syn­tyä kos­ke­vaa vaih­toeh­tois­ta teo­ri­aa. Evo­luu­tio-oppi kel­paa minul­le ihan mainiosti.

    Ihmi­nen on vain ihmi­nen, sii­nä kitey­tet­ty­nä se mitä tuos­sa lai­naa­mas­sa­si koh­das­sa sanoin.

  2. #13463. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 14.20.56, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kas vain, kas vain. Luul­lak­se­ni kui­ten­kin ymmär­sin oikein sen, mikä kir­joi­tuk­se­ni kan­nal­ta oli oleel­lis­ta, eli, että pidät para­dig­maat­ti­suut­ta tie­teen kan­nal­ta huo­no­na, tai toi­sin päin, pitäi­sit parem­pa­na jol­lei sitä olisi.

    Mikä­li olin sen suh­teen oikeas­sa, niin tämä on muu­ten minus­ta sikä­li hupai­sa ase­tel­ma, että täs­sä sinä, jota minä olen tot­tu­nut pitä­mään kon­ser­va­tii­vi­suu­den peri­ku­va­na, toi­voi­sit avoi­muu­dem­muut­ta suh­tau­tu­mi­ses­sa uuteen, ja taas minä, joka yleen­sä haluan jo olla tule­vai­suu­des­sa ja aina­kin kai­ken uuden heti täs­sä ja nyt, kan­na­tan konservatiivisuutta.

    Mikä­li taas olin vää­räs­sä, niin oli hyvä että olin, kos­ka ilman sitä en tie­ten­kään oli­si vai­vau­tu­nut yllä ole­vaa kirjoittamaan.

  3. #13464. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 14.32.06, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Mei­naa men­nä tääl­lä kah­vi vää­rään kurk­kuun kun saa lukea ole­van­sa kon­ser­va­tii­vi­suu­den peri­ku­va­na pidetty!

    Köhhh.

    Para­dig­maat­ti­suus on inhi­mil­lis­tä. Ihmi­nen tun­tee tär­keäk­si pitää kiin­ni asiois­taan. Sii­nä on hyvät puo­len­sa, mut­ta toi­si­naan se tekee aller­gi­sek­si kritiikille.

  4. #13465. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 14.43.43, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ok, tuon allekirjoitan.

    Mei­na­sin jo tuos­sa edel­lä tar­ken­taa tuo­ta kon­ser­va­tii­vi­suus­kä­si­tys­tä­ni, mut­ta se oli­si men­nyt tur­han moni­mut­kai­sek­si sii­nä, joten täs­sä: toki tie­dän pal­jon sinua kon­ser­va­tii­vi­sem­pia­kin tyyp­pe­jä, mut­ta nii­den aja­tuk­sis­ta saan niin jär­kyt­tä­viä rai­vo- ja ahdis­tus­koh­tauk­sia, että vält­te­len nii­tä mikä­li vain suin­kin voin. Eli edus­tat kon­ser­va­tii­vi­sin­ta pää­tä ihmi­sis­tä minun koke­mus­pii­ris­sä­ni — ihmi­sis­tä, joi­ta yli­pään­sä pys­tyn sie­tä­mään. (Ja noin kir­joi­tet­tu­na tuo kuu­los­taa ehkä pal­jon ilkeäm­mäl­tä sinua koh­taan kuin mitä todel­li­suu­des­sa tar­koi­tan, mut­ta siis pai­no­tus on tuos­sa minun sie­to­ky­vyt­tö­myy­des­sä­ni eikä suin­kaan sinun sietämättömyydessäsi.)

    Hmm, kah­via… on saatava.

  5. #13466. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 14.47.11, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Nyt minun tekee mie­le­ni lukea läpi kaik­ki blo­giar­kis­to­ni ja etsiä siel­tä jotain, mitä tahan­sa, joka saa minut näyt­tä­mään luu­tu­neel­ta kon­ser­va­tii­vil­ta, niin alkoi ahis­taa tuo määritelmä…

    Mut­ta ehkä menen vain ulos, siel­lä pais­taa aurinko.

  6. #13467. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 14.58.40, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Luu­tu­neek­si en sinua sen­tään luon­neh­ti­si, kyl­lä muis­tan sinun kyen­neen astu­maan jos­kus van­has­ta uuteen­kin, aina­kin pakot­ta­vain asiain­haa­rain vallitessa. :)

    Hyi, aurin­ko!

  7. #13468. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 15.08.04, kirjoittanut Ugus.
    Ugus

    Se meni pil­veen, joten jäin sisälle.

    Ins­pi­roit minua blo­gi­päi­vi­tyk­seen, tämä­hän on kuin van­hoi­na hyvi­nä aikoina.

  8. #13469. Torstai, 28. toukokuuta 2009 klo 15.19.38, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jea, bei­bi!

  9. #13470. Keskiviikko, 3. kesäkuuta 2009 klo 15.04.43, kirjoittanut exme.
    exme

    Minua neu­vot­tiin vii­kon­lop­pu­na totea­maan täl­lai­sis­sa, esim. evo­luu­tio­teo­ri­aa kos­ke­vis­sa väit­te­lyis­sä yks­kan­taan: “Mun para­dig­ma on parem­pi kuin sun paradigma!”

  10. #13471. Keskiviikko, 3. kesäkuuta 2009 klo 15.10.49, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Sii­hen­pä väit­te­ly oli­si ehkä syy­tä lopet­taa, vaik­ka jos sen vie­lä vält­tä­mät­tä haluai­si joten­kin yrit­tää pelas­taa, niin kek­si­sin aina­kin tämän taka­por­tin: “Mil­lä taval­la parempi?”

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.0 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö