marginaali


  pitää ensimmäisen vastaanoton. »

I’ve seen the future and it will be

#10305. Maanantai, 2. marraskuuta 2009 klo 19.21.13, kirjoittanut Jani. 6 kommenttia.

Paratiisi #

Ja kat­so; unes­sa minä näin… #

No hyvä on, en minä tätä oikeas­ti näh­nyt unes­sa, vaan mie­tin­pä­hän vain tuol­la ves­sas­sa, kun ei sat­tu­nut ole­maan kir­jaa luet­ta­va­na. #

Että. Mitä jos oli­si maa­il­ma vaik­ka tule­vai­suu­des­sa sem­moi­nen, että kaik­ki oli­si­vat rik­kai­ta ja vapai­ta. Eli että mitä tahan­sa tule­vai­suu­den ihmi­nen haluai­si­kin, sen estee­nä ei kos­kaan oli­si omai­suus, eikä sel­lai­nen lain­sää­dän­nöl­li­nen pak­ko joka estää ihmi­siä nyt. Oli­si­ko sel­lai­nen edes loo­gi­ses­ti mah­dol­lis­ta? #

Vapau­del­la ajan takaa kai lähin­nä sitä, että ihmi­nen sai­si täy­sin vapaas­ti toteut­taa itse­ään niin kau­an kun se ei vahin­goi­ta mui­ta. Ihmi­nen sai­si ja voi­si esi­mer­kik­si tuho­ta itsen­sä huu­mausai­neil­la niin halu­tes­saan, jos ei niin teke­mäl­lä aiheut­tai­si ran­gais­tuk­sen edel­lyt­tä­mää hait­taa muil­le. Huu­me­riip­pu­vai­se­na­kaan hän ei jou­tui­si tur­vau­tu­maan toi­sia vahin­goit­ta­viin varain­han­kin­ta­kei­noi­hin, kos­ka… no, kos­ka hän­kin oli­si rajat­to­man vara­kas, ja sai­si siis kamaa tasan niin pal­jon kuin himoit­si­si. Ja sitä myös tuo­tet­tai­siin kaik­kien tar­peet tyy­dyt­tä­vä mää­rä, niuk­kuut­ta ei oli­si. #

Toi­sin sanoen monet nykyi­sin moraa­li­sis­ta syis­tä käyt­täy­ty­mis­täm­me rajoit­ta­maan ase­te­tuis­ta esteis­tä oli­si pois­tet­tu. Sanon monet, kos­ka tar­koi­tuk­se­ni on tes­ta­ta luo­mus­ta­ni uto­pian mah­dol­li­suu­den varal­ta, ja pidän toden­nä­köi­se­nä, että se edel­lyt­tää “ei vahin­goi­ta mui­ta” -eston, joka sekin tie­tys­ti on moraa­li­nen esto, säi­lyt­tä­mis­tä. #

Mis­tä täl­lai­sen ihmi­sen rajat löy­tyi­si­vät? Sen kek­si­mi­sek­si mie­tin nykyih­mis­ten haa­vei­ta ja poh­din nii­den toteu­tu­mis­mah­dol­li­suuk­sia. Joku voi­si esi­mer­kik­si halu­ta joh­taa suu­ria ihmis­jouk­ko­ja. Oli­si­ko se mah­dol­lis­ta, jos kukaan ei tar­vit­si­si rahaa? Uskoi­sin että oli­si. Tule­vai­suu­den yri­tys näyt­täi­si työn­te­ki­jöi­den motii­vien takia hyvin eri­lai­sel­ta kuin yri­tyk­set nykyi­sin. Kuvit­te­li­sin, että ne muis­tut­tai­si­vat nykyis­tä enem­män uskon­lah­ko­ja. Työn­te­ki­jät oli­si­vat ihmi­siä, jot­ka halua­vat alis­tua hyvä­nä pitä­män­sä joh­don alai­suu­teen ja toteut­taa sen aset­ta­mia pää­mää­riä. #

No entä­pä, jos sit­ten joku toi­nen joh­ta­mis­ha­lui­nen haluai­si joh­taa ole­mas­sao­le­vaa jouk­koa, eikä usko pää­se­vän­sä tavoit­tee­seen­sa tar­peek­si nopeas­ti jou­kon itsel­leen mah­dol­li­ses­ti aset­ta­mien sään­tö­jen puit­teis­sa? Sii­nä ehkä tuli­si­vat ne rajat vas­taan: ne oli­si­vat läh­tö­koh­dak­si otta­ma­ni anti­so­si­aa­li­sen käyt­täy­ty­mi­sen kiel­lon ohel­la kai­ke­ti­kin yksi­no­maan sosi­aa­li­sia. #

Pyr­ky­rin käy­tet­tä­vis­sä ole­vat kei­not oli­si­vat siis käh­min­tää, poliit­tis­ta kyy­när­pää­tak­ti­koin­tia. Ihmi­siä ei voi­si lah­joa rahal­la, mut­ta jotain vaih­to­kel­pois­ta var­maan­kin oli­si. Kos­ka tämä oli­si sosi­aa­lis­ten teki­jöi­den rajoit­ta­ma maa­il­ma, vaih­to­kel­poi­nen “kama” (on vai­kea edes nimit­tää sitä riit­tä­vän abstrak­tis­ti, sen ver­ran tiu­kas­ti aineel­li­seen näh­tä­väs­ti asso­sioin vaih­don väli­neet) oli­si var­maan­kin sekin sosi­aa­lis­ta: ase­mia, suh­tei­ta. #

Avainsanat: vapaus
« Hämmentävä risti
•)) 6 kommenttia postaukselle I’ve seen the future and it will be. ↩
  1. #14296. Tiistai, 3. marraskuuta 2009 klo 9.32.23, kirjoittanut v..
    v.

    Saat­tai­si ravis­tel­la per­he­ra­ken­tei­ta­kin. Moni van­hem­pi var­mas­ti jäi­si ihan koko­naan kotiin las­ten olles­sa pie­niä - ihan suku­puo­leen kat­so­mat­ta. Eipä enää pin­nis­tel­täi­si epä­tyy­dyt­tä­vis­sä lii­tois­sa vain las­ten ja lai­no­jen takia, kun ero ei enää vei­si kon­kurs­si par­taal­le. Enää ei tart­tis isien tai äitien reis­sa­ta töi­den peräs­sä ympä­ri suo­men­nie­meä, las­ten kas­vaes­sa koto­na. Ja miten­kä­hän ihmi­siä moti­voi­tai­siin nykyi­sen kal­tai­siin vuo­rö­töi­hin - en ole kuul­lut kenen­kään per­heel­li­sen miel­lel­lään teke­vän vuo­ro­put­kia, jot­ka esim. sai­raan­hoi­ta­ja­pii­reis­sä tun­tu­vat ole­van taval­lis­ta. Mil­tä­hän jou­lu­pu­kin säk­ki mah­taa näyt­tää täl­läi­ses­sä rik­kai­den valtakunnassa?

  2. #14297. Tiistai, 3. marraskuuta 2009 klo 10.01.00, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Tosi­aan, mitä antaa lap­sil­le joil­la on jo kaik­kea? Tai jot­ka voi­si­vat saa­da mitä tahan­sa… vaik­ka van­hem­mat kiel­täi­si­vät, niin mikään­hän ei estäi­si las­ta hank­ki­mas­ta halua­maan­sa lelua itse. Mil­lai­sia rajo­ja lap­sil­le ase­tet­tai­siin, ja min­kä uhal­la niis­tä pidet­täi­siin kiinni?

  3. #14298. Tiistai, 3. marraskuuta 2009 klo 13.35.52, kirjoittanut ill..
    ill.

    tuo ajau­tui­si kaa­ok­seen tuo­ta­pi­kaa kos­ka ei oli­si “uhkaa” mil­lä pitää ihmi­siä kuris­sa, esim. että hei­dät tape­taan jos rik­ko­vat sään­tö­jä, esim. lap­set jos eivät tot­te­le van­hem­pi­aan.. ran­kai­sun pel­ko on kui­ten­kin ihmis­kun­nan yksi perus­ta­vis­ta moot­to­reis­ta.. O.o

    *kehit­te­lee nk. nega­tii­vis­ta uto­pi­aa jos­sa elä­män tar­koi­tus ei ole kaik­kien onni vaan kaik­kien onnet­to­muus* :P

  4. #14299. Tiistai, 3. marraskuuta 2009 klo 13.53.58, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ah, mut­ta tai­sit lukea kuvauk­ses­ta­ni jotain mitä en sii­hen pan­nut: en pois­ta­nut ran­gais­tuk­sia vaan ainoas­taan joit­ten­kin vie­lä nykyi­sin ran­kais­ta­vien teko­jen ran­kais­ta­vuu­den. Sään­tö­jen rik­ko­mi­ses­ta lan­ge­tet­ta­vien ran­gais­tus­ten luon­tees­ta en sano­nut mitään, joten jopa mai­nit­se­ma­si kuo­le­man­ran­gais­tus oli­si sekin mah­dol­li­nen. Ran­gais­tuk­sen saa­dak­seen ihmi­sen täy­tyi­si vain teh­dä jotain ran­gais­tuk­sen edel­lyt­tä­mäs­ti toi­sia vahin­goit­ta­vaa, kuten vaik­ka­pa tap­paa tai sil­poa. Nykyi­ses­tä se siis poik­ke­ai­si vain sii­nä, että itse­ään sai­si halu­tes­saan vahin­goit­taa niin kau­an kuin ei sil­lä välil­li­ses­ti vahin­goit­tai­si mui­ta ran­gais­tuk­sen edel­lyt­tä­mis­sä mää­rin. Sai­var­te­li­ja voi­si tosin sanoa, ettei sii­nä­kään poi­ke­ta nykyi­ses­tä, vaan että ainoas­taan ran­gais­tuk­sen edel­lyt­tä­mä mää­rä toi­sil­le koi­tu­vaa vahin­koa on se mis­sä mal­li­ni on eri­lai­nen: joi­den­kin ainei­den käy­tön kiel­toa kai­ke­ti perus­tel­laan sosi­aa­li­sil­la ongel­mil­la, joi­ta ainei­den käy­tön sal­li­mi­ses­ta pelä­tään seuraavan.

    Mal­li­ni ei toi­sin sanoen ole anar­kis­ti­nen. Val­tion väki­val­ta säilyisi.

  5. #14300. Keskiviikko, 4. marraskuuta 2009 klo 14.01.04, kirjoittanut Carmabal.
    Carmabal

    Mie­len­kiin­toi­nen aja­tus, mut­ta ihmi­sen ahneus tekee tuos­ta “kai­kil­la sika­na mam­mo­naa” aina­kin mun mie­les­sä aika mah­dot­to­man kaa­van, sil­lä joku haluai­si sitä kui­ten­kin pal­jon enem­män kuin toi­set. Ja kos­ka ihmien pyr­kii lait­ta­maan kai­ken johon­kin loke­rik­koon, niin syn­tyi­si uusia ken­ties jopa abstrak­te­ja luok­kia yhteis­kun­taan. Hmm nojoo, aja­tus ei ete­ne, kuu­me polt­taa päätä.

  6. #14301. Keskiviikko, 4. marraskuuta 2009 klo 16.49.34, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Mitä se oli­si, mitä ne enem­män kuin toi­set halua­vat itsel­leen haa­li­si­vat? Kos­ka sitä mei­dän tun­te­maam­me mam­mo­naa oli­si niin pal­jon, ettei sil­lä oli­si muu­ta kuin ehkä keräi­ly­ar­voa, niin voi­si­vat­ko ne ahneh­ti­jat sil­lä ahneu­ten­sa tyy­dyt­tää? Sii­tä olen samaa miel­tä, että näi­tä ahneh­ti­joi­ta var­mas­ti oli­si, mut­ta juu­ri se tekee täs­tä spe­ku­loin­nis­ta minus­ta mie­len­kiin­tois­ta, ettei­vät he voi­si tyy­dyt­tää sitä enem­myy­den­ha­lu­aan aina­kaan silk­kaa rahaa haalimalla.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.3.1 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö