marginaali


  Kadonnut kasvo »

Namah Om

#13421. Maanantai, 5. heinäkuuta 2010 klo 20.57.27, kirjoittanut Jani. 4 kommenttia.

Shiva-patsas mietiskelyasennossa Rishikeshissä, Intiassa Hal­vek­sun ant­ro­po­mor­fis­mia uskon­non yhtey­des­sä, ja se on ongel­ma, joka täy­tyy rat­kais­ta ennen oman oppi­ni lopul­lis­ta hah­mot­tu­mis­ta. #

En niin­kään pidä paha­na sym­bo­lis­mia, pikem­min­kin päin­vas­toin: sym­bo­lis­mia haluai­sin ympä­tä kult­tii­ni niin pal­jon kuin mah­dol­lis­ta. Aivo­va­jaa­ta ant­ro­po­mor­fis­mis­ta uskon­non yhtey­des­sä tekee vas­ta se, kun voi­man tai ilmiön sym­bo­lik­si otet­tuun hah­moon laka­taan suh­tau­tu­mas­ta sym­bo­li­se­na, ja sitä ale­taan pitää sym­bo­loi­mas­taan asias­ta irral­li­se­na olen­to­na. Sii­tä tulee ikään kuin nuk­ke­mes­ta­ri, joka pite­lee hal­lit­se­man­sa asian naru­ja käsis­sään sen sijaan, että se on itse vain ja koko­naan tuon hal­lin­nan koh­teen att­ri­buut­tien, narut­to­man nuken nimi. #

Nuken joka elää… #

Vir­he sym­bo­lin irrot­ta­mi­ses­sa koh­tees­taan on sii­nä, että se rik­koo kai­ken yksey­den: kun hal­lit­se­mas­taan ilmiös­tä eril­leen raas­tet­tu sym­bo­li­rie­pu ei (tie­ten­kään) voi tul­la näky­väk­si aina­kaan ilman mie­len­häi­riön apua, luo­daan seu­raa­vak­si näky­väs­tä maa­il­mas­ta eril­lään ole­va mie­li­ku­vi­tus­maa­il­ma, jon­ne nuk­ke­mes­ta­ri pan­naan asus­te­le­maan. Ja kas vain, yhden jat­ku­van maa­il­mam­me hal­kai­see­kin yhtäk­kiä rai­lo joka jakaa sen kah­tia. #

Ei, minä haluan sym­bo­lin, joka pysyy sym­bo­li­na. Sil­loin se saa ottaa myös ant­ro­po­mor­fi­sia piir­tei­tä ihan vapaas­ti — ant­ro­po­mor­fis­min suo­sit­tuu­den huo­mioi­den se on itse asias­sa jopa toi­vot­ta­vaa. Se nimit­täin kie­lii sii­tä, että (uskon­nol­li­sen) ihmi­sen on hel­poin­ta samais­tua juu­ri ihmis­hah­moi­hin, ja täl­lai­set hah­mot tuot­ta­vat hänel­le tur­val­li­suu­den- ja mui­ta tun­tei­ta. #

Tur­val­li­suu­den­tun­net­ta­kaan en pane lain­kaan pahak­se­ni, mut­ta minua kiin­nos­taa täs­sä koko pro­jek­tis­sa ensi­si­jai­ses­ti kui­ten­kin toi­nen tun­ne: eufo­ria. Sehän oli se, min­kä takia tätä usko­pi­aat­tia­ni rupe­sin alu­nal­ku­jaan mie­les­tä­ni (ex Mens) uut­ta­maan. Haluan mie­li­hy­vää, joka pyyh­kii kai­ken pois. #

Vie­ras­tan eks­lusii­vis­ten uskon­to­jen juma­lia, kos­ka nämä opit perus­tu­vat yksey­den sär­ke­väl­le vir­heel­le: on oikea oppi ja sit­ten on pal­jon mui­ta oppe­ja, jot­ka ovat vää­riä. Sen sijaan jo aiem­min­kin ylis­tä­mä­ni hin­du­lai­suus on ääri­su­vait­se­vai­nen oppi, joka säi­lyt­tää yksey­den: olem­me kaik­ki samaa per­het­tä. Eks­lusii­vi­sen opin juma­laan taker­tues­sa­ni tun­ti­sin vain pyr­ki­vä­ni kor­jaa­maan jotain läh­tö­koh­tai­ses­ti kor­jaa­ma­ton­ta. Hin­du­lai­suu­des­ta poi­mi­tun juma­lan kans­sa minun ei sen sijaan tar­vit­se kor­ja­ta mitään, vaan saan sii­nä ikään kuin vain palan hin­du­lais­ta savea, jos­ta voin luo­da jotain uut­ta ja omaa. #

Pitem­mit­tä puheit­ta: Shi­va on minus­ta kieh­to­va. #

In the Mahab­ha­ra­ta, Shi­va is depic­ted as “the stan­dard of invinci­bi­li­ty, might, and ter­ror”, as well as a figu­re of honor, delight, and bril­liance. #

Wiki­pe­dia: Shi­va, 4.1: Destro­yer ver­sus bene­fac­tor (englan­nik­si) #

Avainsanat: antropomorfismi, Shiva, symboliikka, uskonto
« Island Hopping Raftsman
•)) 4 kommenttia postaukselle Namah Om. ↩
  1. #15644. Maanantai, 5. heinäkuuta 2010 klo 22.58.19, kirjoittanut i've gone beyond all rules and boundaries.
    i've gone beyond all rules and boundaries

    oh well, minus­ta tun­tuu että olen löy­tä­nyt sinul­le juma­lan. todis­te sen ole­mas­sao­los­ta on graf­fi­ti elik­kä töh­ry autio­ta­lon sei­näs­sä Savion ase­maa vas­ta­pää­tä. ok, sääs­tän vai­van men­nä itse kat­so­maan. sii­nä lukee “hasis on juma­la”. siis sähän etsit eufo­ri­aa.. mut­ta kuten Shi­va, myös Has­hish on perim­mäl­tään kah­tia­ja­kau­tu­nut “hyvik­seen ja pahik­seen”, ja vaik­ka molem­mat puo­let itses­sään ovat pal­vot­ta­via, niis­tä voi aiheu­tua hen­ki­lö­koh­tais­ta hait­taa mikä­li usko­van itse­ku­ri on löy­hä. O.o

    btw, mä olen ihan tyy­ty­väi­nen omaan uskon­too­ni jon­ka kehit­te­lin taval­laan “mie­len­häi­riön” poh­jal­ta. mec­ha­teis­mi sopii mul­le täy­del­li­ses­ti, se antaa voi­mia eikä sii­nä ole mitään häm­men­tä­vää sym­bo­li­suut­ta, ellei joku sitä halua sin­ne itse lisä­tä, pal­vot­ta­vis­ta objek­teis­ta saa ener­gi­aa ja eufo­ri­aa suo­raan ilman väli­kä­siä. paras­ta on että nii­tä ei ole pak­ko itse omis­taa, riit­tää kun käy kau­pas­sa kat­so­mas­sa niin “uskon­nol­li­nen hur­ma :D” on tyy­dy­tet­ty taas jok­si­kin aikaa. ..toki olis kiva omis­taa­kin niin voi­si kehi­tel­lä pal­von­ta­me­no­ja.…. xD

  2. #15645. Maanantai, 5. heinäkuuta 2010 klo 23.09.57, kirjoittanut ill..
    ill.

    ok tuo nyt kuu­los­ti vähän hal­ven­ta­val­ta, ei ollut tar­koi­tus. mul­la on myös side hin­duis­miin ja olen pitä­nyt jon­kin­lais­ta alt­ta­ria­kin, eli sii­nä on pat­sas loo­tus­ku­kan pääl­lä medi­toi­vas­ta Sidd­hart­has­ta jo nir­va­nan saa­vut­ta­nee­na, ja edes­sä pol­tan suit­suk­kei­ta. minul­le hin­duis­mi ja budd­his­mi ovat läh­tö­koh­tai­ses­ti yksi ja sama uskon­to jon­ka se budd­his­ti­nen haa­ra on saa­nut vuo­si­sa­to­jen ja eri oppi­nei­den ansios­ta nykyi­set piir­teen­sä (Tii­be­tin, Kii­nan ja Japa­nin budd­his­mi eroa­vat toi­sis­taan eri­lai­sen kehi­tys­kaa­ren vuok­si). hin­duis­mi on jota­kin mikä on ollut ole­mas­sa hyvin kau­an, se on mui­nai­nen ja ikään­kuin maa­il­man “alku­pe­räi­nen” tai “kau­kai­sin­ta alku­pe­rää ole­va” uskon­to. ..jot­ta pys­tyi­sin nyky­ti­lan­tees­sa­ni esit­tä­mään asi­aa­ni tar­kem­min tai laa­jem­min tar­vit­si­sin joi­ta­kin teok­sia joi­ta ei nyt ole käsil­lä, joten jäte­tään tähän.

    ..ja Shi­va on lem­pi­ju­ma­la­ni heti Ganes­han jäl­keen. :) siis Budd­ha ei ole juma­la. Budd­ha on valaistunut.

  3. #15646. Tiistai, 6. heinäkuuta 2010 klo 9.18.26, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ei tuo minus­ta ollut lain­kaan hal­ven­ta­vaa, vain hauskaa. :)

    Sekin juu­ri on minus­ta hin­du­lai­suu­des­sa siis­tiä, että se on tosi­aan niin mui­nai­nen. Budd­ha­lai­suus taas on minus­ta vii­sau­den­la­ji, en oikeas­taan miel­lä sitä puh­taim­mil­laan uskon­nok­si, vaik­ka toki­han sen­kin nimek­keen alla har­joi­te­taan kai­ken­lais­ta uskon­nol­lis­ta hölyn­pö­lyä. Kuten juu­ri Budd­han pal­von­taa jumalana.

  4. #15647. Tiistai, 6. heinäkuuta 2010 klo 9.33.58, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Niin ja mec­ha­teis­mi vai­kut­taa minus­ta eksoot­ti­sel­ta, sil­lä itse en pys­ty koke­maan pyhyyt­tä juu­ri­kaan mis­sään ihmi­sen teke­mi­ses­sä, vaan minul­le kaik­ki pyhyys tulee luon­nos­ta, luon­no­nil­miöis­tä, maailmasta.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.

  • kesäkuu 2012
  • toukokuu 2012
  • huhtikuu 2012
  • maaliskuu 2012
  • helmikuu 2012
  • tammikuu 2012
  • joulukuu 2011
  • marraskuu 2011
  • lokakuu 2011
  • syyskuu 2011
  • elokuu 2011
  • heinäkuu 2011
  • kesäkuu 2011
  • toukokuu 2011
  • huhtikuu 2011
  • maaliskuu 2011
  • helmikuu 2011
  • tammikuu 2011
  • joulukuu 2010
  • marraskuu 2010
  • lokakuu 2010
  • syyskuu 2010
  • elokuu 2010
  • heinäkuu 2010
  • kesäkuu 2010
  • toukokuu 2010
  • huhtikuu 2010
  • maaliskuu 2010
  • helmikuu 2010
  • tammikuu 2010
  • joulukuu 2009
  • marraskuu 2009
  • lokakuu 2009
  • syyskuu 2009
  • elokuu 2009
  • heinäkuu 2009
  • kesäkuu 2009
  • toukokuu 2009
  • huhtikuu 2009
  • maaliskuu 2009
  • helmikuu 2009
  • tammikuu 2009
  • joulukuu 2008
  • marraskuu 2008
  • lokakuu 2008
  • syyskuu 2008
  • elokuu 2008
  • heinäkuu 2008
  • kesäkuu 2008
  • toukokuu 2008
  • huhtikuu 2008
  • maaliskuu 2008
  • helmikuu 2008
  • tammikuu 2008
  • joulukuu 2007
  • marraskuu 2007
  • lokakuu 2007
  • syyskuu 2007
  • elokuu 2007
  • heinäkuu 2007
  • kesäkuu 2007
  • toukokuu 2007
  • huhtikuu 2007
  • maaliskuu 2007
  • helmikuu 2007
  • tammikuu 2007
  • joulukuu 2006
  • marraskuu 2006
  • lokakuu 2006
  • syyskuu 2006
  • elokuu 2006
  • heinäkuu 2006
  • kesäkuu 2006
  • toukokuu 2006
  • huhtikuu 2006
  • maaliskuu 2006
  • helmikuu 2006
  • tammikuu 2006
  • joulukuu 2005
  • marraskuu 2005
  • lokakuu 2005
  • syyskuu 2005
  • elokuu 2005
  • heinäkuu 2005
  • kesäkuu 2005
  • toukokuu 2005
  • huhtikuu 2005
  • maaliskuu 2005
  • helmikuu 2005
  • tammikuu 2005
  • joulukuu 2004
  • marraskuu 2004
  • lokakuu 2004
  • syyskuu 2004
  • elokuu 2004
  • heinäkuu 2004
  • kesäkuu 2004
  • toukokuu 2004
  • huhtikuu 2004
  • maaliskuu 2004
marginaalin HTML5-moottorina
WordPress 6.1.1 ja ubudu.
all rights reversed
tietosuojakäytäntö