Herä­sin mie­les­sä­ni kysy­mys: kuin­ka oikeu­den puheen­joh­ta­ja­na toi­mi­va tuo­ma­ri puhut­te­li­si todis­ta­jan­penk­kiin istu­tet­tua tuo­ma­ria? Ame­ri­kas­sa siis. Oikeu­den puheen­joh­ta­jaa­han ne puhut­te­le­vat Your Hono­ri­na, mut­ta istun­nos­sa voi tus­kin olla yhtä aikaa kak­si Your Hono­ria. Vai voi­ko? #

Ainut vink­ki jon­ka täs­tä äkki­sel­tään löy­sin oli The New York Time­sin artik­ke­li todis­ta­jan­penk­kiin kut­su­tus­ta tuo­ma­ris­ta. Sii­nä puo­lus­tus­asia­na­ja­ja Ronald L. Kuby kuu­lus­te­lee osa­val­tion kor­keim­man oikeu­den tuo­ma­ri Jai­me A. Rio­sia. #

At one point, Jus­tice Rios see­med to have somet­hing caught in his throat, and Mr. Kuby said, “Jud­ge, you’re not chewing gum, are you?” #

“I have a sore throat,” the jud­ge replied. #

The New York Times: Jud­ge Ser­ves as a Wit­ness in Recal­ling a Mur­der Case #

Mikä­li vähäi­nen puo­lus­tus­asia­na­ja­ja­kin voi puhu­tel­la todis­ta­jan­pen­kis­sä istu­vaa tuo­ma­ria pel­käs­tään jud­ge­na, lie­nee tur­val­lis­ta olet­taa, ettei sen enem­pää edel­ly­te­tä myös­kään puheen­joh­ta­ja­na toi­mi­val­ta tuo­ma­ril­ta. #