Yhdys­val­tain kor­kein oikeus on tänään pää­tök­ses­sään nume­ro 09-751, Sny­der v. Phelps, äänin 8-1 toden­nut, että West­bo­ron bap­tis­ti­kir­kon mul­kuil­la (ja… vitu­liuk­sil­la?) oli oikeus trol­la­ta Ira­kis­sa kuol­leen meri­jal­ka­väen soti­laan hau­ta­jais­ten lie­peil­lä. #

Meta­Fil­te­ris­sä kes­kus­tel­laan pää­tök­ses­tä ihan tasok­kaas­ti, ts. tasol­la, jol­lai­sel­la sana­va­paus­kes­kus­te­lun toi­voi­sin Suo­mes­sa­kin ole­van. Tie­tys­ti läh­tö­koh­ta­na ole­va pää­tös ja sen taus­tal­la ole­va vah­va perus­tus­lail­li­nen suo­ja sanan­va­pau­del­le ovat rat­kai­se­via edel­ly­tyk­siä sil­le, että mois­ta kes­kus­te­lua hyö­dyt­tää yli­pään­sä käy­dä. Ei niin­kään, että meta­kes­kus­te­lu sanan­va­pau­des­ta on mah­dol­lis­ta, kuin että myös West­bo­ron äly­kää­piöi­tä suo­jaa­va vah­va sanan­va­paus on kir­jat­tu perus­tus­la­kiin, ja että perus­tus­lain nou­dat­ta­mis­ta val­voo kor­kein mah­dol­li­nen tuo­mio­val­lan käyt­tä­jä. #

Toi­sin kuin Suo­mes­sa, mis­sä ei edes tie­de­tä mil­lä tahol­la on vii­mei­nen sana. #