Ylen vaalikone
#17576. Sunnuntai, 20. maaliskuuta 2011 klo 13.45.31, kirjoittanut Jani. 8
Tähän tulokseen pitää suhtautua hieman varauksella, sillä vastasin aika moneen kokonaan kokemuspiirini ulkopuolelle sijoittuneeseen kysymykseen “en osaa sanoa”, kun en viitsinyt ruveta ottamaan selvää siitä kumpaa mieltä olisin. #
Perussuomalaisten sijoittuminen tosin kyllä ilahduttaa. #
Sopivimmat ehdokkaat Sija Ehdokasnumero/Nimi Puolue % 1. 180 Vistbacka, Henry Pir. 78 % 2. 169 Pohjola, Toni Pir. 75 % 3. 121 Vuoristo, Taina VP 74 % 3. 360 Lehikoinen, Janne KTP 74 % 5. 34 Toiviainen, Pasi Vihr. 74 % 6. 404 Lönnroth, Mikael Vy Maailmanpuolue 73 % 7. 358 Harju, Hannu KTP 73 % 8. 152 Gogoljuk, Taivas Pir. 72 % 9. 285 Töyrylä, Seija Köyh. 71 % 10. 168 Palmulehto, Pasi Pir. 71 % Epäsopivimmat ehdokkaat
305. 203 Kalmi, Petri Kesk. 44 % 305. 229 Eteläaho, Anu PS 44 % 305. 328 Hurmalainen, Ahti KD 44 % 308. 92 Lehti, Eero Kok. 42 % 309. 78 Helin, Anna Kok. 42 %
Sopivimmat puolueet Sija Nimi % 1. Kommunistinen Työväenpuolue - Rauhan ja Sosialismin puolesta 78 % 2. Suomen Työväenpuolue STP 76 % 3. Valitsijayhdistys Maailmanpuolue 73 % Epäsopivimman puolueet
17. Ruotsalainen kansanpuolue 56 % 18. Kansallinen Kokoomus 54 % 19. Perussuomalaiset 54 % Vaalikone 2011 (oma tulokseni) #
Tuolla häntäpään Anna Helinillä menee vallan loistavasti. Sama nainen on epäsopivin jokaiselle tuntemalleni vaalikoneen kokeilijalle. Myös minulle.
Haha, voi Anna-raasua!
hah, toi sun Sampo Syreeni oli mun listalla epäsopivin. sopivin Helena Lustig. pelkäsin et koko tulos menee pöpelikköön kun Nato-kantani on puolesta, mut tulihan sieltä sittenkin sitä samaa vihr. ja vas. kun aina ennenkin. Henry Vistbacka pääsi vitoseksi, ainoa piraatti alkupäässä. seuraavaksi kokeilen tota toista konetta..
well, nyt meni pöpelikköön. Homma antoi
119. Jussi Yli-Paavola Muutos 2011 72.46%
Jyrki Kasvi Vihreä liitto 71.42%
Sami Heikkilä Vasemmistoliitto 70.64%
johon täytyy kyllä vastata että vaikka Yli-Paavolan kommentit vastauksiinsa olivat 95% täysin asiattomia eikä se osaa edes oikeinkirjotusta, niin useimmissa kysymyksissä olin silti sen kanssa samaa mieltä.. O-o tämä on se kuuluisa ääriliberalistin ongelma.. :| meinaan että antaa nk. väärän puolueen jota ei missään tapauksessa ikimaailmassa äänestäisi. tuossakin vajaassa prosentissa millä se johtaa taitaa olla ainoastaan Nato, aseet ja jotkin mamu- ja verokysymykset joissa henkilökohtainen vitutus voitti oikeuden ja kohtuuden.
Millaiselta puolueiden sopivuudet muuten vaikuttivat, kiinnititkö siihen huomiota? Eli mitä puolueita nuo pitivät sinulle sopivimpina, ja piditkö itse?
puolueita tuli Vihreät ja Vasemmistoliitto etupäähän kummassakin ja ne ovat ne tavallisimmat mistä yleensä ehdokkaita etsin. vaikka tähän mennessä olen aina päätynyt Vasemmistoliiton linjoille lopullisessa valinnassa. joskus ihmetyttää miten noi koneet toimii kun tulos on näin joka kerta vaikka tuntuu että vastailen ihan sekavia.
noista vain Hommaforumin kyselyssä vastasin (vain) yhteen kohtaan EOS koska siitä ei ollut mielipidettä ja se oli jokseenkin yhdentekevä, muuten yritän aina muodostaa jonkinlaisen viimeistään kun näen kysymyksen. jotkin voisi esittää “kansantajuisemmin” koska tällainen mamu ei aina jummarra niitä kauniita politiikkakielen kiemuroita..
Aika jännä tosiaan, että se kallistuu noin vasemmalle. Tosin, nyt kun luen W:stä liberalismista, niin se vaikuttaisikin menevän niin kuin siellä sanotaan:
(Katsotaanpa onnistuinko sulkemaan kaikki tagit.)
onnistuit.
keksin juuri että tuo liberalismin ja vasemmiston liitos voisi ehkä tulla siitä alkuperäisestä proletariaatin vapausaatteesta..? nykyään se sana on oikeastaan vähän huono yhtään millekään koska kaikilla se herättää erilaisia assosiaatioita ja se voi tarkottaa niin montaa eri asiaa. ehkä pitäisikin keksiä jokin uusi termi..