Omaan taan­noi­seen psy­ko­paat­tien säi­kyt­te­lyä kos­ke­vaan kysy­myk­see­ni vas­ta­tak­se­ni: tör­mä­sin nyt ihan sat­tu­mal­ta iki­van­haan jut­tuun, jon­ka mukaan #

Psy­ko­pa­tias­ta eli vaka­vas­ta epä­so­si­aa­li­ses­ta per­soo­nal­li­suus­häi­riös­tä kär­si­vät rikol­li­set eivät peläs­ty yhtä hel­pos­ti kuin muut ihmi­set. Hei­dän kykyn­sä käsi­tel­lä tun­tei­ta herät­tä­viä ärsyk­kei­tä, niin miel­lyt­tä­viä kuin epä­miel­lyt­tä­viä­kin, on puut­teel­li­nen, ja hei­dän jou­kos­saan on taval­lis­ta enem­män ihmi­siä, jot­ka eivät rea­goi säi­käyt­tä­mi­seen ollen­kaan. Ame­rik­ka­lai­ses­sa psy­kiat­rian leh­des­sä jul­kais­tu tut­ki­mus on ensim­mäi­nen, jos­sa on psy­ko­fy­sio­lo­gis­ten mene­tel­mien avul­la ver­rat­tu vaka­vas­ta epä­so­si­aa­li­ses­ta ja raja­ti­la­per­soo­nal­li­suu­des­ta kär­si­vien rikol­lis­ten kykyä käsi­tel­lä tun­tei­ta. #

Tohtori.fi: Psy­ko­paat­ti ei vähäs­tä säi­käh­dä (23. loka­kuu­ta 2001) #

Minus­ta tämä psy­ko­paat­tien pelot­to­muus on mie­len­kiin­tois­ta. Mik­sei sitä hyö­dyn­ne­tä miten­kään? Eikö psy­ko­paa­tit voi­tai­si pan­na val­men­nus­kurs­sil­le, jos­sa heis­tä teh­täi­siin eri­tyis­mie­hiä (psy­ko­paa­tit ovat enim­mäk­seen -), joi­ta voi­tai­siin käyt­tää jär­jet­tö­män vaa­ral­li­sis­sa teh­tä­vis­sä (tuli­pa­lo­pe­las­tus- yms.) lupaa­mal­la heil­le nar­sis­tis­ta mie­li­hy­vää tuot­ta­via asioi­ta? (Sil­mäl­lä­pi­don alai­si­na tie­tys­ti, jot­tei­vät he alkai­si jär­jes­tää nii­tä teh­tä­viä itsel­leen tms.) Sem­moi­nen pit­kä­kes­toi­nen psy­ko­paat­tien amma­til­li­nen kun­tou­tus­kurssi. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]2011-08-01 19:24[/klo] Eikö… -virk­keen perään pis­teen tilal­le kysymysmerkki.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #