Kreik­ka otti erit­täin tär­keän 2-1-voi­ton Nige­rias­ta jal­ka­pal­lon MM-kiso­jen B-loh­kos­sa. Vai­sun alun jäl­keen otte­lus­ta tuli erit­täin vaih­de­ri­kas, ja Kreik­ka pys­tyi hyö­dyn­tä­mään Nige­rian Sani Kai­tan ulos­ajon nouse­mal­la mie­sy­li­voi­mal­la tap­pio­ase­mas­ta voit­toon. #

“Kreik­ka voit­ti Nige­rian dra­maat­ti­ses­sa pelis­sä” (Yle) #

Vaih­de­ri­kas? Joku ruot­sa­lai­nen saat­tai­si sanoa niin maas­to­pyö­räs­tä, mut­ta että jal­ka­pal­lo-otte­lus­ta? Jos sii­tä pudot­tai­si d:n ja r:n, sii­tä tuli­si suo­mea. #

Ja joku saat­tai­si sanoa, että mitä sinä tääl­lä vali­tat, valit­tai­sit jutun kir­joit­ta­jal­le. Minä sanoi­sin sii­hen, että minä vali­tin jo eilen, mut­ta kom­ment­ti­ni kato­si kuin mus­taan auk­koon. Ilmei­ses­ti se siis luet­tiin, pää­tet­tiin jät­tää jul­kai­se­mat­ta, ja jutus­sa ole­va kie­li­vir­he kor­jaa­mat­ta. #

Vitun urpot. Tätä se on tämä vuo­ro­vai­kut­tei­suus van­han median näkö­kul­mas­ta: jutun peräs­sä saa kyl­lä huu­del­la, kun­han on vähin­tään yhtä heik­ko­lah­jai­nen kuin toi­mit­ta­ja. Auta armias, jos tulet hih­kais­seek­si, ettei kei­sa­ril­la ole vaat­tei­ta. “Vuo­ro­vai­kut­tei­suus” haih­tuu het­kes­sä kuin pie­ru Saha­raan. #