marginaali

Täällä Pohjantähden alla säännöstellään kulttuuria

#2342. Torstai, 3. elokuuta 2006 klo 16.14.52, kirjoittanut Jani.

“Väi­nö Lin­nan peri­kun­ta on kiel­tä­nyt Yks­pih­la­jan työ­väen­näyt­tä­möä esit­tä­mäs­tä Tääl­lä Poh­jan­täh­den alla -näy­tel­mää Kok­ko­las­sa teat­te­rin sata­vuo­tis­juh­la­näy­tän­tö­nä ensi vuon­na. Peri­kun­nan mie­les­tä Lin­nan teks­tei­hin perus­tu­via näy­tel­miä esi­te­tään jo nyt niin pal­jon, että tilan­net­ta on syy­tä rau­hoit­taa.” #

Yle: Yks­pih­la­jan työ­väen­näyt­tä­mö ei saa esit­tää Väi­nö Lin­nan näy­tel­mää (koros­tus osin oma­ni) #

Kas näin ne teki­jä­noi­keu­det pal­ve­le­vat jäl­leen kult­tuu­ria ja sivis­tys­tä. #

“Tilan­net­ta on syy­tä rau­hoit­taa” -seli­tys ontuu kyl­lä pahem­min kuin Tom­my Lee Jones JFK:ssä. Yks­pih­la­jan työ­väen­näyt­tä­mön vara­pu­heen­joh­ta­jal­la on pal­jon uskot­ta­vam­mal­ta kuu­los­ta­va seli­tys: #

“Pel­li­nen epäi­lee, että pää­tök­seen on vai­kut­ta­nut raha. Lin­nan tuo­tan­toon perus­tu­via näy­tel­miä esit­tä­vät par­hail­laan ja suun­nit­te­le­vat ensi vuo­dek­si myös suu­ret teat­te­rit. #

- Ne mak­sa­vat tie­tys­ti esi­ty­soi­keuk­sis­ta parem­min kuin pie­net teat­te­rit, arvioi Pel­li­nen. - Me olem­me köy­hä har­ras­ta­ja­teat­te­ri Poh­jan peru­koil­la, eivät­kä mei­dän ylei­sö­mää­räm­me ole lähes­kään samaa luok­kaa kuin ete­län suu­ris­sa ammat­ti­teat­te­reis­sa.” #

ed. #

Leh­ti, oi Leh­ti, tar­tu tähän tapauk­seen! #

•)) 6 kommenttia postaukselle Täällä Pohjantähden alla säännöstellään kulttuuria. ↩
  1. #9336. Perjantai, 4. elokuuta 2006 klo 13.45.56, kirjoittanut V..
    V.

    Tuo peri­kun­ta on sit­ten mer­kil­li­nen jut­tu. Sii­nä on jouk­ko ihmi­siä, jot­ka geneet­ti­sis­tä syis­tä ilmei­ses­ti tie­tä­vät mitä edes­men­nyt asia­no­mis­ta­ja oli­si halun­nut teh­tä­vän mis­sä­kin tilanteessa.

    Suku­juh­lis­sa on tul­lut tark­kail­tua ja havain­noi­tua tota kes­ki­mää­räis­tä älyk­kyys­osa­mää­rää sii­nä­kin jou­kos­sa. Siis suku­lais­ten, elik­kä mah­dol­li­sen peri­kun­ta­ni. Tyy­ty­väi­nen siis pitää olla, etten ole suu­rien kek­sin­tö­jen isä tai maa­il­ma­kir­jal­li­suu­den merk­ki­teos­ten luo­ja (ehkä juu­ri niis­tä geneet­ti­sis­tä syis­tä :)), ettei ajan minus­ta jät­täes­sä tar­vit­si­si koko tuo­tan­to­aan polttaa.

  2. #9337. Perjantai, 4. elokuuta 2006 klo 15.46.23, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Polt­ta­mis­ta parem­pi vaih­toeh­to, mitä täl­lai­siin kult­tuu­ril­li­siin aikaan­saan­nok­siin tulee, oli­si teki­jä­noi­keuk­sis­ta luo­pu­mi­nen, mikä­li se vain suin­kin on juri­di­ses­ti pos­tuu­mis­ti mah­dol­lis­ta. Perin­nön arvo oli­si sil­loin pal­jon suu­rem­pi kuin mitä pel­käs­tään rahas­sa voi­daan mita­ta. Eihän se tie­ten­kään geneet­ti­siä peril­li­siä pal­jon loh­dut­tai­si, mut­ta niin teke­mäl­lä peril­li­syys ylit­täi­si­kin veri­ra­jat, kun koko kie­li­ryh­mä tai perä­ti koko ihmis­kun­ta pää­si­si perin­nös­tä hyö­ty­mään. Niin minä teki­sin, jos en nyt teki­si sitä jo eläessäni.

  3. #9338. Perjantai, 4. elokuuta 2006 klo 16.51.33, kirjoittanut V..
    V.

    Teki­jä­noi­keuk­sis­ta voi­si var­maan itsel­li­nen tai­ta­ja luo­pua, mut­ta esim. Väi­nö Lin­nan tapauk­ses­sa nämä teki­jä­noi­keu­det tai­ta­vat olla kus­tan­ta­jan taskussa?

  4. #9339. Perjantai, 4. elokuuta 2006 klo 16.56.43, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Ööh, eikös se Lin­nan peri­kun­ta juu­ri tuos­sa jutus­sa kiel­tä­nyt sen esit­tä­mi­sen? En minä mikään asian­tun­ti­ja ole, mut­ta minus­ta sel­lai­nen kiel­to-oikeus kuu­luu nime­no­maan teki­jä­noi­keuk­siin, jot­ka siis näin ollen kuu­lui­si­vat Lin­nan peri­kun­nal­le. Eihän niil­lä muu­toin oli­si min­kään val­ta­kun­nan sanan­val­taa sii­hen että kuka ja mis­sä Lin­naa esittää.

  5. #9340. Perjantai, 4. elokuuta 2006 klo 19.19.54, kirjoittanut V..
    V.

    Lin­nan peri­kun­ta siis, kuten Väi­nö eläes­sään, omis­taa teki­jä­noi­keu­det teo­siin muil­ta osin, pait­si kir­jo­jen muo­dos­sa jul­kai­sun osal­ta, joka on siis kus­tan­ta­jan oikeus. Luu­li­sin näin. Ja Suo­men Kir­jai­li­ja­liit­to ry myös näin muotoilee.

    Lin­na oli­si siis voi­nut luo­pua, näin spe­ku­la­tii­vi­ses­ti, muis­ta oikeuk­sis­taan kir­jaan, mut­ta kus­tan­ta­jal­la oli­si ilmei­ses­ti sil­ti säi­ly­nyt yksi­noi­keus teh­dä teok­ses­ta kir­jo­ja? Mut­ta Erk­ki­kö tätä lopul­ta tie­tää kuin­ka hom­ma kul­kee. Tämän takia minä har­ras­tai­sin, jos har­ras­tai­sin, oma­kus­tan­ta­mis­ta. Ottai­sin teok­sis­ta lei­pä­ni niin kau­an kuin itse tar­vi­sin, mut­ta peri­kun­ta sai­si kir­joit­taa omat kir­jan­sa ja elää niil­lä. Josjosjos… :)

  6. #9341. Perjantai, 4. elokuuta 2006 klo 19.57.43, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Kas vain, kas vain, no niin, taas sitä sivis­tyi mel­kein koko­naan ilman omaa vaivannäköä!

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.