Julkaisu, valmius, läpinäkyvyys
#2500. Maanantai, 30. lokakuuta 2006 klo 18.32.29, kirjoittanut Jani. 13
“Mulla on aina paha tapa kirjotella kaikenlaisia lisäyksiä tekstiin seuraavan tunnin aikana julkaisusta. Joskus voisi tietysti hioa tekstin ENNEN julkaisua.” #
känkkäränkkäpäivä (linkki vie ns. Friends Only -periaatteella toimivaan LiveJournal-päiväkirjaan, sitaatti julkaistu kirjoittajan luvalla) #
Jos tekstit pitäisi saada valmiiksi ennen julkaisua, niin minä en tuottaisi juuri mitään, sillä valmista tekstiä, ainakaan blogitekstiä, ei minusta ole olemassakaan. Tekstin kehitys on viiva ja julkaisu vain yksi piste sillä. Jotkut tekstit ovat kehityksessään pitemmällä kuin toiset (ja monesti tämä korreloi niiden iän kanssa), mutta valmiiksi en tohtisi omiani milloinkaan nimittää - jollen sitten kuolemassani. #
Aina välillä haaveilen julkaisujärjestelmästä, joka näyttäisi reaaliajassa kuinka nämä merkinnät täällä marginaalissa syntyvät. En toki ehkä ihan kaikkea sillä tavalla läpinäkyvästi kirjoittaisi, ja luultavasti sulkisin ainakin niiden livenä kirjoittamieni merkintöjen kommentoinnin siihen asti, että katsoisin niiden olevan… heh, en tietenkään sano “valmiita”, ja “julkaisukelpoisiksi” nimittäminen tuntuisi vihjaavan, että ne olisivat sitä ennen olleet julkaisukelvottomia, vaikka ne olisivat koko ajan olleet julkaistuja. Mutta siis siihen asti, että minusta tuntuisi, että nyt ne voisi avata kommentoinnille. #
Toinen läpinäkyvyys, jonka haluaisin joskus toteuttaa, olisi oman Internet-selailun paljastaminen enemmän kuin mihin pelkkä linkkiblogi pystyy. Se olisi jonkinlainen yksityisyydenvarjeluun tehtyjen selainlaajennusten vastakohta, joka keräisi annetun valkoisen listan (whitelist) pohjalta talteen vierailtuja osoitteita ja tuuppaisi niitä verkkoon tasaisin väliajoin, ehkä jonkin verran yhdistelyä ja siivousta tietyn logiikan mukaisesti tehtyään. #
Sellaisella listalla ei ehkä olisi samanlaista arvoa kuin linkkiblogilla, jollaisiin yleensä suodattuu keräilijänsä mielestä kaikesta kohinasta erottuvia helmiä, mutta sen tarkoitus olisikin eri: antaa läpileikkaus selailutavoista, ja toimia samalla muistilistana, josta voisi löytää sen yhden, juuri tähän niin täydellisesti sopivan linkin, johon törmäsi pari päivää sitten jossain, muttei muista enää missä, eikä sitä mihin se viittasi. #
[muokkaukset]
[muokkaus][klo]23.5.2009 8:41[/klo] Päivitin linkkiblogilinkin ja linkitin Whitelist-artikkelin whitelist-sanaan valkoisen listan sijasta.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #
Kirjoitan niin usein ihan vaan spontaanisti, että aina tulee heti perään jotain lisättävää ja hetken päästä taas jne, että pelkään tyyppien ehtineen lukea merkinnän jo kertaalleen, eivätkä ikinä palaa lukemaan lisäyksiä (joista ei yleensä ole mainittu missään,ellen sitten ole erottanut lisäystä viivalla, mutta kaikki pienet tarkennukset änkeän vaan alkuperäisen sekaan), jotka saattavat toisinaan poistaa väärinymmärryksiä tai sitten muuten vaan valottaa asiaa. Pelko on varmasti kyllä aiheeton, sillä en usko, että kaikki roikkuvat koko iltaa Livejournalissa ja näin ollen ehtisivät lukeen ensimmäisen version. Toisaalta taas minä ainakin saatan silmäillä jo luettuja merkintöjä useaankin kertaan ja loppupeleissä silti harvemmin niissä lisäyksissä mitään tähdellistä edes on.
Usein on tietysti niinkin, että olen jo tuntitolkulla jäsennellyt päässäni merkintää ennen, kuin alan sitä kirjoittaan. Silloin tilanne ei ole ihan yhtä toivoton.