marginaali

Viisi vuotta sitten: Silmälaseja ostamassa

#5992. Tiistai, 3. helmikuuta 2009 klo 22.11.51, kirjoittanut Jani.

Heti ensim­mäi­sen käy­tän­nön kulut­ta­juus -tee­mai­sen mer­kin­nän jäl­keen jat­koin samal­la lin­jal­la kuvaa­mal­la koke­muk­sia­ni asioin­nis­ta Instru­men­ta­riu­mis­sa sil­mä­la­sien­han­kin­nan tii­moil­ta. Lyhyes­ti sanot­tu­na koke­muk­se­ni oli ris­ti­rii­tai­nen. #

Hyvä pal­ve­lu kom­pen­soi pal­jon mut­ta tuo töpek­sin­tä on jo sitä luok­kaa että eihän tuol­ta uskal­la sil­mä­la­si­ko­te­loi­ta­kaan koh­ta ostaa (jos sel­lai­sia tar­vit­si­si)! Myy­vät vie­lä vahin­gos­sa ter­veys­ken­gät nii­den sijas­ta. #

2. huh­ti­kuu­ta 2004: “Instru­men­ta­rium töpek­sii” #

Mer­kil­le­pan­ta­vaa täs­sä on, että Instru­men­ta­riu­min toi­min­ta mah­tui var­sin hyvin Han­lo­nin par­ta­veit­sen hyvän­tah­toi­sem­mal­le puo­lel­le. Sit­tem­min olen tul­lut sii­hen tulok­seen, että vir­heet eivät sinän­sä ole rat­kai­se­via, vaan rat­kai­se­vin­ta on se, miten vir­heet käsi­tel­lään. Instru­men­ta­riu­min tapauk­ses­sa myy­mä­län asia­kas­pal­ve­li­jois­sa tai vir­he­vas­tuun myön­tä­mi­ses­sä ei ollut moit­teen sijaa. Sen sijaan tava­ran toi­mi­tus tök­ki her­mo­ja­koet­te­le­van pahas­ti. #

Pää­sin vie­lä myö­hem­min­kin myy­mä­län hyväs­tä pal­ve­lus­ta osal­li­sek­si, kun kävin kor­jaut­ta­mas­sa tuos­sa edem­pä­nä tilaa­ma­ni sil­mä­la­sit nii­den lii­mauk­sen petet­tyä vain puo­len vuo­den käy­tön jäl­keen. Lasie­ni hen­toa tekoa ovat monet ihme­tel­leet, ja he tus­kin oli­si­vat ihme­tel­leet tätä hajoa­mis­ta. Tuon tapauk­sen jäl­keen ne ovat kui­ten­kin pysy­neet ehji­nä lukuu­not­ta­mat­ta joi­tain ikä­viä unia, jois­sa ne ovat muu­ta­maan ottee­seen hajon­neet kor­jaus­kel­vot­to­mik­si. #

Tuos­ta vii­mei­ses­tä­kin Instru­men­ta­riu­mis­sa asioin­nis­ta­ni on kulu­nut jo nel­jä vuot­ta. Mis­tään var­si­nai­ses­ta boi­ko­tis­ta täs­sä ei ole ollut kyse, vaan minul­la ei vain ole ollut mitään asi­aa tuon alan liik­kei­siin yli­pään­sä. Näin pit­kän ajan kulues­sa­han on saat­ta­nut vaik­ka koko putii­kin hen­ki­lö­kun­ta ja omis­ta­ja vaih­tua. Niin­pä kaik­ki tähän men­nes­sä kir­joit­ta­ma­ni kuvauk­set Instru­men­ta­riu­mis­ta voi­vat­kin olla jo ihan van­hen­tu­nei­ta. #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]4.2.2009 12:51[/klo] Päi­vi­tin Uni­maa-lin­kin.
[/muokkaus]
[muokkaus][klo]5.2.2009 18:52[/klo] Revin tur­hat lai­naus­mer­kit sitaatista.
[/muokkaus]
[/muokkaukset] #

•)) 5 kommenttia postaukselle Viisi vuotta sitten: Silmälaseja ostamassa. ↩
  1. #13143. Torstai, 5. helmikuuta 2009 klo 9.45.01, kirjoittanut exme.
    exme

    Kyl­lä minun sil­mä­la­seis­ta­ni on pet­tä­nyt lii­maus noin kuu­kau­den välein, mut­ta en ole­kaan enää jak­sa­nut lii­maut­taa nii­tä vaan olen aina kiris­tä­nyt mut­te­rit itse, kun meil­lä sat­tuu ole­maan pik­ku­rui­set ton­git. (Lii­maus pet­tää siis mut­te­reis­ta, ei mis­tään sel­lai­ses­ta, mil­le ei itse osai­si teh­dä mitään.)

    Sen lisäk­si lins­sin hajot­tua sain liik­kees­tä edul­li­ses­ti uuden tilal­le, mut­ta kor­jaus teh­tiin niin huo­nos­ti, että lasit ovat ihan vinot. Kos­ka en asu enää kau­pun­gis­sa, jos­ta ne tila­sin, en tul­lut kos­kaan valit­ta­neek­si, ja nyt kor­jauk­ses­ta on niin kau­an, ettei se tai­da enää kannattaakaan.

    Olen ihan lii­an kiltti.

  2. #13144. Torstai, 5. helmikuuta 2009 klo 10.45.13, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Jaa, no sii­nä tapauk­ses­sa nuo minun ovat­kin sit­ten suh­teel­li­sen kes­tä­vät. Tosin van­hois­ta laseis­ta ei ole kos­kaan hajon­nut mitään, mut­ta ne onkin valet­tu yhdes­tä metal­li­möh­kä­lees­tä lins­se­jä lukuunottamatta.

    Valit­ta­mi­nen on kyl­lä ikä­vää, sitä ikä­väm­pää mitä var­mem­min sii­hen on aihet­ta kos­ka sitä vähem­män on teko­syi­tä jät­tää valittamatta.

  3. #13145. Torstai, 5. helmikuuta 2009 klo 16.04.33, kirjoittanut exme.
    exme

    Ostin sit­ten toi­set lasit ales­ta tosi hal­val­la, ja ne ovat tosi kes­tä­vät ja hyvät. Pitää sil­ti jos­kus näyt­täy­tyä niis­sä kal­liis­sa ja hel­pos­ti hajoa­vis­sa­kin, ettei saha men­nyt ihan hukkaan.

  4. #13146. Torstai, 5. helmikuuta 2009 klo 16.05.04, kirjoittanut exme.
    exme

    … siis raha…

  5. #13147. Torstai, 5. helmikuuta 2009 klo 16.12.30, kirjoittanut Jani.
    Jani

    Heh, se on sit­ten vähän niin kuin minul­la­kin, kun minä pidän näi­tä van­ho­ja tääl­lä koto­na, ja noi­ta uudem­pia ima­go­la­sei­na tuol­la ulko­na. Tosin se ei minul­la niin­kään joh­du uusien sär­ky­mi­sen pelos­ta kuin sii­tä, että ne ovat pie­nuu­des­saan (seik­ka, joka tekee niis­tä tyy­lik­kääm­mät) minus­ta epä­mu­ka­vat. Voi olla että olen tääl­lä­kin jo jos­kus aiem­min­kin mai­nin­nut (ei, se oli­kin näkö­jään Kasan kom­men­teis­sa), että jos valit­si­sin lasit pel­käs­tään käyt­tö­mu­ka­vuu­den perus­teel­la, niin ne oli­si­vat mal­lia kär­pä­set. Siis sel­lai­set sil­män koko­naan ympä­röi­vät puo­li­pal­lot. Vie­lä näin vuo­si­kym­men sil­mä­la­se­ja pidet­tyä­ni­kin raa­mien näky­mi­nen näkö­ken­täs­sä ärsyt­tää minua, samoin kuin se epä­te­rä­vä alue, jota lins­sit eivät kata.

Tämän postauksen kommentointi on suljettu.