Inception
#17025. Torstai, 3. helmikuuta 2011 klo 15.17.34, kirjoittanut Jani. 0
Katsoin Inceptionin. Oli ihan näkemisen arvoinen. Christopher Nolanin elokuvat ovat siitä hassuja, että niissä on pitkiä jaksoja, joiden aikana tunnen olevani ohjaajan kanssa samalla aaltopituudella siitä, mikä on viihdyttävää, ja sitten niissä on muutamia kummallisia puutteita tai viimeistelemättömyyksiä, jotka ovat ihan kuin eri tekijältä. #
Inceptionissa oli vähän liikaa selityksiä. Jos elokuva olisi ensimmäisellä katselukerralla mennyt osittain tai kokonaan yli hilseen, pitäisin sitä luultavasti loistavana. Nyt katsojaa pideltiin kädestä niin paljon, että se häiritsi vahvaan tarinaan uppoutumista. #
<spoilereita> #
Roolitus oli enimmäkseen hyvä, mutta Ariadnen hahmo oli minusta ylimääräinen. Se oli ilmeisesti tuotu tarinaan pelkästään taluttamaan katsojaa, ja vaikutti siksi pahasti päälleliimatulta. Leo DiCaprio ei ollut erityisen vakuuttava, muttei poikkeuksellisesti erityisen ärsyttäväkään. Joseph Gordon-Levitt oli melko hyvä, ja jos olisin saanut korjailla elokuvan tarinaa, olisin sysännyt Ariadnen pienen, välttämättömän osuuden Arthurille. #
Olisin myös lähtenyt liikkeelle valmiilla tiimillä uuden, enimmäkseen uusista tuttavuuksista kokoamisen sijaan. Se olisi lisännyt hahmoihin samaistumista. #
Etukäteen pidin elokuvan musiikista, mutta elokuvan ääniraidalla se kuulosti yllättäen ihan mitättömältä. Ei se häirinnytkään, mutta olisin kuvitellut sen korostavan elokuvan tunnelmaa paljon enemmän kuin mitä se nyt teki. #
</spoilereita> #