Kun kol­hoo­sin van­hem­pi polit­ruk­ki on pois­sa, hyp­pi­vät net­ti­tes­tit pöy­dil­lä. Tämä se onkin oikein kaik­kien suku­puo­li­tes­tien äiti ja isä ja poi­ka ja tytär (via The spec­tacu­lar­ly obtuse blog). Tulok­sen suo­men­nos ja sovi­tus alla ovat omia­ni. #

Alla ole­va asteik­ko näyt­tää, mihin sijoi­tut aivo­jen mies/­nai­nen-vaih­te­lu­vä­lil­lä. Tulok­set perus­tu­vat vain nel­jään tes­tiin - kul­ma­tes­tiin, muu­tos­ten havain­noin­ti­tes­tiin, kol­miu­lot­teis­ten muo­to­jen tes­tiin ja sana­tes­tiin. #

Muis­ta, että tulok­see­si vai­kut­ta­vat suku­puo­le­si lisäk­si monet muut­kin teki­jät, kuten ikä ja älyk­kyys. #

Oma tulok­se­si aivo­jen suhteen:
Nai­nen 100 .….…. 50 .….…. 0 .….…. 50 .….…. 100 Mies #

Tes­tin teh­nei­den mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos:
Nai­nen 100 .….…. 50 .….…. 0 .….…. 50 .….…. 100 Mies  #

Tes­tin teh­nei­den nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos:
Nai­nen 100 .….…. 50 .….…. 0 .….…. 50 .….…. 100 Mies #

Olen siis jotain sil­tä välil­tä. No tämä­hän tie­det­tiin jo ennes­tään. #

Osio 1 #

• Kul­mat Täs­sä teh­tä­väs­sä tes­tat­tiin kykyä­si tun­nis­taa janan kul­ma ver­taa­mal­la sitä sen kopioon. Teh­tä­väl­lä tes­tat­tiin ava­ruu­del­lis­ta hah­mo­tus­ky­kyä­si.

  Tulok­se­si: 12 / 20
  Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 16.4
  Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 14.7 #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  Sinul­la on nais­tyy­pin aivot. Tie­de­mie­het usko­vat, että ihmis­ten, joil­la on nais­puo­li­set aivot, on vai­keam­pi hah­mot­taa vii­van kal­te­vuut­ta, kos­ka heil­tä puut­tuu ava­ruu­del­li­seen hamo­tuk­seen sopi­vat yhtey­det. Aikai­sem­mis­sa tut­ki­muk­sis­sa 65 pro­sent­tia tämän tasoi­sen tulok­sen saa­neis­ta ihmi­sis­tä oli nai­sia. #

  On mie­len­kiin­tois­ta, että mies­ten tes­tos­te­ro­ni­ta­so vaih­te­lee vuo­de­nai­ko­jen mukaan ja tut­ki­mus­ten mukaan mies­ten pis­teet ovat mata­lim­mil­laan kevääl­lä, kun tes­tos­te­ro­ni­ta­sot ovat alimmillaan. 

No hyvä, että sur­keal­le tulok­sel­le oli joku seli­tys. Vaik­ka jos tuo­ta ei oli­si ollut, niin oli­sin vedon­nut sii­hen, että moni­to­ri­ni on kök­kö. #

• Muu­tos­ten havain­noin­ti Täs­sä teh­tä­väs­sä mitat­tiin kykyä­si havai­ta, mit­kä esi­neet vaih­toi­vat paik­kaa.

  Tulok­se­si: 71 %
  Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 42 %
  Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 57 % #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  Yleen­sä tämän tasoi­sia pis­tei­tä saa­vat ihmi­set, joil­la on nais­tyy­pin aivot. Kyky­si muis­taa esi­nei­den pai­kat voi olla apu­na kun etsit tie­tä. Muis­tat taval­lis­ta parem­min maa­mer­kit siir­tyes­sä­si pai­kas­ta toi­seen. #

Yllät­tä­vää! Muis­tin muka aina ollee­ni näis­sä muis­ti­pe­leis­sä huo­no. #

Osio 2 #

• Kädet Vas­tauk­se­si mukaan vasen peu­ka­lo­si jää pääl­le, kun ris­tit käte­si. Tämä viit­tai­si sii­hen, että aivo­je­si oikea puo­li on hal­lit­se­va. Joi­den­kin tut­ki­mus­teo­rioi­den mukaan hen­ki­löt, joi­den oikea aivo­puo­lis­ko on hal­lit­se­va, ovat hyviä visu­aa­li­sia, intui­tii­vi­sia ja tilan­hah­mo­tus­ky­kyä vaa­ti­vis­sa teh­tä­vis­sä. Nämä teo­riat ovat kui­ten­kin kiis­ta­na­lai­sia, eivät­kä kata ihmi­siä, jot­ka käyt­tä­vät molem­pia käsi­ään yhtä hyvin. 

Osio 3 #

• Tun­teet ja jär­jes­tel­mät Täs­sä teh­tä­väs­sä tut­kit­tiin, suo­sit­ko empa­ti­aa vai jär­jes­tel­mäl­li­syyt­tä.

  Empa­tia­pis­tee­si: 14 / 20
  Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 4-12
  Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 8-15 #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  Empaat­ti­set ihmi­set arvioi­vat mui­den tun­tei­ta parem­min ja rea­goi­vat nii­hin sopi­vas­ti. Jos tulok­se­si on yli vii­si­tois­ta pis­tet­tä, olet erit­täin empaat­ti­nen ja oli­sit paras mah­dol­li­nen tuki ihmi­sil­le krii­si­ti­lan­tees­sa. Nai­set ovat ylei­ses­ti ottaen mie­hiä empaat­ti­sem­pia. #

  Jär­jes­tel­mäl­li­syys­pis­tee­si: 9 / 20
  Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 8-16
  Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 3-12 #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  Jär­jes­tel­mäl­li­set ihmi­set tut­ki­vat mie­lel­lään, miten jär­jes­tel­mät toi­mi­vat. Jär­jes­tel­mä voi olla tie­kart­ta, koot­ta­va huo­ne­ka­lu­pa­ket­ti, mate­maat­ti­nen yhtä­lö tai mitä tahan­sa, mikä seu­raa mää­rät­ty­jä sään­tö­jä. Vii­den­tois­ta pis­teen parem­mal­le puo­lel­le mene­vä tulos ker­too, että olet hyvä jär­jes­tel­mien ana­ly­soin­nis­sa ja raken­ta­mi­ses­sa. Mie­het ovat yleen­sä parem­pia jär­jes­tel­mäl­li­syy­des­sä. #

  Tie­de­mie­hiä kiin­nos­ta­vat var­sin­kin ihmi­set, jot­ka saa­vat mata­lat tai kor­keat pis­teet molem­mis­sa tes­teis­sä. Oli­si saa­ta­va sel­vil­le, ovat­ko empaat­ti­suus ja jär­jes­tel­mäl­li­syys kes­ke­nään sidok­sis­sa. Onko empaat­ti­suut­ta mah­dol­lis­ta oppia? 

Täs­sä teh­tä­väs­sä oli yksi paha auk­ko, joka onnek­si tulee­kin ilmi seu­raa­vas­sa: #

• Sil­mät Tämä teh­tä­vä mit­ta­si kykyä­si arvioi­da ihmis­ten tun­tei­ta.

  Tulok­se­si: 6 / 10
  Kes­ki­mää­räi­nen tulos: 6-9 #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  Sinul­la on tas­a­puo­li­ses­ti nais/­mies-tyyp­pi­set aivot eikä sinus­ta ole eri­tyi­sen help­poa tai vai­ke­aa arvioi­da ihmis­ten tun­ne­ti­lo­ja. #

  Cam­brid­gen yli­opis­ton pro­fes­so­ri Baron-Cohe­nin mukaan ihmi­set pär­jää­vät täs­sä tes­tis­sä yleen­sä parem­min kuin etu­kä­teen itse olet­ta­vat. Mie­het luu­le­vat sil­mien vies­tit­tä­vän haluk­kuut­ta usein sil­loin­kin, kun sii­tä ei ole kyse alkuunkaan. 

Eli kun tuos­sa edel­li­ses­sä mitat­tiin lähin­nä omaa käsi­tys­tä omas­ta empa­tia­ky­vys­tä, niin tämä ker­too sii­tä jo hiu­kan raa­em­pia totuuk­sia: vaik­ka itse arvioin itse­ni hyvin empaat­ti­sek­si, pää­sin täs­sä vain kes­ki­mää­räi­siin tulok­siin, vie­lä­pä sen alu­een ala­ra­jaa hipoen. #

Tun­nus­tan tuon vii­mei­sim­män huo­mion: etsin lähes jokai­sen kat­seen koh­dal­la ensim­mäi­se­nä vaih­toeh­toa “flirt­ti”, mut­ta sitä ei min­kään koh­dal­la tar­jot­tu. #

Osio 4 #

• Sor­met Nimet­tö­män ja etusor­men suh­teek­si tuli:

  Oikea käte­si: 0.94
  Vasen käte­si: 0.94
  Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 0.96
  Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 1.00 #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  Sor­mien pituuk­sien suh­teen usko­taan mää­räy­ty­vän äidin koh­dus­sa saa­dun tes­tos­te­ro­nial­tis­tuk­sen mukaan. Etusor­men ja nimet­tö­män pituuk­sien suh­de on mää­rät­ty eli­ni­käi­ses­ti jo kol­me kuu­kaut­ta hedel­möi­ty­mi­sen jäl­keen. Suh­de pysyy sama­na jopa mur­ro­siäs­sä, jol­loin kehon hor­mo­ni­ta­sa­pai­no saat­taa hei­lah­del­la rajus­ti­kin. #

  Mie­hil­lä on yleen­sä etusor­mea pidem­pi nime­tön, joten heil­lä suh­de on pie­nem­pi kuin nai­sil­la, joi­den sor­met ovat yleen­sä samanmittaiset. 

Tämä­kin­hän on jo tul­lut todet­tua. Edel­li­set mit­tauk­se­ni oli­vat täs­mäl­li­sem­piä, nyt täs­sä vain hutai­sin vii­vot­ti­mes­ta luke­mat sin­ne päin. #

Osio 5 #

• Kas­vot Täs­sä teh­tä­väs­sä tut­kit­tiin, kuin­ka arvioit kas­vo­jen miel­lyt­tä­vyyt­tä. Näke­miä­si kuvia oli muun­nel­tu digi­taa­li­ses­ti niin, että nii­den mas­ku­lii­ni­suu­des­sa on lie­viä ero­ja.

  Valin­ta­si viit­taa­vat sii­hen, että suo­sit mas­ku­lii­ni­sia kas­vo­ja. #

  Hyvin mas­ku­lii­ni­sis­sa kas­vois­sa on sel­viä merk­ke­jä tes­tos­te­ro­nin vai­ku­tuk­ses­ta, kuten esi­mer­kik­si pit­kä ja leveä ala­leu­ka sekä koros­tu­neet kul­mat ja pos­ki­päät. Nais­ten arviot kas­vo­jen miel­lyt­tä­vyy­des­tä tun­tu­vat vaih­te­le­van kuu­kau­tis­kier­ron mukaan. Mas­ku­lii­ni­sia kas­vo­ja suo­si­taan yhdek­sän päi­vää ennen ovu­laa­tio­ta, jol­loin hedel­möi­ty­mi­nen on kaik­kein toden­nä­köi­sin­tä. #

  Tyy­pil­li­siä ‘miel­lyt­tä­vien’ nais­ten kas­vo­jen piir­tei­tä ovat lyhyt ja kapea ala­leu­ka, run­saat huu­let ja kes­ki­ver­to­kas­vo­ja suu­rem­mat silmät. 

Kum­mal­lis­ta sikä­li, että ainut sel­lai­nen piir­re, jota nois­ta vali­tes­sa saa­toin itse huo­ma­ta suo­si­va­ni, oli iso­sil­mäi­syys. #

Osio 6 #

• Kol­miu­lot­tei­set muo­dot Tämä teh­tä­vä mit­ta­si kykyä­si pyö­rit­tää kol­miu­lot­tei­sia hah­mo­ja mie­les­sä.

  Tulok­se­si: 11 / 12
  Mies­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 8.4
  Nais­ten kes­ki­mää­räi­nen tulos: 6.4 #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  Olet­ko insi­nöö­ri tai onko sinul­la luon­non­tie­teel­lis­tä taus­taa? Ihmi­set, joil­la on täl­lai­sia kyky­jä, pää­se­vät yleen­sä tämän tason tulok­siin. Aiem­pien tut­ki­mus­ten perus­teel­la tämän tason pis­tei­tä saa­vat ihmi­set, joil­la on mies­tyy­pin aivot. Lähes kol­mas­osa tämän tes­tin teh­neis­tä mie­his­tä sai täy­det pis­teet sii­nä, mis­sä nai­sis­ta samaan ylsi alle kym­me­nen prosenttia. 

Täs­sä meni siis yksi pie­leen. Luu­len että se oli se vii­mei­nen. Se oli kyl­lä aika paha. Vai oli­ko­han se kom­pa? #

• Sanat Tämä teh­tä­vä mit­ta­si sanal­lis­ta kyvyk­kyyt­tä­si.

  Asso­sioit nel­jä sanaa sanaan har­maa ja kek­sit kuusi syno­nyy­miä sanal­le onnel­li­nen. Ole­tam­me, että sanat ovat oikein. Tulok­se­si arvioi­daan yksi­tyis­koh­tai­sem­min tie­de­mies­ten toi­mes­ta. #

  Kes­ki­mää­räi­nen tulos: 6 - 10 sanaa #

  Mitä tulok­se­si ker­too? #

  1 - 5 sanaa: Olet vah­vaa, hil­jais­ta tyyp­piä, jol­la on mies­tyy­pin aivot. Sinun on luul­ta­vas­ti hel­pom­pi ilmais­ta itseä­si muu­toin kuin sanal­li­ses­ti, ja suo­sit toi­min­taa puhei­den sijas­ta. #

  6 - 10 sanaa: Tämän tason pis­teet saa­vut­ta­vil­la ihmi­sil­lä on taval­li­sim­min nais­tyy­pin aivot. 

Tähän nyt ei pal­jon voi perus­taa kun kie­li on vää­rä. Lisäk­si tuo arvio ei ker­ro mitään, kos­ka tulok­sis­ta (nel­jä ja kuusi) ei teh­ty mitään yhteen­ve­toa, ja kos­ka luvut sat­tui­vat eri haa­ruk­kaan, tulok­se­ni on siis sekä että. Sitä­hän se kyl­lä oli­kin koko­nai­suu­den tasol­la, mut­ta täs­sä se siis on vain tul­kin­ta epä­sel­vis­tä ohjeis­ta. #

“Tie­de­mie­het syy­nää­vät tulok­se­si tark­kaan” kuu­los­taa kyl­lä ihan nau­ret­ta­val­ta! #

• Uhka­vaa­ti­mus Täs­sä teh­tä­väs­sä kysyt­tiin, miten jakai­sit rahat.

  Jos teil­le tar­jot­tai­siin vii­si­kym­men­tä pun­taa, vaa­ti­sit kak­si­kym­men­tä­vii­si pun­taa itsel­le­si. #

  Kes­ki­mää­rin ihmi­set tar­joa­vat toi­sel­le 35 - 40% potis­ta. #

  Täs­sä teh­tä­väs­sä suku­puol­ten välil­lä on vain vähän ero­ja. Yli nel­jä­kym­men­tä pro­sent­tia (siis kak­si­kym­men­tä pun­taa) tar­joa­vat oli­vat tyy­pil­li­sem­min nais­puo­li­sia ja alle kol­me­kym­men­tä­vii­si pro­sent­tia (eli £17.50) tar­joa­vat mie­hiä. #

  Tie­de­mies­ten mukaan ihmi­set, joil­la on vähem­män tes­tos­te­ro­nia, otta­vat vähem­män ris­ke­jä joten he tyy­ty­vät itse vähem­pään. Ne, joi­den tes­tos­te­ro­ni­mää­rä on kor­keam­pi, ovat kovem­pia kaup­pa­mie­hiä ja teke­vät vähem­män myönnytyksiä.

Tämä­kin meni vähän pie­leen, kun tajusin vas­ta jäl­ki­kä­teen, mis­tä täs­sä oli kysy­mys; alkuun en huo­man­nut ollen­kaan sitä point­tia, että jos toi­nen kiel­täy­tyy, niin kum­pi­kaan ei saa mitään. #

Mean mai­nit­se­man tut­ki­muk­sen menet­te­ly: #

1. Piir­re­tään mus­te­ky­näl­lä vii­va sor­men tyveen, käm­men­puo­lel­le, sii­hen koh­taan, jos­sa nah­ka taittuu.
2. Skan­na­taan käsi. Huom. 1: Piir­sin ensim­mäi­set vii­vat vää­riin nive­liin (sor­mien puo­li­vä­liin). Huom. 2: Käy­tin elmu­kel­mua, jot­tei skan­ne­rin lasiin jäi­si sor­men­jäl­kiä, ja taus­ta­na mus­taa pipoa, jot­ta ääri­vii­vat tar­ken­tui­si­vat parem­min (näin teh­dään tiedettä).
3. Mita­taan GIM­Pil­lä (tär­ke­ää!) etusor­men ja nimet­tö­män pituus. (Tut­ki­muk­ses­sa käy­tet­tiin yksik­kö­nä pik­se­lei­tä vaik­kei yksi­köl­lä näh­däk­se­ni ole väliä, kos­ka rat­kai­se­vaa on pituuk­sien suhde.)
4. Jee­sus­tel­laan käp­py­rän x-akse­lia vähän aikaa.
5. Käsi­te­tään, että nol­la on sama kuin 1:1, ja kuul­laan mate­maa­tik­ko­vel­jel­tä, että -0.05 on luul­ta­vas­ti sama kuin että “pituuk­sien suh­de on 0.95” ja 0.05 että se on 1.05.
6. Las­ke­taan sor­mien pituuk­sien suhde.

Pituuk­sie­ni (etusor­mi 924 pik­se­liä ja nime­tön 1014,6 pik­se­liä) suh­de on 0,91, eli tuol­la kuvaa­jan astei­kol­la -0.09, eli toi­sin sanoen aivan sen vasem­mas­sa lai­das­sa, eli toi­sin sanoen fyy­si­sen aggres­sii­vi­suu­den kor­re­loin­tia kuvaa­va jana ennus­taa minun ole­van jota­kuin­kin niin vaa­ral­li­nen yksi­lö kuin vain mah­dol­lis­ta ja sen myö­tä nai­set luon­nol­li­ses­ti pitä­vät minua myös äärim­mäi­sen mas­ku­lii­ni­se­na ja domi­noi­va­na (kuten tut­ki­mus myös osoit­ti). Niin ja myös fyy­sis­tä kun­toa vaa­ti­vis­sa urhei­lu­la­jeis­sa pär­jään hyvin. #