marginaali

Kuinka kerettiläinen?

#2640. Perjantai, 9. helmikuuta 2007 klo 16.25.44, kirjoittanut Jani.

Suo­sit­te­lem­me rip­pi­kou­lun käy­mis­tä. #

pis­teet tulos
60 Onnit­te­lut! Uskot tar­kal­leen kuten kirk­ko opettaa.
51-59 Olet mel­ko mones­sa asias­sa kir­kon opin kan­nal­la, mut­ta voi­sit ehkä vähän vil­kais­ta Katekismusta.
41-50 Olet ilmei­ses­ti aika kriittinen.
20-40 Suo­sit­te­lem­me rip­pi­kou­lun käymistä.

Tes­tin oikeat vas­tauk­set perus­tu­vat Raa­mat­tuun ja Lute­ri­lai­siin tun­nus­tus­kir­joi­hin. #

Koti­maa: Olet­ko har­haop­pi­nen? (tulok­sen muo­toi­lu oma­ni) #

Ville Rannan haastattelu

#2547. Keskiviikko, 29. marraskuuta 2006 klo 15.16.10, kirjoittanut Jani.

Kasas­sa on tar­tut­tu Muham­med-här­kää sar­vis­ta: #

“Esi­tin Vil­le Ran­nal­le muu­ta­man kysy­myk­sen säh­kö­pos­tit­se, ja hän ystä­väl­li­ses­ti vas­ta­si. Lii­tän “haas­tat­te­lun” tähän koko­nai­suu­des­saan.” #

Kasa: Muu­ta­ma kysy­mys Vil­le Ran­nal­le (via Dägä dägä); koros­tus oma­ni) #

Muhammed palaa

#2543. Maanantai, 27. marraskuuta 2006 klo 23.09.27, kirjoittanut Jani.

Vil­le Ran­nan sar­ja­ku­va­blo­gis­ta puut­tu­vat iki­lin­kit, mut­ta yksit­täi­siin mer­kin­töi­hin voi sil­ti vii­ta­ta pie­nel­lä näper­tä­mi­sel­lä: moot­to­ri ottaa para­met­ri­nään valit­tu_­pai­va­maa­ra-att­ri­buu­tin, jol­le voi antaa päi­vä­mää­rä­ar­vo­ja muo­dos­sa VVVV-KK-PP. #

“Olen rai­vois­sa­ni.
Jour­na­lis­mi­kri­tii­kin vuo­si­kir­ja maa­rit­te­li ja ker­jä­si minua teke­mään “rehel­li­sen ja peit­te­le­mät­tö­män” sar­ja­ku­va­muo­toi­sen esseen sii­tä, mitä minun ja leh­dis­tön välil­lä tapah­tui Muham­med-kohun aikaan.
Minä tein kuusi sivua.
Nyt ne ei uskal­la jul­kais­ta sar­ja­ku­vaa, kos­ka yhdes­sä kuvas­sa on Muham­med ja kir­jaan kir­joit­ta­va mus­li­mi­nai­nen ei sitä hyväk­sy. “Emme halua läh­teä tie­toi­sen louk­kaa­mi­sen tiel­le.”” #

V. Ran­ta: Mik­si Muham­me­din saa (ja mik­si se pitää) piir­tää (via Kil­lin­ki); lin­ki­tys oma­ni) #

Iro­nia heit­tää pyyh­keen kehään. #

Osa­taan­ko­han siel­lä jour­na­lis­mi­kri­tii­kin vuo­si­kir­jan toi­mi­tuk­ses­sa tava­ta TE-KO-PY-HÄ? #

Mitä­hän hel­vet­tiä siel­lä oikein kuvi­tel­tiin? Että nyt kun kohu on laan­tu­nut, se mer­kit­see sitä, että olem­me kaik­ki suloi­sen alis­tu­nei­ta mus­li­mien Muham­me­din-kuvien­te­ke­mis­kiel­toon? #

Outo pääkirjoitus

#2257. Tiistai, 13. kesäkuuta 2006 klo 11.10.20, kirjoittanut Jani.

(Tämä on hyper­teks­ti­ver­sio mie­li­pi­de­kir­joi­tuk­ses­ta, jon­ka lähe­tin juu­ri Lapin Kan­san mie­li­pi­de­pals­tan toi­mi­tuk­seen.) #

Ihme urpu­tus­ta Lapin Kan­san toi­ses­sa pää­kir­joi­tuk­ses­sa 13.6.2006 (“Outo tul­kin­ta”). Uskon­nol­li­sen pro­pa­gan­dan rin­nas­ta­mi­nen kau­pal­li­seen mai­nos­pos­tiin menee aivan huti maa­lis­taan. Mai­nos­pos­tin ja muut ilmais­ja­ke­lut voi halu­tes­saan kiel­tää, mut­ta jot­kut sin­ni­kot jaka­vat uskon­nol­lis­ta mate­ri­aa­li­aan niis­tä huo­li­mat­ta. #

Esi­mer­kik­si Oulun seu­ra­kun­tien verk­ko­si­vuil­la ole­vien kysy­tyim­pien kysy­mys­ten jouk­koon on pääs­syt kysy­mys “mik­si minul­le jae­taan Rau­han Ter­veh­dys­tä, vaik­ka a) en kuu­lu kirk­koon b) olen kiel­tä­nyt ilmais­ja­ke­lun ja mai­nos­pos­tin?” Sen lisäk­si, että tämä on yksi kysy­tyim­mis­tä kysy­myk­sis­tä, kan­nat­taa pan­na mer­kil­le kysy­myk­seen heti sen peräs­sä anne­tun vas­tauk­sen ympä­ri­pyö­reys. #

Lisäk­si kan­nat­tai­si lukea mitä apu­lai­soi­keus­asia­mies itse asias­sa täs­tä sanoi, sil­lä hänen perus­te­lun­sa uskon­nol­li­sen ros­ka­pos­tin erot­te­luun muus­ta mai­nos­ros­ka­pos­tis­ta ovat var­sin vah­vat: #

“On tot­ta, että jokai­nen voi kiel­tää ilmais­ja­ke­lu­leh­tien jake­lun itsel­leen. Ilmais­ja­ke­lu­leh­dil­lä on kui­ten­kin usein yhtei­nen jake­lu, joten kaik­ki eivät vält­tä­mät­tä halua kiel­tää kaik­kien nii­den jake­lua. Monis­sa alu­eel­li­sis­sa leh­dis­sä on nimit­täin myös tär­ke­ää infor­maa­tio­ta asui­na­lu­een tapah­tu­mis­ta. Oli­si siten koh­tuu­ton­ta, että uskon­nol­lis­ten jul­kai­su­jen jake­lus­ta pää­si­si eroon vain kiel­tä­mäl­lä kaik­kien ilmais­jul­kai­su­jen jake­lun. Lie­nee myös koh­tuu­ton­ta vaa­tia, että pos­ti­luu­kun tai -laa­ti­kon vie­reen tuli­si lait­taa erik­seen uskon­nol­lis­ten jul­kai­su­jen jakoa kos­ke­va kiel­to. Näin hen­ki­lö jou­tui­si ilmai­se­maan myös naa­pu­reil­le asioi­ta, joi­ta hän ei vält­tä­mät­tä aina halua jul­ki­sik­si.” #

eoak 3851/2005: Uskon­nol­lis­ten jäsen­leh­tien jaka­mi­nen seu­ra­kun­taan kuu­lu­mat­to­mil­le (Oikeus­asia­mies; koros­tus oma­ni) #

Surul­li­sin­ta on se, ettei­vät nämä uskon­non pak­ko­tu­put­ta­jat edes kai­paa puo­lus­ta­jia, sil­lä he ovat tuo­reel­taan tyr­män­neet esi­val­lan näke­myk­sen, ja aiko­vat jat­kaa toi­mi­aan kuten tähän­kin saak­ka. Esi­mer­kik­si Van­taan seu­ra­kun­tien laki­mies sanoi, että “kysees­sä on mie­li­pi­de, joka ei sido seu­ra­kun­tayh­ty­mää”. #

Marginaalin viisuanalyysi

#2222. Sunnuntai, 21. toukokuuta 2006 klo 17.35.05, kirjoittanut Jani.

Juu­ri täs­tä Euro­vii­suis­sa on kyse: Islan­nin Sil­via Night rähi­see tap­pios­taan kat­ke­ra­na (ei enää saa­ta­vil­la; via Just Sopi­vas­ti). Show jat­kuu vaik­ka lop­pu­teks­tit ovat rul­lan­neet ja pori­lais­ten mars­si on soi­nut. Sil­via on paras mah­dol­li­nen huo­no häviä­jä, sil­lä tuol­lai­nen esi­tys on osa hänen roo­li­aan. Eläm­me huo­mio­ta­lou­des­sa, kuten jo niin kovin pahas­ti kulu­nut sanon­ta kuu­luu. #

Kai­kil­le tuo­ta todek­si luu­le­vil­le tie­dok­si, että Sil­via Night on pelk­kä roo­li­hah­mo ja jos noi­hin puhei­siin suh­tau­tuu vaka­vas­ti, se on yhtä höl­möä kuin jos koo­mik­ko­sol­vaa­ja­koi­ra Triumphin puheet ottai­si todes­ta. Ei kukaan oikeas­ti ole noin kat­ke­ra Euro­vii­su-häviös­tä, pait­si ehkä jot­kut taka­vuo­sien suo­ma­lai­se­dus­ta­jat. Toki­han taus­tal­la voi olla ihan oike­aa­kin pet­ty­mys­tä häviös­tä, mut­ta noin tai­ta­val­le esiin­ty­jäl­le se on pelk­kää ben­saa liek­kei­hin. #

Näh­däk­se­ni Lor­din voit­toon oli muis­ta sel­väs­ti poi­ken­neen, ja sik­si mie­leen­pai­nu­vim­man aktin ohel­la kol­me pää­syy­tä: #

  1. Suo­mi on in.
    The Ras­mus, Him­pu­lan­pim­pu­la ja kump­pa­nit ovat jo pit­kän aikaa nos­tat­ta­neet aal­to­ja, joi­den har­jal­la Lor­di nyt rat­sas­taa. Ensik­si­mai­ni­tut ovat tie­tys­ti tei­ni-ido­lei­ta, mut­ta pop­kult­tuu­rin nurin­ku­ri­suuk­sia on se, että mitä tei­nit edel­lä, sitä van­hem­mat peräs­sä. Yleen­sä muu­ta­mia vuo­sia perässä.

    Enkä suos­tui­si usko­maan, että Lor­din voit­to oli pel­käs­tään Euroo­pan nuo­ri­son aikaan­saan­nos­ta. Sil­lä saat­toi olla osan­sa, iso­kin osan­sa, mut­tei kah­dek­sia täy­siä pis­tei­tä pel­käs­tään sil­lä minus­ta saavuteta.

  2. Sek­si on out.
    …eikä mikään ole minus­ta niin ilah­dut­ta­vaa kuin tämän huo­maa­mi­nen. Esi­mer­kik­si Sil­via sor­tui huo­mio­ha­kui­suu­des­saan tähän vir­hee­seen (vaik­kei se toki ollut hänen ainoan­sa) ja yrit­ti kalas­tel­la lisä-ääniä itse­pal­jas­te­lul­la. Lie­nee­kö Dana Inter­na­tio­nalin voit­to vuon­na 1998 ollut suku­puo­li­asioi­den ima­gos­sa­ko­ros­tu­mi­sen huippuvuosi?
  3. Uskon­to on in.
    Minun tar­vin­nee nime­tä vain yksi tämän het­ken ilmiö, jot­ta tämä tulee todis­te­tuk­si: Da Vinci -koo­di. #

    Täs­tä tren­dis­tä en ole niin­kään iloi­nen kuin edel­li­ses­tä, mut­ta toi­saal­ta Lor­din voit­to on mie­les­tä­ni osoi­tus myös­kin sii­tä, että esi­tys­tä arvos­tel­leet fun­da­men­ta­lis­ti­ää­net ovat kui­ten­kin lop­pu­jen lopuk­si mel­ko haja­nai­sia ja aina­kin täl­lä het­kel­lä pahas­ti mar­gi­naa­lis­sa. Which is nice.

Kai­ken kaik­ki­aan siis kaik­ki nat­sa­si tänä vuon­na koh­dil­leen Lor­dil­la, muil­la ei yhtä hyvin. Sik­si on minus­ta type­rän lap­sel­lis­ta ja osal­taan myös tuo­ta uskon­nol­lis­ta ajan hen­keä hei­jas­te­le­vaa puhua Euro­vii­su-kirouk­ses­ta. #

Jokai­nen on oman onnen­sa sep­pä, ja mui­ta vas­taa­via kli­sei­tä. Unoh­de­taan ne tai­vaa­ni­sät, hel­ve­tin­per­ke­leet, demo­nit, mör­ri­möy­kyt, pyhät ja pahat hen­get ja ja muut mie­li­ku­vi­tuso­len­not jo asioi­den selit­tä­mi­ses­tä pois, joo­ko? #

Olen lopuk­si täy­sin samaa miel­tä kuin Just Sopi­vas­ti: ollaan vaan ja teh­dään omia jut­tu­ja. Tur­ha mureh­tia jon­kun Pen­tin tavoin, että mitä tulok­sia jos­tain Euro­vii­suis­ta tulee. Mitä väliä sil­lä on? #

[muok­kauk­set]
[muokkaus][klo]28.1.2009[/klo] 22:01 Pois­tin pari mädän­nyt­tä linkkiä.[/muokkaus]
[/muokkaukset] #